10,612
4
1
PFXP eller PFSP til garasje?
349
Vestlandet
0
Jeg skal legge inn strøm i garasjen, og har fått tilbud fra to installatører. Her ser jeg at de to har spesifisert forskjellige kabler i bakken mellom hus og garasje:
Den ene vil bruke “PFXP 4G6mm2”, den andre “PFSP 3x4q/j”.
Litt mer om installasjonen: I husets hovedsikringsskap er det lagt opp en 20A kombiautomat med 6mm2 kabel som er ført til en koblingsboks i yttervegg. Her skal den nye PFXP- eller PFSP-kabelen kobles til og føres gjennom et nedgravd vannrør til garasjen. (Røret har fall for å hindre vannansamlinger.) Lengden på PFXP-/PFXP-kabelen blir litt i underkant av 10m.
Inne i garasjen skal kabelen føres til en egen veggboks med 16A kombiautomater.
Derfor; er det noen grunn til at jeg bør foretrekke den ene kabelen foran den andre?
På forhånd takk for svar.
Det kan bekreftes at det er jordfeilbryter før kabelen.
Utfra det du skriver, vil det være feil å bruke PFXP eller bare unødvendig?
Lite oppfølgingsspørsmål:
Jeg ser at installatøren som har spesifisert PFXP bruker 6mm2 tykkelse.
Den andre ønsker å bruke PFSP med betegnelsen "3x4q/j".
Jeg tolker dette til å være 4mm2 kabel. Hvis min antagelse er riktig, hadde det vært bedre med 6mm2-kabel?
Hvilke tverrsnitt installatørene bruker får de finne ut av selv. I de aller fleste tilfeller er større bedre. 4 skal jolde, men hvis du skal oppgradere til 25A er det greit å ha 6. Litt sløvy å ikke ha samme kvadrat på hele strekket. For å sjekke om 4 er nok trenger jeg masse tall.
PFSP i rør høres ut som et interessant valg, siden det for meg framstår som en dobbel sikring.
Jeg ser veldig godt poenget ved å bruke samme dimensjon på kabel hele veien, for å gjøre framtidig utvidelse av kapasitet enklere. :)
Kanskje jeg bør forhøre meg om muligheten for å få levert 6mm2 PFSP.