8,290
13
0
Servicebryter bad + er det lov å ha termostatbryter til gulvvarme inne på badet?
1,429
Enebolig
0
Jeg skal styre alt på badet med diverse elektroniske releer (Nexa), både lys, vifte og gulvvarme. Da er det vel nok etter normen at det står en topols bryter i naborommet (en bod, men fullt tilgjengelig) som strømmen kommer inn i veggen fra, ikke sant?
Og så var det termostatbryteren. Nå sitter den i gangen utenfor badet, men jeg vil helst flytte den til motsatt side av samme veggen av praktiske årsaker, så den er på innsiden, på selve badet. Er det greit? Nå sitter den i en multiboks, men på innsiden får jeg den i en stenderboks istedenfor. Det er godt utenfor sone 2, med 90 cm til vasken og drøyt 150 til dusjveggen.
Og så var det termostatbryteren. Nå sitter den i gangen utenfor badet, men jeg vil helst flytte den til motsatt side av samme veggen av praktiske årsaker, så den er på innsiden, på selve badet. Er det greit? Nå sitter den i en multiboks, men på innsiden får jeg den i en stenderboks istedenfor. Det er godt utenfor sone 2, med 90 cm til vasken og drøyt 150 til dusjveggen.
Bryterpanel inne på badet er ok så lenge det er utenfor sonene (med tanke på IP grad)
Bare å vippe av ett lokk, så kom man til.
Mulig at man kan bruke en tilsvarende løsning for å "gjemme" en servicebryter også, inne i en boks med ett blindelokk, merket med hovedbryter, servicebryter eller noe i den dur.
Det kan vel noen svare på.
Men en bedre løsnig ville vel vært å montert den litt høyt og utilgjengelig, ved topp av dørkarm, en bryter som ikke ser ut som en lysbryter, kanskje til og med med lås.
Eks. http://www.elko.no/dreiebryter/rs16-dreiebr-laasbar-i-ph-article379-255.html (kun 10A belastning).
Men jeg er ingen elektriker, bare lufter noen tanker som sikkert noen andre kan si sitt om.
Gærningen, jeg har lagt opp en høythengende boks (og sur er den...) der jeg kan koble sammen alle greiene. Må bare ringe trikkeren som skal gjøre dette på mandag og høre om han krever en bryter der, eller om automatsikringen er nok. Hvis automatsikringen holder (noe jeg ikke tror), blender jeg den boksen der.
Jeg ville ikke krabbet inn i en papirmaskin sammen med kompisene uten å ha låst servicebryteren med min hengelås. Maskinen kan ikke startes før alle "hengelåser er ute". (Been there, ble nær drept av en 100kW sender som ten-åring grunnet amatørmessige rutiner)
Samtidig vil jeg hevde at for en ryddig baderomskurs i en enebolig er det tilstrekkelig med å sette av kurssikringen.
En kjepphest er topolet endevender på bad. En oppfyller "kravene", men bryterne står på utsiden av dørene, fritt tilgjengelig for kreti-pleti OG enda verre: du vet ikke når bryteren er av eller på! Mao "sikker russisk rullett", men "alle" er enige om at kravene er oppfylt. (Jeg tar kurssikringen om noe mer enn lampeskift er aktuelt).
Ellers hadde det vært artig å høre hva elektrikkeren mener om en endevender der det er topolet brudd, men du får ikke vite om den er av eller på før du settter gulrøttene i llampeholderen.
Problemet er at dette er den eneste to-polete bryter uten merke for når den er av. Det fordi det kan den ikke ha! Videre så er det slik at "av" ved første dør er avhengig av hvor bryteren ved dør to står akkurat nå. Mao. når pæra er gått, så vet du ikke om strømmen er på eller av! Skal du sikre topolet brudd må du skru ut pæra, stikke inn fingrene og kjenne etter for ev å slå over en av de to bryterne. :o
Bryteren eksisterer, men jeg forstår ikke hvor en slik bryter kan brukes. Jeg forstår ikke hvilket problem den skal løse eller hvilket krav den er ment å oppfylle. Den er en meningsløshet og slik et eksempel på at enkelte regler innen elektro er uten hold og mening.
En har eksempler på at kurssikring og servicebryter er montert side om side i skapet. Det er igjen uklart for meg hvordan sikkerheten økes her. Forutsetter moderne automater, ikke separate (skru)sikringer.
En skal ha respekt for el, men enkelte krav synes å være inspirert av keiserens nye klær.