Du tenker på å fordele på samme kabel slik at du har to 50A fordelinger? Tverrsnittet på kabelen er neppe stort nok til å få dette til, hva står det i skapet?

Hvis jeg tolker vedkommende rett, ønsker han å ha et 50A vern til garasjen, koplet etter 50A hovedsikring på skapet, og alt går på samme måler og samme hovedinntak...

det er riktig, 50 vern i garasjen etter 50 i hovedskap. hovedvern i skap 1 er 63A
er det mulig?

Forklar en gang til hva du vil ha. Hvis du allerede har 50A vern ut til en fordeling i garasjen, så er det ikke noe poeng i å ha noe annet enn en lastbryter i garasjen, altså en ren bryter uten vern forankoblet sikringene.

ok, lastbryter blir det da, det har jeg aldri vært borti før. billig var de også :D
jeg trodde det var vern jeg, da det står 63A på de.
så da blir det en slik en, med fordeling til underliggende kurser.
det var bra, jeg mente jeg måtte gå ned en str til 35A da de er etter en 50A.
takk for hjelp. 

Det er basert på den informasjonen vi har fått så langt. Et vern i tavla sikrer kabelen ut til neste tavle, der plasserer man en lastbryter for å kunne gjøre tavle nr 2 spenningsløs på stedet ved behov.


Dette er absolutt ikke noe man bør styre med om man ikke vet hva man gjør, det kan være ting vi ikke vet om og misforståelser. Du kan ikke ta dette svaret som en fasit.

jeg spør firmaet som står ansvarlig før skapet bygges uansett.
men målet er å ha 3x50 til fordeling.
det er mulig å splitte inntaket på 63 også, men det blir ikke riktig like enkelt eller billig
er det pfsp med kobber, eller pfxp som brukes, det blir delvis åpen forlegning, ca 16meter.
vet du kabel tverrsnitt også? finner ikke igjen boka mi.

Jeg faller helt av her. Har du en tavle der det er 63A inntak, og dette brukes til endel kurser, deriblant 50A ut til garasjen? Da er det jammen ikke mye igjen der i tavla.


Kabeltverrsnitt kan man ikke si noe som helst om før kortslutningsverdier, forlegning og andre opplysninger foreligger.

det er riktig, det er 2 rader med 3 moduls vern, og en rad med 2, så det koker med kurser.
det er bestil sånn av Garo.
jeg stusset på det selv, men de nevnte på forbruk/sannsynlighetsfakoren av totalforbruket var lavt.
jeg får høre med kontoret.de har nok papirer på kortsluttningsverdiene.

Få kontoret til å beregne hele denne jobben for deg. Det er sant at samtidighetsfaktoren vurderes, men det høres ut som om den skal forandres fremover..?