Ser den med at trafoens størrelse per se er irrelevant, men at en større trafo antas å dekke et større nett og mer utstyr = større kapasitiv kobling til jord.
Om det er formuleringen av denne setningen (Ved større trafo så går det som oftest mer kraft ut og også lengere strekk.) du tenker på så kan jeg helt sikkert endre den til: Ved større trafo så går det som oftest mer kraft ut over lengere strekk. (mer fornøyd?)
Skriver som oftest mer kraft over lengere strekk siden det faktisk er en mulighet til at mesteparten av kraften kan gå til anlegg rett ved trafo, mens en liten rest av kapasitet kan bli sendt et stykke avgårde. (man må jo ta forbehold om det meste når man skriver her eller så blir man jo nesten "halshugget" ;D
Legger ved et bilde som er litt notater ifra forelesning om emne. (One note var vist ikke populært å lime rett inn i tekstfeltet)
For å regne ut spenningsfall ganger man resistansen i kabelen med strømmen. Men hvordan vil målingene se ut hvis kretsen er brutt å det ikke er noen strøm å måle. Vil man f.eks måle 230V ved endene på hver leder, selv om lederne har en resistas på ca. 5-10 ohm?
Skal du da regne ut spenningsfallet ved åpen krets så får du 0*(5-10 Ohm)=0. Dvs null spenningsfall. I realiteten blir det litt pga kapasitiv kobling og måleapparates indre motstand...
Jeg har sett på stikkontaktene i et rom hvor det i etterkant ble lagt panel på gipsplatene. Den som gjorde det for en del år siden tok seg ikke bryet med nøyaktige hull i panel og bruk av forhøyningsringer men lagde utskjæringer på omtrent riktig sted og skrudde/spikret stikkontaktene rett på panelet. Er dette helt vanlig, bare stygg eller ulovlig?
De er festet i 2 eller 3 av hjørnene. Avviket varierer fra stikk til stikk. På minst én ville dekselet slite med å dekke den nåværende utskjæring dersom jeg lager nytt hull rett over veggboksen. Er det en akseptabel løsning å forblende mot panelet med utforingsringer, uansett om de er festet til veggboksen?
Det er lov å feste i panelet, men det skal være utforingsringer. De skal dog passe mot boksene, så det er vanskelig å svare konkret uten å se anlegget. Det skal ikke være åpent mot treverket.
Takk. Siden det er umulig å få utforingsringene på plass mot veggboksen uten å betydelig forstørre hullene ser jeg som annen mulighet litt mer utstrakt bruk av herr Fein slik at hele stikkontakten (med dekselet) felles inn i panelet. Selvfølgelig bare hvis dette er lov. At det ser bare halvveis bra ut kan jeg leve med, rommet står uansett i oppussingskøen.
Okei, da blir det den løsningen. Jalla eller ikke - rommet er lite i bruk, noen av stikkontaktene er gjemt og hele panelet tas uansett om et par år. Viktigere å få det teknisk riktig til rivningsdagen kommer.
Se side 30.
Ser den med at trafoens størrelse per se er irrelevant, men at en større trafo antas å dekke et større nett og mer utstyr = større kapasitiv kobling til jord.
Om det er formuleringen av denne setningen (Ved større trafo så går det som oftest mer kraft ut og også lengere strekk.) du tenker på så kan jeg helt sikkert endre den til: Ved større trafo så går det som oftest mer kraft ut over lengere strekk. (mer fornøyd?)
Skriver som oftest mer kraft over lengere strekk siden det faktisk er en mulighet til at mesteparten av kraften kan gå til anlegg rett ved trafo, mens en liten rest av kapasitet kan bli sendt et stykke avgårde. (man må jo ta forbehold om det meste når man skriver her eller så blir man jo nesten "halshugget" ;D
Legger ved et bilde som er litt notater ifra forelesning om emne. (One note var vist ikke populært å lime rett inn i tekstfeltet)
Det skal være ubrennbart materiale rundt, dvs at dersom man har panel, så skal man ha utforingsringer som tetter mot treverket.
Er det en akseptabel løsning å forblende mot panelet med utforingsringer, uansett om de er festet til veggboksen?
Man kan utvide hullet, sette inn en tilsvarende trebit, sparkle og male. Men skjønner at det neppe er aktuelt.