Jeg hørte med Hafslund om økning av hovedsikring på huset fra 63 til 80. Fikk da svar om at man kunne antagelig beholde kabelstikkledningen, men må evt oppgradere inntakskabel. Har IT nett og kabelen ligger utvendig delvis i en åpen grøft med plankelokk over, delvis i rør under garasje og vei frem til skap i gaten som ser ut til å være felles med naboene. Har måler og hovedsikring i skapet innendørs. Jeg ser av en tabell at jeg må bytte til 70mm2 al eller 35mm2 cu. Per i dag er det 25mm2. Spørsmålet er da hvem som må betale kabel frem til husveggen og hva som er hva?
Skal gjøre klart til oppkobling av Steinel Nightmatic 3000 skumringsrele. I skumringsreleet kan både N og L leder kobles til. Er det topolet brudd i skumringsreleet, eller er bare for skjøting av N-leder. Jeg har i utgangspunktet ikke plass til å legge opp 2 ledninger (PR 2x2,5mm/2,5mm) til denne, og håpet å slippe unna med bare 1 ledning siden jeg trodde det bare var enpolet brudd. Det vil bli satt opp topolet bryter i tillegg uansett.
Det er umulig å se om det er en polt eller topolt brudd, jeg vil tippe topolt brudd. Du kan fint løse det si du trenger bare å ta med deg det ene bruddet tilbake igjen og koble deg inn på N i lampen om du skjønte det. Det forutsetter jo at kabelen går via koblingsboks før lampen.
Om jeg tolker saken riktig kan jeg svare følgende: Utifra tegn, ser det ut som det er enpolt brudd. Men boksen må ha strøm, så du må legge minimum 3 ledere (N, L og brudd).
Da legger jeg opp topolet bryter - koblingsboks - 3x2,5/2,5 til skumringreleet (N+L+L) - også den ene L som kommer "tilbake" skumringsreleet + N videre til utelysene (slapp av, kommer ordentlig trikker og kobler). Høres det riktig ut? Og Elby, har du sendt ordren min enda? Ser ut til at jeg trenger 2m 3x2,5/2,5 også...
Edit: Altså den ene L som kommer "tilbake" fra skumringsreleet + N går videre til utelysene.
"Gjennomkoblet" er kanskje ikke rette ordet, men tolker det i alle fall slik at releet vil/skal/må ha både L og N til egen spenningsforsyning; det skal ikke bare seriekobles med lampa.
L+N fra koblingsboks til releet og "brutt L" fra releet tilbake til koblingsboks i samme kabel (totalt 3 ledere), og L (fra releet) og N (fra koblingsboksen) til lampa i en toleder høres ut som det blir rett, ja.
Hei du!
Skal gjøre klart til oppkobling av Steinel Nightmatic 3000 skumringsrele. I skumringsreleet kan både N og L leder kobles til. Er det topolet brudd i skumringsreleet, eller er bare for skjøting av N-leder. Jeg har i utgangspunktet ikke plass til å legge opp 2 ledninger (PR 2x2,5mm/2,5mm) til denne, og håpet å slippe unna med bare 1 ledning siden jeg trodde det bare var enpolet brudd. Det vil bli satt opp topolet bryter i tillegg uansett.
oppussing av atriumrekkehus-Solgt
Elektriker/Service Ingeniør
http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/500000-524999/507549-da-01-en-WUERFEL_RELAIS_1UM_10A_HF3FA_005_ZTF.pdf
I så fall énpolet brudd.
Utifra tegn, ser det ut som det er enpolt brudd. Men boksen må ha strøm, så du må legge minimum 3 ledere (N, L og brudd).
topol brudd oppnås ved forankoblet topol bryter...
N er gjennomkoblet for å gi driftspenning?
Da legger jeg opp topolet bryter - koblingsboks - 3x2,5/2,5 til skumringreleet (N+L+L) - også den ene L som kommer "tilbake" skumringsreleet + N videre til utelysene (slapp av, kommer ordentlig trikker og kobler). Høres det riktig ut? Og Elby, har du sendt ordren min enda? Ser ut til at jeg trenger 2m 3x2,5/2,5 også...
Edit: Altså den ene L som kommer "tilbake" fra skumringsreleet + N går videre til utelysene.
"Gjennomkoblet" er kanskje ikke rette ordet, men tolker det i alle fall slik at releet vil/skal/må ha både L og N til egen spenningsforsyning; det skal ikke bare seriekobles med lampa.
L+N fra koblingsboks til releet og "brutt L" fra releet tilbake til koblingsboks i samme kabel (totalt 3 ledere), og L (fra releet) og N (fra koblingsboksen) til lampa i en toleder høres ut som det blir rett, ja.