Jeg er skipselektriker, men kan jobbe som elektriker på land uten noen etterutdanning. Det er å betrakte som gruppe L + maritim modul. Dessverre var innmaten også ødelagt, så det endte med at jeg satt opp ny stikk. Uten samsvarserklæring.
Av nysgjerrighet... hvem er utstedende organ av ditt fagbrev? Hvilken kompetanse står det at du har oppnådd i ditt fagbrev?
Det går nok bra. Jeg skjønner ikke hvorfor man trenger samsvarserklæring når man bytter et stikk med et nytt. Det gjøres ingen endringer på installasjonen. Hvermansen kan bytte støpsel på en lampe, Det er nok et større utfordring enn bytte av en stikkontakt for en elektriker.
Det er bedriftselektrikere som er registrert i elvirksomhetsregisteret som kan utføre dette. Det gjelder vedlikehold og ikke utvidelser.
Jeg tviler på at alle elektrikere sender inn samsvarserklæring på så enkle jobber. Papirarbeidet er jo mye større enn jobben. En skipselektriker er elektriker med tilleggskurs. Skal man følge lovverket til punkt og prikke har du rett, men utgangspunktet for TS var om det fikk konsekvenser om han utføre dette. Det mener jeg det ikke får, akkurat som det ikke får konsekvenser om du kjører i 82km/t i 80-sone.
"Jeg ville ikke tilbydd dem en dritt. De har sett boligen på visning. solgt som AS IS." I det tilfellet er installasjonen ikke fagmessig. Likevel mener du de ikke har krav på erstatning.
Det vi snakker om her er en fagperson som bytter likt med likt, altså ingen utvidelse eller endring av anlegget. Ergo, heller ingen beregninger. Forskjellen på de to sakene er åpenbar.
De har ikke krav på erstatning fordi dokumentene ikke fantes på visningstidspunkt. Men dette er mellom privatpersoner, mangelen er privatrettslig.. De som kjøper hefter en risiko. Hvis DLE etterspør dette vil eier iht FEL §9 hefte risikoen. Du kan ikke påstå at kravet til samsvarserklæring starter i det øyeblikket man må utføre en beregning.
Det skulle holde at kjøper kontrollerer at egenerklæringen viser at arbeidet er utført av godkjent firma, det er vel det kjøper viser at ikke er tilfelle. Arbeidet er trolig ikke utført fagmessig heller.
De har ikke krav på erstatning fordi dokumentene ikke fantes på visningstidspunkt. Men dette er mellom privatpersoner, mangelen er privatrettslig.. De som kjøper hefter en risiko. Hvis DLE etterspør dette vil eier iht FEL §9 hefte risikoen. Du kan ikke påstå at kravet til samsvarserklæring starter i det øyeblikket man må utføre en beregning.
Antar selger har utfylt egenerklæring det det er krysset av for at det ikke er gjort ikke-autorisert arbeid på el-anlegget. Dette har han sikkert gjort i god tro siden han trodde han hadde med en elektriker å gjøre. Så viser det seg at det har vært gjort ikke-faglig arbeid. Da har selger et objektivt ansvar for den galt utfylte egenerklæringen.
Jeg hevder ikke at kravet til egenerklæring er avhengig at det gjøres en beregning. Jeg prøver å få frem den praktiske siden i denne saken. Jeg har allerede skrevet at du formelt sett har rett. Min erfaring er at tilsynet har en mer pragmatisk holdning til dette enn enkelte her inne. Det utgjør absolutt ingen kvalitetsmessig forskjell om elektriker som bytter en stikkontakt er ansatt i et autorisert firma, eller ikke. Jobben blir ikke noe bedre av at den dokumenteres gjennom en samsvarserklæring. Jeg ville vært mer urolig over at en totalt ukyndig reparerer en lampett enn at en elektriker bytter en kontakt.
Skipselektrikere av "nyere dato" har ofte gr L. De mangler dog ofte tre års relevant praksis for å kunne stå som faglig ansvarlig i egen bolig.
I forbindelse med salg av bolig vil en takstmann henvise til fagkyndige når det gjelder tilstand på det elektriske anlegget. Vanlige takstmenn kan bare opplyse om generelle ting, eksempelvis automatsikringer, oppgradert installasjon ol. En sjelden gang opplyser de at installasjonen ser ut til å være ufagmessig. Med andre ord, man har neppe noe å komme med i ettertid med mindre det er snakk om store summer (eierskifteforsikring) eller at tidligere eier har holdt tilbake opplysninger.
I saken det linkes til, bør man få et registrert firma til å gå over og dokumentere installasjonen. Både grunnet sikkerhet og at det samtidig er en rimelig og rask løsning.
Hensikten med krav til "faglig ansvarlig" har lite med en enkelt stikkontakt å gjøre, det retter seg normalt til andre faremomenter ifm prosjektering.
Hva som utløser krav til samsvarserklæring er omstridt om man skal kverulere. Produkt og elektrisitetstilsynet har en gang i tiden uttalt at det er krav selv til mindre endringer. Dersom man utelukkende bytter en komponent med en tilsvarende komponent kan man la være. For å unngå problemer og spørsmål, så leverer man papirer også på denne type jobber. Mange firmaer har en forenklet løsning til mindre oppdrag.
Skipselektrikere av "nyere dato" har ofte gr L. De mangler dog ofte tre års relevant praksis for å kunne stå som faglig ansvarlig i egen bolig.
Jeg hadde en prat med Runar Røsbekk hos DSB angående en ansettelse av en skibselektrikker for en tid tilbake. Hvis det er sjøfartsdirektoratet som har utstedt fagbrevet så er ikke det likeverdig som gr.L eller "elektrikkerfaget". Dvs personen må betraktes som ufaglært på landbaserte anleg hit virkeområdet til FEL og FEK..
Av nysgjerrighet... hvem er utstedende organ av ditt fagbrev?
Hvilken kompetanse står det at du har oppnådd i ditt fagbrev?
Det er bedriftselektrikere som er registrert i elvirksomhetsregisteret som kan utføre dette. Det gjelder vedlikehold og ikke utvidelser.
http://byggebolig.no/lov-og-rett/faglaert-elektrisk/msg825539?latest=True#latest
Se denne fyren her. Han sitter i saksa fordi han ikke fikk samsvarserklæring på 2 stikk og 3 stk downlights.
"Jeg ville ikke tilbydd dem en dritt. De har sett boligen på visning. solgt som AS IS."
I det tilfellet er installasjonen ikke fagmessig. Likevel mener du de ikke har krav på erstatning.
Det vi snakker om her er en fagperson som bytter likt med likt, altså ingen utvidelse eller endring av anlegget. Ergo, heller ingen beregninger.
Forskjellen på de to sakene er åpenbar.
Men dette er mellom privatpersoner, mangelen er privatrettslig.. De som kjøper hefter en risiko.
Hvis DLE etterspør dette vil eier iht FEL §9 hefte risikoen.
Du kan ikke påstå at kravet til samsvarserklæring starter i det øyeblikket man må utføre en beregning.
Antar selger har utfylt egenerklæring det det er krysset av for at det ikke er gjort ikke-autorisert arbeid på el-anlegget. Dette har han sikkert gjort i god tro siden han trodde han hadde med en elektriker å gjøre. Så viser det seg at det har vært gjort ikke-faglig arbeid. Da har selger et objektivt ansvar for den galt utfylte egenerklæringen.
Jeg hevder ikke at kravet til egenerklæring er avhengig at det gjøres en beregning. Jeg prøver å få frem den praktiske siden i denne saken. Jeg har allerede skrevet at du formelt sett har rett. Min erfaring er at tilsynet har en mer pragmatisk holdning til dette enn enkelte her inne. Det utgjør absolutt ingen kvalitetsmessig forskjell om elektriker som bytter en stikkontakt er ansatt i et autorisert firma, eller ikke. Jobben blir ikke noe bedre av at den dokumenteres gjennom en samsvarserklæring. Jeg ville vært mer urolig over at en totalt ukyndig reparerer en lampett enn at en elektriker bytter en kontakt.
I forbindelse med salg av bolig vil en takstmann henvise til fagkyndige når det gjelder tilstand på det elektriske anlegget. Vanlige takstmenn kan bare opplyse om generelle ting, eksempelvis automatsikringer, oppgradert installasjon ol. En sjelden gang opplyser de at installasjonen ser ut til å være ufagmessig. Med andre ord, man har neppe noe å komme med i ettertid med mindre det er snakk om store summer (eierskifteforsikring) eller at tidligere eier har holdt tilbake opplysninger.
I saken det linkes til, bør man få et registrert firma til å gå over og dokumentere installasjonen. Både grunnet sikkerhet og at det samtidig er en rimelig og rask løsning.
Hensikten med krav til "faglig ansvarlig" har lite med en enkelt stikkontakt å gjøre, det retter seg normalt til andre faremomenter ifm prosjektering.
Hva som utløser krav til samsvarserklæring er omstridt om man skal kverulere. Produkt og elektrisitetstilsynet har en gang i tiden uttalt at det er krav selv til mindre endringer. Dersom man utelukkende bytter en komponent med en tilsvarende komponent kan man la være. For å unngå problemer og spørsmål, så leverer man papirer også på denne type jobber. Mange firmaer har en forenklet løsning til mindre oppdrag.
Jeg hadde en prat med Runar Røsbekk hos DSB angående en ansettelse av en skibselektrikker for en tid tilbake. Hvis det er sjøfartsdirektoratet som har utstedt fagbrevet så er ikke det likeverdig som gr.L eller "elektrikkerfaget". Dvs personen må betraktes som ufaglært på landbaserte anleg hit virkeområdet til FEL og FEK..