2,430
4
0
To sett ledninger fra JF-automat
82
Drammen
0
Sitter med planlegging av en romrenovering her. Har avtalt med installatør at jeg legger rørene selv, så inspiserer han.
Anlegget er fra 83. Og omtrent alt av det eksisterende anlegget starter i en takboks, og grener seg ut derfra. Det er jo ikke tillatt nå.
Så, for å forbedre anlegget tenkte jeg å legge inn ett nytt rør til sikringsskapet (skapet står i rommet som er strippet), for dermed å la den "nye" delen av kursen grenes ut fra en veggboks. Den nåværende delen går fortsatt via takboksen.
Da får jeg to PN ledere inn på hver klemme på den nye JF-automaten som skal monteres. Er dette ok ihht. regelverket? evnt. helacon inni skapet?
/Fredrik.
Anlegget er fra 83. Og omtrent alt av det eksisterende anlegget starter i en takboks, og grener seg ut derfra. Det er jo ikke tillatt nå.
Så, for å forbedre anlegget tenkte jeg å legge inn ett nytt rør til sikringsskapet (skapet står i rommet som er strippet), for dermed å la den "nye" delen av kursen grenes ut fra en veggboks. Den nåværende delen går fortsatt via takboksen.
Da får jeg to PN ledere inn på hver klemme på den nye JF-automaten som skal monteres. Er dette ok ihht. regelverket? evnt. helacon inni skapet?
/Fredrik.
For det andre er dette med takboksene et problem med 2,5mm2 og 16A, og nå er vel 2,5 og 16A uansett problematisk i skjulte anlegg.
Det er ikke selve forgreningen som er et problem. Det er det at en ledning som fører 16A og er 2,5mm2 kommer nær en lampe som er problemet.
For din del ville det enkleste være å ikke endre noe på dette og bruke lampe som ikke leder varme oppover i takpunktene det er forgrening i.