6,380
9
0
Utebelysning + kontakt? PFXP 4G2,5 eller 5G?
8
0
Egentlig var planen bare å legge ned kabel til noen utelamper, jeg skal grave ned et rør og legge inn kabelen der på forhånd, så grovarbeidet er ferdig og alt ligger klart til en elektrikerkompis (utendørs og ny kurs er noen hakk over hva jeg tør å ta sjansen på å gjøre selv...).
Men, så fant jeg ut at det kanskje kan være lurt å ta høyde for at vi kanskje vil ha en kontakt like ved disse lampene (skal lage garasje eller carport der i overskuelig framtid), og da er det vel smart å ha en bryter til denne stikkontakten uavhengig av bryteren til lyset. Dette må jo såvidt jeg kan forstå kreve minst en ekstra leder. Og nå når jeg skal bestille alt svarer selvsagt ikke fyren på telefonen.
Holder det med 4G2,5 (PFXP)? Eller må man kanskje tilogmed ha 5G?
Men, så fant jeg ut at det kanskje kan være lurt å ta høyde for at vi kanskje vil ha en kontakt like ved disse lampene (skal lage garasje eller carport der i overskuelig framtid), og da er det vel smart å ha en bryter til denne stikkontakten uavhengig av bryteren til lyset. Dette må jo såvidt jeg kan forstå kreve minst en ekstra leder. Og nå når jeg skal bestille alt svarer selvsagt ikke fyren på telefonen.
Holder det med 4G2,5 (PFXP)? Eller må man kanskje tilogmed ha 5G?
Fireleder vil holde, men man må ha flere opplysninger for å konkludere angående tverrsnitt (karakteristikk på vern, lengde, minste kortslutninggstrøm osv)
Type kabel avhenger av installasjonmetode, PFXP kan benyttes dersom det er beskyttende rør.
Du får vente til han tar telefonen, det haster neppe så voldsomt.
Altså en 5G dersom man kan benytte PFXP
Tversnitt og type kabel har jeg ikke nok grunnlag for å uttale meg om med info du oppgir.
men @soPp - det som vil gjøre det ulovlig - tenker du på det at jeg legger inn kabelen i røret, eller mht "ansvarlig installatør" eller hva det nå heter?
@Homecast - lampene er ikke sterke i det hele tatt, der ville det ha holdt i massevis med selv 1,5mm2. I utgangspunktet tar vel ingen av lampene vi har valgt mer enn 100W, og vi kommer nok i alle fall til å bruke en eller annen form for sparepærer som trekker mye mindre enn det. 2,5mm2 var min gjetning for å ta litt høyde for å kunne bruke det meste rart av verktøy der nede senere
Det er vel ikke noe i veien for å ha en topolet "servicebryter" som bryter alt, og en enpolet bryter eller lysrelé til lyset. Da holder det med tre ledere pluss jord.
Minste tverrsnitt blir gjerne 2,5mm2 om du skal ha stikkontakt, men det avhenger bl.a. av sikring, kabellengde og kortslutningsstrøm.
Hmmm... eller, hvis vi bare legger ned en 3g1,5-kabel nå, til lampene, i f.ex. noe sånt - http://elby.no/Korrugert-roer-og-Ferdigtrukket-roer/Roer-for-nedgraving/Korrugert-roer-for-jordforlagt-kabel-50-42mm-Roedt-met - er det enkelt å trekke f.ex. 3g2,5 gjennom der i tillegg senere til kontakter?
bare pass på at når du trekker ned 3G1,5 kabelen, så få med en trekketråd samtidig
Personlig ville jeg trekt alt med det samme. Hør med han som skal utføre jobben. Om røret ligger klart, så er trekkejobben minimal med mindre man snakker om lange strekk med mye svinger.
Ev 2 separate kabler.. Men det er smak og behag (koster gjerne mindre med en 5G2,5 kontra en 3g1,5 og en 3g2,5...
Formelt sett er vel det ok, men jeg synes det er en dårlig løsning. Hvem husker på å slå av bryteren bak bryteren når pæra skal skiftes? Hvem husker på at "noen" kan ha skrudd av bryteren på "bakrommet" når lampa ikke lyser?
Personlig mener jeg en bedre løsning er at en alltid kan bruke enpolede brytere og at utstyr på utsatte kurser skal merkes med "Ta kurssikring xx før du går videre her" .