12,955
38
1
Vurdering av elektrikerarbeid
672
Oslo
0
Har hatt en elektriker hos meg i dag, og de skulle blant annet installere et lyspunkt i taket. Rommet ligger har loft over seg, og har også loftstigen fra rommet.
Er installasjonen OK? Ser at de har klart å legge ledningen løst der hvor stigen går opp.
Burde de ikke brukt rør til ledningen?
Er installasjonen OK? Ser at de har klart å legge ledningen løst der hvor stigen går opp.
Burde de ikke brukt rør til ledningen?
Har Elfag noen gang vært en garanti for kvalitet?
Ikke hvis den ligger åpent.
Den ligger rett over trappa så tror denne lett faller inn under her:P Syns det er rart dem ikke har jordstrømpe på jordinga også og sukkerbit .
Men hva med installasjonen er det som ikke er lov?
* Skal kabelen ligge i k-rør?
* Må den være beskyttet på en eller annen måte da stigen typisk vil komme borti den hver gang man bruker den?
* De la noe ekstra isolasjon over den som beskytter på et vis, men det regnes vel ikke som beskyttelse i elektrikersammenheng.
Ser forresten at de har brukt PR-kabel i skjult installasjon (dvs i k-rør fra boks til boks). Burde de ikke bruke PN-kabel?
Et annet mindre selskap.
Det skal sies at de kommer tilbake på lørdag for å gjøre ferdig noen ting, så det kan jo være at de tenkte å fikse det da. Men det er litt derfor jeg spør -- hva skal jeg kreve av dem.
Det bør f eks ikke være slik at hvis jeg drar i ledningen på loftet (den som går ved stigen) så forsvinner ledningen i hullet i taket innover? Den skal være festet på et vis?
Jeg er mindre bekymret for sukkerbiten. Den skal jeg nok håndtere, selv om de var generøse med ledning ut fra taket.
Mannhull? Hva tenker du på? At de borret i himlingen for å gi plass til et 16 mm k-rør, men bare trakk ledningen uten rør?
Sukkerbit er ikke lov lenger, men den kan være satt på som en løsning frem til kunden har kjøpt en lampe. Etter boka, så skal ikke tilførselen være koblet til bryteren før lampa er montert, evt DCL (lampestikk)
Ledningen skal være lagt slik at man ikke kan man kan dra den slik du skriver. Kabel kan legges i rør hvis produsent går god for det. PR er så vidt jeg vet lovlig i rør. Har aldri sjekket, men det ser ut som alle gjør det. PR skjult i konstruksjon uten rør er diskutabelt.
Du skal kreve at anlegget ditt er trygt under normal bruk. Kabler som du kan "snuble i" eller blir skadet av vanlig bruk, som feks at stigen gnager på den, er ikke akseptabelt.
Han nevnte ikke noe om at han skulle trekke et rør, men vi får se. Det viktigste her er vel at ledningen ikke kan ligge løst der hvor stigen går (og der man kanskje beveger seg selv).
Men hvilke konkrete ting er det de har gjort her som ikke er lovlig? Hadde vært kjekt for meg å vite når jeg skal krangle med dem på lørdag.
Hvis det er skjult anlegg hele veien (dvs rør og bokser) så skal vel PN benyttes? For de har de ikke gjort noe sted her. Jeg stusset i og for seg over det da jeg så tilbudet. Materiallisten nevnte bare PR-kabel.
[quote=killerbill]den må ha mekanisk beskyttelse og være forsvarlig festet[/quote]
Må ikke være PN, ikke noe krav til det. PR er godkjent i røranlegg det.
Altså løst i isolasjonen uten rør?
Må ikke være PN, ikke noe krav til det. PR er godkjent i røranlegg det.
[/quote]
Ok, så PN og PR i røranlegg er begge OK? Ikke noe som primært skal brukes?
Ok, så PN og PR i røranlegg er begge OK? Ikke noe som primært skal brukes?
[/quote]
I praksis bruker man ikke PR i rør fordi den er "det stiveste du kan få". Den er noe dritt å trekke i Krør med andre ord.
Løst.
Det at den ligger i isolasjon påvirker ledningsevnen, noe som neppe er et problem her da du skal ha en lampe.
I praksis bruker man ikke PR i rør fordi den er "det stiveste du kan få". Den er noe dritt å trekke i Krør med andre ord.
[/quote]Vi bruker ferdigtrekte rør med PR
(Burde være åpenbart at vi skal gjøre noe med veggen og gulvet her.)
Men det blir fikset på lørdag.
Hvis det står i arbeidsbeskrivelsen at han skal skjule ledningen og han ikke får det til på annen måte bør han spørre mener da jeg.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
De var på befaring, og sa de kunne få det til uten å åpne veggen. Når de likevel ikke kan det så mener jeg at de bør spørre der de gir alternative forslag med en anbefaling. Jeg var forøvring i huset hele tiden, så det var jo bare å spørre. Men ingen stor sak -- de skal rette det opp. :-)
EDIT: Liten presisering: Jeg hadde fra før utenpåliggende stikk og ledning. Disse skulle de bytte ut med innebygde stikk og skjule ledning. Så hvis de ikke kunne skjule ledninge så var det i praksis bare stikkontakten de hadde skjult, og da kunne man kanskje bare latt det stå.