Lufttermostat er en meget god løsning er min mening. Nattsenking er ikke alltid så enkelt på varmekabler da tregheten i systemet er så stor. En kommer i alle fall til å bruke noen uker på å stille det inn, men tenker du på å ha lavere temp om natten, og om dagen når en er på jobb så kan det kanskje lønne seg..
Skal du ha nattsenking kan kanskje nobø sin orion 700 være noe, med f.eks disse: http://www.nobo.no/index.php?option=com_content&task=view&id=109&Itemid=182
Her er "kontrollenheten": http://www.nobo.no/index.php?option=com_content&task=view&id=58&Itemid=110
Hvis en går for noe uten nattsenking kan en f.eks gå for disse: http://ecatalogue.schneider-electric.no/ProductGroup.aspx?groupid=30990&navid=25887&navoption=6
De er kanskje litt simple vil sikkert enkelte si, men de varer jo i årevis. Pass bare på at akselerasjonselementet i de blir koblet til, så synes jeg de fungerer utmerket.

Glemte å skrive at velger du orion 700 termostater, så får du også varmeovner med termostat som har mottaker for samme systemet (termostaten passer bare i nyere nobø-ovner, så er det også nevnt). Så da får du nattsenking på ovnene også

Ja det må bli romføler eller effektregulator (av/på i tidsykluser)

Normalt er romføler helt greit hvis du ikke ønsker stor temperaturforskjell i rom utenfor bad og selve badet (hvis døra står oppe vel og merke) Regner med at bryteren står ved dør.

Er det oppholdsrom bruk romføler, er det gang eller bad bruk effektregulator.

Bruker du romtermostat på bad får du kalde gulv. Og noen ganger varmegulv. Med mindre du guffer 30 grader på termostaten.

Hvis badet blir varmet opp mye av solen, så kan det skje. Hvis ikke skal det en del til, så lenge en minimum har en termostat med akselerasjonselement

Min romføler fungerer greit nok. Det stemmer at det er noe variasjon, men gulvet er aldri kaldt. Og grunnen til at det varierer er at døra står oppe og at jeg har en særdeles trekkfull ytterdør i gangen.

Det er to steder dette er aktuelt, en "mellomgang" og et vaskerom. Noe trekk er det jo i disse husene, men ikke verre enn at romtermostat kan fungere, ihvertfall i gangen.

Finnes det effektregulator med romtermostat? Det virker som en OK løsning for meg. Da kan jeg basere oppvarmingen i "mellomgangen" på effektregulatoren, men så kutter den ut hvis det blir "for varmt" i rommet pga. utetemperatur eller andre forhold.

T2T Saturday, September 26, 2009

Finnes det effektregulator med romtermostat? Det virker som en OK løsning for meg. Da kan jeg basere oppvarmingen i "mellomgangen" på effektregulatoren, men så kutter den ut hvis det blir "for varmt" i rommet pga. utetemperatur eller andre forhold.

Har ikke hørt at det finnes noe slikt for enkelte varmekabler. Dette ville bli dyrt og gevinsten liten.

På større anlegg brukes det slike systemer.

Har selv et stort hus fra 1967. På badet er det tilsvarende effektbryter uten termostat for varmekabler i gulv.
Har den alltid på 1. Tar oppvarming ellers med radiatoren.
Tenker da at i ditt tilfelle kunne man hatt annen type oppvarming i tillegg til å kjøre ned gulvvarmen på minimumseffekt. Det er noe tap i gulvvarmen.

Har ca 40 kvm i underetasje med elektriske kabler i gulv,  da med termostat. Bruker knapt varmekablene fordi de trekker så my strøm. Bruker her radiatorer med pelletsvarme i stedet, det er under halve kostnaden.

Tja, jeg har ikke så veldig stort behov for varme på grunnplan ettersom det bare er garasje, ganger, boder og et vaskerom der. Men en liten lunk i gulvet er veldig behagelig, og jeg innbiller meg at det gjør noe med inneklimaet der nede. Min arkitektvenn påstod ihvertfall at det var direkte usunt å ha et betonggulv uten gulvvarme om vinteren (ikke vet jeg) :)
Har varmepumpe i overetasjen hvor bad (med nye varmekabler på termostat), soverom, kjøkken og annet befinner seg.

Kommer til å titte litt på lufttermostat etter å ha gjort noen temperaturmålinger der nede utover høsten. Arkitekten foreslo å heve gulvet 5cm for å få isolert skikkelig istedenfor, men det innebærer at dører og mye annet må justeres også :(

Takk for innspill!