Høres ut som huset jeg driver å snekrer sammen nå dette.
Vi har vannbåren gulvvarme i hele underetasjen og bad i 1 etg. en gammel høy ovn i under.etg. (mest til pynt), en 500kg klebersteinsovn i 1 etg. Satser på at dette blir nok for hele huset. Pipa står midt i huset, der trappa fra kjelleren opp på loftet går rundt pipa. Mye åpne løsninger i huset.
Tror det ikke blir gulvkaldt Om det blir gulvkaldt, har tøfler aldri tatt livet av noen.

Men hvorfor bruke varmefolie i nytt hus. sikker på at vannbåren er dyrere? Med vannbåren har du mange muligheter til annen oppvarmingskilde..

Er vel "ingen" som bygger nytt hus nå og ikke legger rør til vannbåren gulvvarme i minimum kjelleretasje?

Er nesten idioti å ikke legge ned rørene i alle fall - de koster ikke mye.

225k for vannvarme i hele huset, så helt utelukket i våre budsjetter.

Sånn er livet med nøkkelferdig prosjekter, tilvalg koster...

225k for bare rørene??

forøvrig er vel 225k bare en dråpe i havet hvis man bygger for mange millioner... Det blir mye mer hassle å legge ned de rørene senere...

Hvilket hus er det du skal ha?

Jeg ville også lagt vannrør ned i underetasjen når man først skal bygge seg hus. Så ligger de der, vil ikke bli mange tusenlapper for de. 2 rørleggere gjør det på en dag.

Vi bygget et hus på 3 etasjer for 4 år siden.

Vi vurderte også vannbåren varme, men akkurat da nedprioriterte vi det pga. stor engangskostnad.

Vi har også som deg kun varmekabler på våtrom, og resten av huset varmer vi opp med varmepumpe.
(+ at det blir nok kabler/folie i en del kjellergulv etter hvert)

Pr. i dag har vi "kald" kjeller som er under innredning, men vi har ingen problemer med kaldt stue/kjøkkengulv i 1.etg. Vi har imidlertid 20 cm isolasjon mellom U.etg og 1.etg, (vet ikke hva som er vanlig i dag?)

Jeg vil påstå at du ikke trenger det, men det blir jo smak og behag. Jeg hadde ikke sagt neitakk til gulvvarme om jeg kunne fått det gratis ;)

Kan også nevne at vi med Varmekabel på våtrom + varmepumpe kun bruker ca 13.000 KWH i året på huset vårt, der vi bruker ca 160 m2 av huset over 2 plan i dag.. Legger du kabel eller vannbåren i oppholdsom vil det merkes på strømforbruket uansett.

cozmo Thursday, December 15, 2011

Er vel "ingen" som bygger nytt hus nå og ikke legger rør til vannbåren gulvvarme i minimum kjelleretasje?

Er nesten idioti å ikke legge ned rørene i alle fall - de koster ikke mye.

Vil vel heller si det er sjelden jeg kommer over et hus med vannbåren varme. Det er heller ikke alle som kan legge ned rørene selv.

lenmor Thursday, December 15, 2011

Flytter inn i nøkkelferdig hus om ca. 1 år. Pris for varmefolie stue/kjøkken, ca. 45000.

Huset er 3 etasjer, bygges etter dagens forskrifter etc, balansert ventilasjon, godt isolert. Det er inkl varmekabler i badene, samt gang.

Hvor kaldt vil ett parkettgulv bli i 1 etasje uten gulvvarme? I kjellerstue/underetasje, hvor 50% av etasjen ligger over  bakkenivå vil det heller ikke i utgangspunktet være gulvvarme. Det er vedovn i stuen, samt elektriske panelovner.

Har også leste at Varmefolie fort kan ødelegge parketten ved for høy varme eller bruk av "lave" møbler o.l. Vi har en lav sofa med tett sokkel, store muligheter for at det vil sprekke opp under den?

Dette er smak og behag. Jeg skal aldri ha et hus uten gulvvarme....overalt   Folk flest synes parkett uten gulvvarme går helt greit, men har man først "prøvd det" så er det ingen vei tilbake. Men husk, noen fryser på beina hele tiden, andre aldri.

Så lenge termostaten har temperaturbegrenser og gulvet kalibreres opp mot et IR termometer, så ødelegges ikke et parkettgulv av normal kvalitet. Veldige billige gulv har en tendens til å ødelegge seg selv, og ofte rundt vedovn.

Det som KAN skje, er at man etter noen år får mørke merker under "tette" til, sacco sekk, noen tepper, blomsterpotter ol. Hvis man flytter på disse innimellom og legger møbelknotter under potter ol, så er det i praksis ikke noe problem. Med dagens kjøpekraft, så vil nok de fleste bytte ut parketten før den evt blir "ødelagt" av varmefolie. Sacco sekken dras frem som et verstingeksempel, den bør ikke ligge på et slikt gulv, men de fleste tepper "puster" litt. Hvis man skal ha store tepper, så bør man tenke seg om.

Det finnes også selvregulerende alternativer som Tyco T2 og Intelliohm. Da kan man bare kjøre i vei uten forhåndsregler, men prisen er en helt annen. Hvor mange kvadrat varmefolie er det du har fått pris på?

svar på spørsmålet er vel nei.

Man trenger ikkje hus engang, man kan bu under åpen himmel, men det er komfortabelt å bu i eit hus, det samme kan seiast om gulvvarme (sjølv om man kan dø av det).

Har vbgv i heile huset (alle rom) og kan ikkje sjå føre meg eit liv utan dette.

Dette med pris/budsjett er so oftast ei prioriteringsak, ser ofte folk velger vekk "viktige" ting, for så å bruke masse pengar på design ditt og datt, som man enkelt kan oppgradere til seinare når økonomien tillater det.
Uisolerte innerveggar og etasjeskiller samt gulvarme er vanskeligare å oppgradere seinare.

Har hørt at det kan være vanskelig å få varme i gulv på loft da temperaturen fra underetasje stiger oppover og termostatene aldri vurderer det nødvendig med oppvarming i gitte sone.

Noen som kan avkrefte/bekrefte dette?