eller bare legge et nytt lag kabler og nye fliser... ca15000 for 6m2 hvis du ikke gjør noe selv og flispris til ca 400kr fliser...
vurderte dette da det vannbårene ikke varmet det var prisene jeg kom opp i. Hadde jeg lagt flisene selv etterpå hadde det blitt billigere. badet var ikke varmt nok for kona under -10... satt inn en bitte lite oljeovn i en krok bak innredning, omtrent usynlig...når det var kaldt for å varme opp rommet. Alternativt kan man bruke en håndkletører eller sette inn en panelovn.
Fikse brudd går og. koster ca 5000, pluss litt ny membran og noen nye fliser... men da bør man ha dusjkabinett..
er sånn ebecco eller hvordan det skrives på megaflis. har lagt 2 stk av dem.... virket veldig tynn den kabelen, men det er jo mange varmekabler, fulgte også med termostat pluss gulvføler.... jeg kommer selv til og legge nexans sin når jeg gjør opp igjen badet.
det viktigste med en varmekabel, sjekk for all del at den funker skikkelig før du støper den ned! isolasjonsteste og ohme..... er for jævlig å finne ut dette når fugene dine akkurat har tørket
Nei, det viktigste er at det er jordfeilbryter på kursen dersom noe skjer.
Kunne du utdypet det litt sopp? Er det ikke lov å legge kabelen selv hvis en elektriker kontrollerer det og kobler det til for deg? Og jeg er ikke interessert i hva du anbefaler eller mener eller tror her, jeg er interessert i hva som er lov. Jeg trodde det var i orden så lenge en elektriker koblet det og godkjente det.
Og hva syns du forresten om Pergo QuickHeat (jeg tror jeg vet hva du syns)?
Nei, det er nettopp det folk tror om meg. At jeg ytrer meningene mine ;D
Vil du ikke si at en varmekabel er endel av den faste installasjonen? Kan ikke bli mer fast installasjon spør du meg. Fast anlegg SKAL monteres av faglærte. Jeg snakker også om at du KAN få noen useriøse firmaer til å gå god for jobben, men det er likevel ikke lov. Man kan snakke om rakkettforskning og grine lenge, det er fortsatt ikke lov.
Å få noen til å koble til en kabel som allerede er støpt ned kan man glemme. Man vet ingenting om hvordan den er lagt, og utjevning kan være glemt. Dvs de er alltid glemt
Selvsagt kommer det nok en luring her som fikk en eller annen til å koble til noe sånt, men da snakker vi ikke bare om useriøs aktør, men også uansvarlig. Det finnes ALLTID unntak, det er noe folk på dette forumet er flinke til å få frem.
Er du sikker på at det ikke er lov, eller er det din tolkning?
""Hovedansvarlig for oppfyllelse av forskriften er eier, bruker eller den som forestår virksomhet som omfattes av forskriften, og som etter lov om tilsyn med elektriske anlegg og elektrisk utstyr er pålagt plikt til å benytte elektrofagfolk med nødvendige kvalifikasjoner." " Man beyntter kvalifiserte folk om man har fagfolk til å se over og koble til anlegget slik jeg tolker det.
er sånn ebecco eller hvordan det skrives på megaflis. har lagt 2 stk av dem.... virket veldig tynn den kabelen, men det er jo mange varmekabler, fulgte også med termostat pluss gulvføler.... jeg kommer selv til og legge nexans sin når jeg gjør opp igjen badet.
det viktigste med en varmekabel, sjekk for all del at den funker skikkelig før du støper den ned! isolasjonsteste og ohme..... er for jævlig å finne ut dette når fugene dine akkurat har tørket
Nei, det viktigste er at det er jordfeilbryter på kursen dersom noe skjer.
nei det viktigste er å sjekke om jordfeilbrytern faktisk fungerer som den skal, dersom noe skjer... hehe
mener bare det er sinnsykt dumt å ikke ta seg råd til noen som kan måle varmekabelen, både før og etter innstøp, for det er ikke så veldig vanskelig og tråkke sunn den stakkars varmekabelen når man støper.... mye lettere å ta jobben når støpen er fersk, om noe er galt, enn å vente til alt er herdet, membran, flislim, flis og fuger er lagt...
Er du sikker på at det ikke er lov, eller er det din tolkning?
""Hovedansvarlig for oppfyllelse av forskriften er eier, bruker eller den som forestår virksomhet som omfattes av forskriften, og som etter lov om tilsyn med elektriske anlegg og elektrisk utstyr er pålagt plikt til å benytte elektrofagfolk med nødvendige kvalifikasjoner." " Man beyntter kvalifiserte folk om man har fagfolk til å se over og koble til anlegget slik jeg tolker det.
AtW
Gud bedre, kan dere ikke bare lese det forrige innlegget mitt? ::)
Hva jeg mener er urelevant for loven. Folk her på forumet spør om hva som er lov. Så svarer vi hva som er lov og ikke lov. Så begynner folk å skrike til oss elektrikere. Hvorfor? ???
Spør DSB da vel. Jeg har spurt dem mange ganger, da vil de først vite hvem jeg er og sier ofte at de vil komme tilbake med et svar senere. Sannsynligvis fordi de vil vite om jeg er faglært eller ikke.
1. Dette er en fast installasjon og blir da befattet med den berømte loven alle kreative amatører hater.
2. Hvordan kan fagfolk "se over" noe som liger støpt inn? Ville du tatt på deg det hele og fulle ansvar for noe du ikke hadde
a)Tjent en drit på, av verken timer eller materiell b)Ikke lagt en eneste finger på, ikke sett om kabel var skadet, rett lagt etc. c)Ifølge norsk lov ikke var lovlig å legge uten rette kvalifikasjoner (fast installasjon)
Selvfølgelig, NEI og det svaret får du hos alle elektroinstallatører.
Er du sikker på at det ikke er lov, eller er det din tolkning?
""Hovedansvarlig for oppfyllelse av forskriften er eier, bruker eller den som forestår virksomhet som omfattes av forskriften, og som etter lov om tilsyn med elektriske anlegg og elektrisk utstyr er pålagt plikt til å benytte elektrofagfolk med nødvendige kvalifikasjoner." " Man beyntter kvalifiserte folk om man har fagfolk til å se over og koble til anlegget slik jeg tolker det.
Er du sikker på at det ikke er lov, eller er det din tolkning?
""Hovedansvarlig for oppfyllelse av forskriften er eier, bruker eller den som forestår virksomhet som omfattes av forskriften, og som etter lov om tilsyn med elektriske anlegg og elektrisk utstyr er pålagt plikt til å benytte elektrofagfolk med nødvendige kvalifikasjoner." " Man beyntter kvalifiserte folk om man har fagfolk til å se over og koble til anlegget slik jeg tolker det.
AtW
Gud bedre, kan dere ikke bare lese det forrige innlegget mitt? ::)
Hva jeg mener er urelevant for loven. Folk her på forumet spør om hva som er lov. Så svarer vi hva som er lov og ikke lov. Så begynner folk å skrike til oss elektrikere. Hvorfor? ???
Spør DSB da vel. Jeg har spurt dem mange ganger, da vil de først vite hvem jeg er og sier ofte at de vil komme tilbake med et svar senere. Sannsynligvis fordi de vil vite om jeg er faglært eller ikke.
Lover er sjelden 100% klokkeklare, og det er den heller ikke i dette tilfellet. Du sier det ikke er lovlig, det er din tolkning av loven, din tolkning av loven er ikke nødvendigvis noe fasitsvar. Har dette vært oppe i rettsystemet eks? Det er greit nok at loven er bestemmende, det er vi alle enige om, problemet er hva er det faktisk loven sier? Hvor sikker er du i din tolkning?
Jeg har ikke fofektet at det er lovlig om man ikke benytter fagfolk overhodet, der vil jeg si loven virker ganske klar, derfor er din siste lenke ikke sælrig relevant.
1. Dette er en fast installasjon og blir da befattet med den berømte loven alle kreative amatører hater.
2. Hvordan kan fagfolk "se over" noe som liger støpt inn? Ville du tatt på deg det hele og fulle ansvar for noe du ikke hadde
a)Tjent en drit på, av verken timer eller materiell b)Ikke lagt en eneste finger på, ikke sett om kabel var skadet, rett lagt etc. c)Ifølge norsk lov ikke var lovlig å legge uten rette kvalifikasjoner (fast installasjon)
Selvfølgelig, NEI og det svaret får du hos alle elektroinstallatører.
Er du sikker på at det ikke er lov, eller er det din tolkning?
""Hovedansvarlig for oppfyllelse av forskriften er eier, bruker eller den som forestår virksomhet som omfattes av forskriften, og som etter lov om tilsyn med elektriske anlegg og elektrisk utstyr er pålagt plikt til å benytte elektrofagfolk med nødvendige kvalifikasjoner." " Man beyntter kvalifiserte folk om man har fagfolk til å se over og koble til anlegget slik jeg tolker det.
AtW
Min tolkning er at det ikke er lovlig om man støper ned før elektirkeren kommer, men at det ikke er slik at det må monteres av en elektriker. At elektrikere kanskje ikke liker sånne jobber, blant annet pga den uklare juridiske statusen er så sin sak, men sier ikke noe om lovligheten direkte.
Er du sikker på at det ikke er lov, eller er det din tolkning?
""Hovedansvarlig for oppfyllelse av forskriften er eier, bruker eller den som forestår virksomhet som omfattes av forskriften, og som etter lov om tilsyn med elektriske anlegg og elektrisk utstyr er pålagt plikt til å benytte elektrofagfolk med nødvendige kvalifikasjoner." " Man beyntter kvalifiserte folk om man har fagfolk til å se over og koble til anlegget slik jeg tolker det.
AtW
Gud bedre, kan dere ikke bare lese det forrige innlegget mitt? ::)
Hva jeg mener er urelevant for loven. Folk her på forumet spør om hva som er lov. Så svarer vi hva som er lov og ikke lov. Så begynner folk å skrike til oss elektrikere. Hvorfor? ???
Spør DSB da vel. Jeg har spurt dem mange ganger, da vil de først vite hvem jeg er og sier ofte at de vil komme tilbake med et svar senere. Sannsynligvis fordi de vil vite om jeg er faglært eller ikke.
Lover er sjelden 100% klokkeklare, og det er den heller ikke i dette tilfellet. Du sier det ikke er lovlig, det er din tolkning av loven, din tolkning av loven er ikke nødvendigvis noe fasitsvar. Har dette vært oppe i rettsystemet eks? Det er greit nok at loven er bestemmende, det er vi alle enige om, problemet er hva er det faktisk loven sier? Hvor sikker er du i din tolkning?
Jeg har ikke fofektet at det er lovlig om man ikke benytter fagfolk overhodet, der vil jeg si loven virker ganske klar, derfor er din siste lenke ikke sælrig relevant.
AtW
Fordi DLE via DSB ikke godtar det? Derfor er det fasiten. DSB er dommer i denne saken.
For å understreke litt. For noen uker siden fikk vi beskjed fra DLE om at vi skal koble fra lysutstikk på våtrom og utendørs dersom kunden ikke har fått kjøpt lampe. Grunnlag: Lampene i slike rom er med få unntak fast monterte og ikke i krokoppheng. I tillegg utgjør det en større fare pga fuktige omgivelser.
Med andre ord. Dersom jeg installerer hos deg og er ferdig med alt, og du ikke har kjøpt lampe til badet, så skal jeg koble fra tilførselen til lampa. Så må jeg tilbake når du har kjøpt lampe. Fordi den skal være fast montert.
Dette synes jeg er helt latterlig, men det understreker myndighetenes definisjon av fast anlegg. Tviler du fremdeles på varmekabelen?
vurderte dette da det vannbårene ikke varmet det var prisene jeg kom opp i. Hadde jeg lagt flisene selv etterpå hadde det blitt billigere. badet var ikke varmt nok for kona under -10... satt inn en bitte lite oljeovn i en krok bak innredning, omtrent usynlig...når det var kaldt for å varme opp rommet. Alternativt kan man bruke en håndkletører eller sette inn en panelovn.
Fikse brudd går og. koster ca 5000, pluss litt ny membran og noen nye fliser... men da bør man ha dusjkabinett..
Nei, det viktigste er at det er jordfeilbryter på kursen dersom noe skjer.
Nei, det er nettopp det folk tror om meg. At jeg ytrer meningene mine ;D
Vil du ikke si at en varmekabel er endel av den faste installasjonen? Kan ikke bli mer fast installasjon spør du meg. Fast anlegg SKAL monteres av faglærte. Jeg snakker også om at du KAN få noen useriøse firmaer til å gå god for jobben, men det er likevel ikke lov. Man kan snakke om rakkettforskning og grine lenge, det er fortsatt ikke lov.
Å få noen til å koble til en kabel som allerede er støpt ned kan man glemme. Man vet ingenting om hvordan den er lagt, og utjevning kan være glemt. Dvs de er alltid glemt
Selvsagt kommer det nok en luring her som fikk en eller annen til å koble til noe sånt, men da snakker vi ikke bare om useriøs aktør, men også uansvarlig. Det finnes ALLTID unntak, det er noe folk på dette forumet er flinke til å få frem.
""Hovedansvarlig for oppfyllelse av forskriften er eier, bruker eller den som forestår virksomhet som omfattes av forskriften, og som etter lov om tilsyn med elektriske anlegg og elektrisk utstyr er pålagt plikt til å benytte elektrofagfolk med nødvendige kvalifikasjoner."
"
Man beyntter kvalifiserte folk om man har fagfolk til å se over og koble til anlegget slik jeg tolker det.
AtW
nei det viktigste er å sjekke om jordfeilbrytern faktisk fungerer som den skal, dersom noe skjer... hehe
mener bare det er sinnsykt dumt å ikke ta seg råd til noen som kan måle varmekabelen, både før og etter innstøp, for det er ikke så veldig vanskelig og tråkke sunn den stakkars varmekabelen når man støper.... mye lettere å ta jobben når støpen er fersk, om noe er galt, enn å vente til alt er herdet, membran, flislim, flis og fuger er lagt...
Gud bedre, kan dere ikke bare lese det forrige innlegget mitt? ::)
Hva jeg mener er urelevant for loven. Folk her på forumet spør om hva som er lov. Så svarer vi hva som er lov og ikke lov. Så begynner folk å skrike til oss elektrikere. Hvorfor? ???
Spør DSB da vel. Jeg har spurt dem mange ganger, da vil de først vite hvem jeg er og sier ofte at de vil komme tilbake med et svar senere. Sannsynligvis fordi de vil vite om jeg er faglært eller ikke.
For å si det på en annen måte. De tingene som ikke er listet opp i denne linken, de har ufaglærte ikke lov til å utføre: http://www.dsb.no/no/DLE/Elsikkerhet/Hva-kan-privatersoner-selv-gjore-pa-det-elektrisk-anlegget/
2. Hvordan kan fagfolk "se over" noe som liger støpt inn? Ville du tatt på deg det hele og fulle ansvar for noe du ikke hadde
a)Tjent en drit på, av verken timer eller materiell
b)Ikke lagt en eneste finger på, ikke sett om kabel var skadet, rett lagt etc.
c)Ifølge norsk lov ikke var lovlig å legge uten rette kvalifikasjoner (fast installasjon)
Selvfølgelig, NEI og det svaret får du hos alle elektroinstallatører.
Lover er sjelden 100% klokkeklare, og det er den heller ikke i dette tilfellet. Du sier det ikke er lovlig, det er din tolkning av loven, din tolkning av loven er ikke nødvendigvis noe fasitsvar. Har dette vært oppe i rettsystemet eks? Det er greit nok at loven er bestemmende, det er vi alle enige om, problemet er hva er det faktisk loven sier? Hvor sikker er du i din tolkning?
Jeg har ikke fofektet at det er lovlig om man ikke benytter fagfolk overhodet, der vil jeg si loven virker ganske klar, derfor er din siste lenke ikke sælrig relevant.
AtW
Min tolkning er at det ikke er lovlig om man støper ned før elektirkeren kommer, men at det ikke er slik at det må monteres av en elektriker. At elektrikere kanskje ikke liker sånne jobber, blant annet pga den uklare juridiske statusen er så sin sak, men sier ikke noe om lovligheten direkte.
AtW
Fordi DLE via DSB ikke godtar det? Derfor er det fasiten. DSB er dommer i denne saken.
For å understreke litt. For noen uker siden fikk vi beskjed fra DLE om at vi skal koble fra lysutstikk på våtrom og utendørs dersom kunden ikke har fått kjøpt lampe. Grunnlag: Lampene i slike rom er med få unntak fast monterte og ikke i krokoppheng. I tillegg utgjør det en større fare pga fuktige omgivelser.
Med andre ord. Dersom jeg installerer hos deg og er ferdig med alt, og du ikke har kjøpt lampe til badet, så skal jeg koble fra tilførselen til lampa. Så må jeg tilbake når du har kjøpt lampe. Fordi den skal være fast montert.
Dette synes jeg er helt latterlig, men det understreker myndighetenes definisjon av fast anlegg. Tviler du fremdeles på varmekabelen?