har du forsøkt å kontakte noen av firmaene du har funnet?? hvis du hadde kontaktet meg, er jeg sikker på at du hadde fått et svar.
cathrine
Hei, foreløpig har engasjementet mitt vært mest på nysgjerrighetsnivå, så da er terskelen litt større for å ta kontakt. I slike tilfeller er det jo en fordel at man finner det man trenger på nettsidene. Men kan sende deg en mail..
... Jeg håper dere kan tysk, jeg har vedlagt en tysk rapport om infravarme panelene. Denne rapporten er lavet av en uavhengig kilde, og alle vi som leverer varmekilder basert på infrarød varme, refererer til denne. ...
Nesten litt OT, men "artig" tittel på skribenten til den rapporten...
Von Prof. Dr.-Ing. habil. Claus Meier
Etter litt google translate og googling på den habile professoren oppleves vel ikke han helt som habil i forhold til strålevarme..
Kort oppsummert: U-verdi er hysteri og ikke relevant. Dobbelt så tykk isolasjon gir dobbelt så mye avfall. Alle moderne hus har problemer med sopp i dårlig konstruerte vegger. Ventilasjon med vindu over radiator er ikke bra. Det er rett og slett naivt å tro at mennesket noen gang kan påvirke klimaet.
Beklager men det der overbeviste ikke meg om Infravarmens fortreffelighet...
Igjen, du skal være ytterst forsiktig med å ytre deg på sosiale medier. Du kan skade ditt navn og firma. Spesielt når du ikke vet hva du snakker om, for her var det voldsomt med pisspreik.
For å ta det fra starten...
1. IR stråling penetrerer ikke 4-6cm inn i vegg og gulv. Hvis du mener det, så kom endelig bevis hvorfor lys i denne bølgelengden gjør det.
2. Du kommer med skremselinformasjon og referer til et annet firma. Alle er selvfølgelig livredd forvannskader i huset. Men at du skal bruke vannskader i denne sammenheng (boligoppvarming) er så søkt at det faller tilbake på deg selv.
3. "Faktum er at oppvarming med infravarme paneler er en behagelig og energivenlig måte å varme opp boligen på."
Hvordan kan dette være så forbasket energivennlig? Energivennlig er når du får 4 kW med varme når du putter inn 1kW med elektrisk energi i en varmepumpe. Bruke 1kW på et gammeldags IR element så får du ut 1kW varme, verken mer eller mindre.
4. Varme fra taket (bak himling) var veldig populært på 70 tallet, men det floppet. Rett og slett fordi det var ubehagelig og kostbart. Fra hvilken vei vil du at varmen skal komme? Skal du bli varm på føttene eller hodet?
De infrarøde strålene oppvarmer emner de treffer, emnene lagrer og avgir varme til luften. Det betyr at selv når varmepanelet er slått av, avgir gulv, vegg, møbler osv. varme til luften :) igjen en energibesparing. Det er store fuktskader i Norske boliger ( ref. rapport fra Anticimex ). infravarme panelene oppvarmer vegger og gulv, slik at vi unngår fukt. Vi kan diskutere dette lenge, med faktum er at du unngår fukt i boligen ved oppvarming med infravarmepanel. Dette fordi de infrarøde strålene trenger 4-6 cm inn i vegg og gulv, og varmer ikke kun opp overflaten Vi er leverandør til Bunes Strålevarme ( ikke sunjoy, men infravarme scandinavia ), og har levert infravarme via samarbeidspartnere i snart 3 år. Jeg har lest de fleste innleggene i denne debatten, har du lyst til å argumentere, kan vi bruke masse tid på dette. Faktum er at oppvarming med infravarme paneler er en behagelig og energivenlig måte å varme opp boligen på. Roar skriver i sitt innlegg at infravarme panel fra infranomic ikke kan monteres i taket, dette er feil. De fleste av våre kunder, monterer faktisk varmepanelene i taket. Vi har mange kunder i Norge og Danmark i dag, med infravarmepanel fra oss. Jeg håper dere kan tysk, jeg har vedlagt en tysk rapport om infravarme panelene. Denne rapporten er lavet av en uavhengig kilde, og alle vi som leverer varmekilder basert på infrarød varme, refererer til denne. Ønsker dere flere opplysninger om oss, les mere på vår nettside www.infravarme.com
Jeg har lest de fleste innleggene i denne debatten, har du lyst til å argumentere, kan vi bruke masse tid på dette.
Hei så lenge
Cathrine Johansen
Kjør på Cathrine. Jeg henter popcorn.
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Popcorn høres bra ut, liker ikke øl, hva med brus eller vin???
cathrine
Signatur
Melding fra Administrator Medlemmet er utestengt for brudd på brukerbetingelsene - utagerende markedsføring (spam) og useriøs markedsføring (falsk brukeromtale). Se detaljer.
Joda, jeg har masse informasjon, ser bare ikke noen mening i å distribuere disse i dette forum Sender deg gjerne informasjoner hvis du kontakter meg på mail ( cathrine@infravarme.com) Det som er beklagelig, er at produktene er bra, det er i dag mange produsenter av infravarme, og varmepanelene blir solgt i hele verden. Hvis man har lyst til en god dialog om emnet, er jeg klar Men altså ikke i dette forum.
( p.s det er jo ikke uten grunn, at mange større næringsbygg har infravarme produkter som eneste eller suplerende varmekilde, både som vegg, tak og fotvarmer )
God helg til dere alle
Signatur
Melding fra Administrator Medlemmet er utestengt for brudd på brukerbetingelsene - utagerende markedsføring (spam) og useriøs markedsføring (falsk brukeromtale). Se detaljer.
Hei Hondaen:) ' Ir stråling er elektromagnetisk stråling ( du kan lese mere om infrarød stråling, rent teknisk på nettet). De infrarøde strålene varmer opp emnene de treffer, eksempelvis mur / betong, målinger har vist at emnene varmes opp minimum 4-6 cm ( i veggen / gulvet )
Jeg kan ikke se at jeg på noe tidspunkt har nevnt noe om VANNSKADER!! Det jeg har snakket om, er fukt. som for mange er et problem. Hussopp, mugg osv. dannes pga. fukt i vegger. IR varme varmer opp veggen, og tørrer ut. Dermed unngår man denne problematikken. Dog vil jeg nevne, har du allerede sopp og mugg i veggen, kan IR ikke drepe soppen. Det skal andre midler til, men du kan unngå at du danner sopp og mugg og råte:) Vi har kunder som har mindre fuktskader på badet. De har montert infravarme som varmekilde ( i taket ), resultatet er faktisk at soppen / muggen / fukten ikke skader lenger, fordi emnene tilenhver tid er varme ( emnene er her vegg og gulv). Altså, snakken var om fukt, ikke vannskader! I Tyskland og Sveits, benyttes nå infravarme på byggeplassene, i de forskjelligee faser av et byggeprosjekt, dvs. at infravarme tørrer ut de forskjellige rommene i et bygg, slik at neste ledd av håndverkerne kan komme til.
Kan ikke se at jeg har kommet med skremselinformasjon. Hvis du har blitt skremt av mine innlegg, beklager jeg selvfølgelig dette. I debatten om Sunjoy, skrev jeg at jeg var leverandør til Bunes Strålevarme, og fortalte hvilket firma jeg kommer fra.
1 kw inn, 1 KW ut, korrekt nok. Poenget er at du ikke har samme varmebehov med infravarme. Igjen, infravarme oppvarmer emner, og emner lagrer og avgir varme til luften. Tradisjonelle varmekilder varmer luften. Erfaring viser at vi faktisk ikke har samme varmebehov, når alle emnene er varme. De fleste av våre kunder, har en lavere innetemperatur, fordi de ikke lenger har samme varmebehov, noe som igjen er energivenlig. Du unngår kalde soner, og problematikken med varmt i taket og kaldt på gulvet. Du kan henge varmepanelene hvor du har lyst, også som et dektorativt bilde, eller som speil. Dette er smak og behag. Vi har varmepanel i taket, noe som gjør at vi har varme vegger, gulv og møbler. Pluss oss selv da selvfølgelig.
Håper mine svar, besvarte dine spørsmål. Jeg er på båt messe resten av helgen, båtfolket bruker også infravarme som oppvarmingskilde i båtene, ingen installsjon, kun Plug and Play, vil av denne grunn ikke har mulighet for å svare deg på evt. spørsmål.
Du er selvfølgelig velkommen til å sende meg en separat mail, (cathrine@infravarme.com)hvis du har ytterligere spørsmål.
De varmeste hilsner
Cathrine Johansen
Signatur
Melding fra Administrator Medlemmet er utestengt for brudd på brukerbetingelsene - utagerende markedsføring (spam) og useriøs markedsføring (falsk brukeromtale). Se detaljer.
Til dei som ikkje er tilstrekkeleg språkmektige i akademisk tysk: "Dr.habil" er ei dr.grad nr.2 ein må ha for å kvalifisere seg til å verte professor i Tyskland (og ein del andre land). Det skal vere eit sjølvstendig forskingsarbeid, i motsetnad til "vanleg" doktorgrad, der ein har ein rettleiar. Det svarar om lag til at ein her i landet må vise til ei samling vitskaplege arbeid for å verte funnen kvalifisert.
om Meier sitt dokument kan ein vel seie at å sparke inn opne dører også kan vere ein hobby for nokon...
IR varme varmer opp veggen, og tørrer ut. Dermed unngår man denne problematikken.
Meiner du at dette er i motsetnad til andre oppvarmingsmåtar? Forklar gjerne korleis .....
1 kw inn, 1 KW ut, korrekt nok. Poenget er at du ikke har samme varmebehov med infravarme. Igjen, infravarme oppvarmer emner, og emner lagrer og avgir varme til luften. Tradisjonelle varmekilder varmer luften. Erfaring viser at vi faktisk ikke har samme varmebehov, når alle emnene er varme.
- det var nå dette med å dokumentere påstandar då.... som leverandør er du pent nøydd. Iallfall her.
... om Meier sitt dokument kan ein vel seie at å sparke inn opne dører også kan vere ein hobby for nokon... ...
Er ikke sikker på om den var myntet på meg eller ikke, men av erfaring vet jeg at ikke så veldig mange gidder å åpne (og lese) slike dokumenter. Denne tråden har straks 5000 visninger og det er 8 som har åpnet rapporten...
I Norge må du stort ha ett eller to perioder som post.doc for å bli ansatt og dermed for å ha særlig sjanse til å bli professor. Nok om det.
Det er påstanden om behovet for lavere temperatur på inneluften som er direkte feilaktig. Teoretisk i en kort periode virker det, men ikke i praksis.
Det skal jeg bevise med teskje her:
Når ovnen står på og gir stråler kan lufttemperaturen være lav, men likevel oppfattes det som behagelig varmt i rommet.
Det er samme som når en sitter i sola ute i kald luft om våren.
Mens ovnene står på tilføres rommet energi og lufttemperaturen vil stige siden de oppvarmede flatene avgir sin tilførte energi både som langbølget stråling mot kaldere flater og som konveksjon mot luften i rommet.
Etter hvert stiger temperaturen i lufta i rommet så mye at termostaten slår seg av.
Da er rommet tilført like mye energi som en må tilføre med de fleste andre varmemedier som lister og gulvvarme. Alstå svært liten innsparing.
For å spare må en da sette termostaten på en lavere temperatur.
Når termostaten da slår av ovnene vil det være så kald luft i rommet at det oppleves som kaldt.
Akurat som når sola går bak ei sky når en sitter ute i fint Påskevær.
-------
For å unngå denne kalde følelsen må ovnene stå på hele tiden, men da stiger til slutt romtemperaturen så mye at det ikke blir noen innsparing likevel.
Dette er kjent teknologi. Har vært på markedet lenge. Jeg var borte i det for 30 år siden og da var det en kort tid det mest moderne og så fantastisk. Så fant man ut at det ikke var det likevel. Nå er det tilbake i litt forbedret utgave. Men fremdeles ikke noe hverken revolusjonerende eller fantastisk.
En behagelig fin varme, men koster mer enn det smaker, for smaken er ikke så mye anderledes enn mye annet. ;D
Hei, foreløpig har engasjementet mitt vært mest på nysgjerrighetsnivå, så da er terskelen litt større for å ta kontakt. I slike tilfeller er det jo en fordel at man finner det man trenger på nettsidene. Men kan sende deg en mail..
Nesten litt OT, men "artig" tittel på skribenten til den rapporten...
Etter litt google translate og googling på den habile professoren oppleves vel ikke han helt som habil i forhold til strålevarme..
Kort oppsummert:
U-verdi er hysteri og ikke relevant.
Dobbelt så tykk isolasjon gir dobbelt så mye avfall.
Alle moderne hus har problemer med sopp i dårlig konstruerte vegger.
Ventilasjon med vindu over radiator er ikke bra.
Det er rett og slett naivt å tro at mennesket noen gang kan påvirke klimaet.
Beklager men det der overbeviste ikke meg om Infravarmens fortreffelighet...
Du har ikke noe nyere dokumentasjon?
For å ta det fra starten...
1. IR stråling penetrerer ikke 4-6cm inn i vegg og gulv. Hvis du mener det, så kom endelig bevis hvorfor lys i denne bølgelengden gjør det.
2. Du kommer med skremselinformasjon og referer til et annet firma. Alle er selvfølgelig livredd forvannskader i huset. Men at du skal bruke vannskader i denne sammenheng (boligoppvarming) er så søkt at det faller tilbake på deg selv.
3. "Faktum er at oppvarming med infravarme paneler er en behagelig og energivenlig måte å varme opp boligen på."
Hvordan kan dette være så forbasket energivennlig? Energivennlig er når du får 4 kW med varme når du putter inn 1kW med elektrisk energi i en varmepumpe. Bruke 1kW på et gammeldags IR element så får du ut 1kW varme, verken mer eller mindre.
4. Varme fra taket (bak himling) var veldig populært på 70 tallet, men det floppet. Rett og slett fordi det var ubehagelig og kostbart. Fra hvilken vei vil du at varmen skal komme? Skal du bli varm på føttene eller hodet?
Nei, han er ikke habil, han er jo Inghabil. :D
Reklamen på disse produktene her minner om Berlepost og TV-Shop.
Useriøst? Tja? ;)
Kjør på Cathrine. Jeg henter popcorn.
cathrine
Det som er beklagelig, er at produktene er bra, det er i dag mange produsenter av infravarme, og varmepanelene blir solgt i hele verden.
Hvis man har lyst til en god dialog om emnet, er jeg klar
( p.s det er jo ikke uten grunn, at mange større næringsbygg har infravarme produkter som eneste eller suplerende varmekilde, både som vegg, tak og fotvarmer )
God helg til dere alle
'
Ir stråling er elektromagnetisk stråling ( du kan lese mere om infrarød stråling, rent teknisk på nettet). De infrarøde strålene varmer opp emnene de treffer, eksempelvis mur / betong, målinger har vist at emnene varmes opp minimum 4-6 cm ( i veggen / gulvet )
Jeg kan ikke se at jeg på noe tidspunkt har nevnt noe om VANNSKADER!! Det jeg har snakket om, er fukt. som for mange er et problem. Hussopp, mugg osv. dannes pga. fukt i vegger. IR varme varmer opp veggen, og tørrer ut. Dermed unngår man denne problematikken. Dog vil jeg nevne, har du allerede sopp og mugg i veggen, kan IR ikke drepe soppen. Det skal andre midler til, men du kan unngå at du danner sopp og mugg og råte:) Vi har kunder som har mindre fuktskader på badet. De har montert infravarme som varmekilde ( i taket ), resultatet er faktisk at soppen / muggen / fukten ikke skader lenger, fordi emnene tilenhver tid er varme ( emnene er her vegg og gulv). Altså, snakken var om fukt, ikke vannskader!
I Tyskland og Sveits, benyttes nå infravarme på byggeplassene, i de forskjelligee faser av et byggeprosjekt, dvs. at infravarme tørrer ut de forskjellige rommene i et bygg, slik at neste ledd av håndverkerne kan komme til.
Kan ikke se at jeg har kommet med skremselinformasjon. Hvis du har blitt skremt av mine innlegg, beklager jeg selvfølgelig dette. I debatten om Sunjoy, skrev jeg at jeg var leverandør til Bunes Strålevarme, og fortalte hvilket firma jeg kommer fra.
1 kw inn, 1 KW ut, korrekt nok. Poenget er at du ikke har samme varmebehov med infravarme. Igjen, infravarme oppvarmer emner, og emner lagrer og avgir varme til luften. Tradisjonelle varmekilder varmer luften. Erfaring viser at vi faktisk ikke har samme varmebehov, når alle emnene er varme. De fleste av våre kunder, har en lavere innetemperatur, fordi de ikke lenger har samme varmebehov, noe som igjen er energivenlig. Du unngår kalde soner, og problematikken med varmt i taket og kaldt på gulvet.
Du kan henge varmepanelene hvor du har lyst, også som et dektorativt bilde, eller som speil. Dette er smak og behag.
Vi har varmepanel i taket, noe som gjør at vi har varme vegger, gulv og møbler. Pluss oss selv da selvfølgelig.
Håper mine svar, besvarte dine spørsmål. Jeg er på båt messe resten av helgen, båtfolket bruker også infravarme som oppvarmingskilde i båtene, ingen installsjon, kun Plug and Play, vil av denne grunn ikke har mulighet for å svare deg på evt. spørsmål.
Du er selvfølgelig velkommen til å sende meg en separat mail, (cathrine@infravarme.com)hvis du har ytterligere spørsmål.
De varmeste hilsner
Cathrine Johansen
Til dei som ikkje er tilstrekkeleg språkmektige i akademisk tysk: "Dr.habil" er ei dr.grad nr.2 ein må ha for å kvalifisere seg til å verte professor i Tyskland (og ein del andre land). Det skal vere eit sjølvstendig forskingsarbeid, i motsetnad til "vanleg" doktorgrad, der ein har ein rettleiar. Det svarar om lag til at ein her i landet må vise til ei samling vitskaplege arbeid for å verte funnen kvalifisert.
om Meier sitt dokument kan ein vel seie at å sparke inn opne dører også kan vere ein hobby for nokon...
Meiner du at dette er i motsetnad til andre oppvarmingsmåtar? Forklar gjerne korleis .....
- det var nå dette med å dokumentere påstandar då.... som leverandør er du pent nøydd. Iallfall her.
Er ikke sikker på om den var myntet på meg eller ikke, men av erfaring vet jeg at ikke så veldig mange gidder å åpne (og lese) slike dokumenter. Denne tråden har straks 5000 visninger og det er 8 som har åpnet rapporten...
Det er påstanden om behovet for lavere temperatur på inneluften som er direkte feilaktig. Teoretisk i en kort periode virker det, men ikke i praksis.
Det skal jeg bevise med teskje her:
Når ovnen står på og gir stråler kan lufttemperaturen være lav, men likevel oppfattes det som behagelig varmt i rommet.
Det er samme som når en sitter i sola ute i kald luft om våren.
Mens ovnene står på tilføres rommet energi og lufttemperaturen vil stige siden de oppvarmede flatene avgir sin tilførte energi både som langbølget stråling mot kaldere flater og som konveksjon mot luften i rommet.
Etter hvert stiger temperaturen i lufta i rommet så mye at termostaten slår seg av.
Da er rommet tilført like mye energi som en må tilføre med de fleste andre varmemedier som lister og gulvvarme. Alstå svært liten innsparing.
For å spare må en da sette termostaten på en lavere temperatur.
Når termostaten da slår av ovnene vil det være så kald luft i rommet at det oppleves som kaldt.
Akurat som når sola går bak ei sky når en sitter ute i fint Påskevær.
-------
For å unngå denne kalde følelsen må ovnene stå på hele tiden, men da stiger til slutt romtemperaturen så mye at det ikke blir noen innsparing likevel.
Dette er kjent teknologi. Har vært på markedet lenge. Jeg var borte i det for 30 år siden og da var det en kort tid det mest moderne og så fantastisk. Så fant man ut at det ikke var det likevel. Nå er det tilbake i litt forbedret utgave. Men fremdeles ikke noe hverken revolusjonerende eller fantastisk.
En behagelig fin varme, men koster mer enn det smaker, for smaken er ikke så mye anderledes enn mye annet. ;D