Alternativ 3: Sett opp en avfukter. Når du sier at rommet per i dag er uten varme, kan det kanskje være en idé å velge en adsorpsjons-avfukter - de fungerer også ved lave temperaturer.

To grunner til å velge en avfukter: For hver liter vann du tapper ut i flytende form får du 0,63 kWt varme (fra kondenseringen) i tillegg til den strømmen avfukteren bruker. Det blir litt lignende en varmepumpe - du får mer varme ut enn strømmen du putter inn. Hvor mye strøm du putter inn avhenger av hvilken modell du velger.

Og, når du tørker klær der, kan luftfuktigheten bli høyere enn det som er gunstig. Dessuten vil klærne tørke fortere med en avfukter.

Jeg og flere andre har gode erfaringer med Meaco DD8L, og den skårer høyt i flere tester. Jeg har aldri hatt andre avfuktere av adsorpsjonstypen, og kan ikke gi noen sammenlignende vurdering, men min har funket uten noen slags problemer i flere år. Hos meg trekker den ut 4-5 liter vann i døgnet - mengden avhenger naturligvis av en rekke ytre faktorer. Hvis du synes at i overkant av 4000 kr er for dyrt, så finnes det billigere adsorpsjons-avfuktere.

Mitt innlegg postet seg tydeligvis ikke, men jeg skrev det samme som innlegget over, samme avfukter også.

Jeg er usikker på om avfukter er løsningen. Jeg har tørketrommel med sånn tank som jeg heller ut i vasken. Og så har jeg separat tørke-avlukke med lufting til ventil på taket.

Hvis døra er lukket så blir det innmari kaldt der inne (2 av veggene er yttervegger - 10cm isolasjon til vinteren. Vinduet er 60 år gammelt koblet-vindu, og under gulvet er det kryp-kjeller uten varme).

Jeg vil bare få litt lunk i gulvet og unngå kulderas fra vinduet. Med en mobil elekrisk olje-ovn så blir det helt greit men den står i veien og jeg vil heller ha noe permanent. I utgangspunktet varmes etasjen opp av en luft-luft varmepumpe, jeg vil bare ha litt ekstra varme her.

Rommet med rot og alt