248    14    0  

Varmekabel på bad

 13     0
Jeg skal få pusset opp badet mitt og ønsker å lære meg litt om prosessen samtidig. Det jeg trenger litt hjelp med nå, er å finne ut hvor lang kabel/effekt jeg bør ha på badet mitt.

Badet mitt er 5.73m2 og med tanke på å legge varmekabel, trekker man vel bort 0.5m2 for sluk. Da havner jeg på 5.23m2 som jeg trenger kabel til. 

Siden det er bad og gulvet blir flislagt, bør jeg vel legge meg på 140-160Watt pr m2. Sliter med å regne ut dette selv. Ønsker å finne ut hvor lang varmekabel jeg trenger, samt hvor mange Watt pr m. Og CC i cm.

Det er ingen nedstøpte badekar eller slikt, så det er kun sluk som må regnes bort med tanke på meter varmekabel.

Vil f.eks denne kunne gjøre jobben?
https://www.elektroimportoren.no/txlp-2r-nordic-840-17-varmekabel/1036652/Product.html?Event=006102899

TXLP/2R Nordic 840/17 varmekabel på 49,7m elementlengde.

   #1
 1,414     Nordpolen     0
Arealet i kvadratmeter, delt på lengde på kabel så får du c/c i centimeter.Velger kabel ut i fra effektbehov så gir lendennseg selv.Går du for en kabel med feks 8W pr meter så får du tettere lagt kabelen tettere enn omndu har en som er 16w pr meter
  (trådstarter)
   #2
 13     0
Takk for svar. Smile

Hvordan blir regnestykket da når effektbehovet mitt er ca. 150-160Watt pr m2 når arealet mitt eks. sluk er 5.23m2? C/C skal jeg da klare å regne ut med det du sa, men jeg skjønner ikke helt hvordan jeg kan komme frem til effekten på kabel og lengde. Mattematikk er ikke min styrke. 😅
  (trådstarter)
   #5
 13     0
Om jeg regner med 5.23m2 (trukket fra 0,5m2 for sluk) som areal, og jeg benytter litt lavere effekt (150W), passer dette da?

150 Watt x 5,23m2 = 785Watt
Kabel er ca. 50m, da blir c/c 10,5cm

https://www.elektroimportoren.no/txlp-2r-nordic-840-17-varmekabel/1036652/Product.html?Event=006102899

Hva er fordel med kabelen du nevnte, https://www.elektroimportoren.no/oes-varmekabel-30-21-16w-m-900w-55m/1037208/Product.html kontra den jeg har linket til noen linje ovenfor? Prisen er vesentlig lavere på Nexans-kabelen.
   #6
 4,296     0
Øglændkabelen er fin der den skal limes fast. Myk og god.
Den er tynnere og simplere så jeg liker ikke å feste den på armering.
Nexans er fin til hvis den skal festes på armeringsnett. Ikke god å lime fast da den ikke er <død> slik gamle TKXP var.
   #7
 1,414     Nordpolen     0
Om jeg regner med 5.23m2 (trukket fra 0,5m2 for sluk) som areal, og jeg benytter litt lavere effekt (150W), passer dette da?

150 Watt x 5,23m2 = 785Watt
Kabel er ca. 50m, da blir c/c 10,5cm

https://www.elektroimportoren.no/txlp-2r-nordic-840-17-varmekabel/1036652/Product.html?Event=006102899

Hva er fordel med kabelen du nevnte, https://www.elektroimportoren.no/oes-varmekabel-30-21-16w-m-900w-55m/1037208/Product.html kontra den jeg har linket til noen linje ovenfor? Prisen er vesentlig lavere på Nexans-kabelen.

Var bare ett eksempel
Men elektrikeren har gode poeng Smile

   #9
 5,759     OSLO     0
av de kablene som finns i dag, så er devi sin fin til liming.

i ditt tilfelle med 5,7 m2, så ville jeg tenkt ca en 6 el 700w kabel.

jeg regner ut c/c litt annerledes, basert mye på erfaring dog, i de fleste tilfeller blir cc ca 11-12cm på bad.
da tar jeg bredden på rommet i cm delt på feks 11cm cc, svaret jeg får ganger jeg med lengden på rommet. det skal da tilsvare ca antall meter kabel, hvis det aviker veldig prøver jeg med 12cm.



feks på en jobb i går så limte jeg to kabler i en leilighet med 2 bad, en 600w og en 700w,
begge ble limt på 2t. ink oppmerking/regning av cc Grin
  (trådstarter)
   #10
 13     0
Kabelen er tenkt festet til armeringsnett. Blir ikke 600-700w litt lite effekt pr m2 til bad på flislagt gulv? Elektriker jeg snakket med tidligere idag sa de baserte seg på 160 Watt pr m2.

Det virker som det varierer litt fra 140-160 Watt pr m2 etter hva jeg har lest. Det er vel kanskje lavere dersom man skal ha belegg og ikke fliser.