15,253
5
10
Høiax vs OSO
32
4
Hei,
Ser at dette emnet har vart oppe tidligere men velger å starte en ny tråd fordi de andre var litt eldre og føles dumt å vekke en gammal tråd. I tillegg har det kommet nye direktiv om energimerkning
Ja spørsmålet er, hvordan skal disse to leverandørene sammenlignes, har prøvd å finne noen parametere som kan tenkte meg er viktige å se på når de skal sammenlignes. Det jeg funnet er Energitap og mengde 40 gradigt vann du får ut då det virket som at dette er noen form for standard som både leverandørene bør kunne oppgi. Men det har vært vanskelig å finne tall på dette.
Jeg har sett på OSO super standard 300 og Høiax titanium standard 300
Så langt har jeg klart å finne litt dokumentasjon på deres nettsider, men de er ikke helt sammenligningsbare sånn rett ut av boksen.
Hvis vi begynner med OSO:
Produktark på OSO
Datablad på OSO:
Annen produktinformasjon (ErP), denne er forskjellig mellom norske og engelske så blir ikke så veldig klarere av dette...
http://osohotwater.no/images/stories/oso-files/pdf/Generell_produktinformasjon/ErP-produktinformasjon-NO.pdf
http://www.osohotwater.com/images/pdf/Product_Information_en/ErP-product%20information-EXP.pdf
Også her blandes det hejvilt med tall... Som jeg ikke helt blir klok på.
http://osohotwater.no/boligprodukter/super-standard.html
http://www.osohotwater.com/domestic-products/super-standard.html
Når det gjelder Høiax så er det ikke bedre der...
De skriver blandt annet at: Varmtvannsberederen har et varmetap på ca 70 Watt og sparer ca 15 % strøm sammenlignet med andre skumisolerte beredere. Dette er dermed markedets desidert best isolerte bereder.
Energiblad fra Høiax
Produktark Høiax
Hva tror dere om å konkluderer på dette:
Varmetap: Høiax 70w = 1,68 kWh/døgn, OSO 2,8kWh/døgn
Mengde varmtvann: Høiax 426 liter, OSO 630 liter.
Det er ganske signifikant forskjell så tror det er noe som skurrer eller kan det være så stor forskjell?
/Anton
Ser at dette emnet har vart oppe tidligere men velger å starte en ny tråd fordi de andre var litt eldre og føles dumt å vekke en gammal tråd. I tillegg har det kommet nye direktiv om energimerkning
Ja spørsmålet er, hvordan skal disse to leverandørene sammenlignes, har prøvd å finne noen parametere som kan tenkte meg er viktige å se på når de skal sammenlignes. Det jeg funnet er Energitap og mengde 40 gradigt vann du får ut då det virket som at dette er noen form for standard som både leverandørene bør kunne oppgi. Men det har vært vanskelig å finne tall på dette.
Jeg har sett på OSO super standard 300 og Høiax titanium standard 300
Så langt har jeg klart å finne litt dokumentasjon på deres nettsider, men de er ikke helt sammenligningsbare sånn rett ut av boksen.
Hvis vi begynner med OSO:
Produktark på OSO
Datablad på OSO:
Annen produktinformasjon (ErP), denne er forskjellig mellom norske og engelske så blir ikke så veldig klarere av dette...
http://osohotwater.no/images/stories/oso-files/pdf/Generell_produktinformasjon/ErP-produktinformasjon-NO.pdf
http://www.osohotwater.com/images/pdf/Product_Information_en/ErP-product%20information-EXP.pdf
Også her blandes det hejvilt med tall... Som jeg ikke helt blir klok på.
http://osohotwater.no/boligprodukter/super-standard.html
http://www.osohotwater.com/domestic-products/super-standard.html
Når det gjelder Høiax så er det ikke bedre der...
De skriver blandt annet at: Varmtvannsberederen har et varmetap på ca 70 Watt og sparer ca 15 % strøm sammenlignet med andre skumisolerte beredere. Dette er dermed markedets desidert best isolerte bereder.
Energiblad fra Høiax
Produktark Høiax
Hva tror dere om å konkluderer på dette:
Varmetap: Høiax 70w = 1,68 kWh/døgn, OSO 2,8kWh/døgn
Mengde varmtvann: Høiax 426 liter, OSO 630 liter.
Det er ganske signifikant forskjell så tror det er noe som skurrer eller kan det være så stor forskjell?
/Anton
Mengden varmtvann pr time er utelukkende bestemt av hvor mye elektrisk energi du sender inn i varmeelementet. Enkelte modeller (Ekspress) kan levere mindre kvanta varmt vann litt fortere, men energiforbruk og mende vann over tid, blir det samme som standard S.
Har du noe mer info om isoleringsevne i disse tankene?
/Anton
Mengden vann her kan være vann ved 80 grader, Høiax og vann nedblandet til 60 grader, OSO? (Verdiene er gjetting)
Brosjyre obo link
Ser at OSO fyller inn varmetap for hver enkelt bereder ifra S120 som har varmetap på 40W til S300 som har varmetap på 82W
Til sammenligning så har min gamle VVB fra 1993 varmetap på ca 160W
Ettersom dette og er relevant for meg så har jeg sent epost til Høiax med spørsmål om detaljert varmetap.
Svar fra Høiax
Hei.
Våre beredere har følgende varmetap;
120 L -39w
200 L -62w
300L -87w.
Så ut ifra dette så har du varmetap på OSO 82W mot 87W på Høiax
5 Watt forskjell vi si 44 KWT som rundt regna er 44,- kroner
Volumet har høiax delvis lagt ut http://prntscr.com/fuc2a5
kilde
300L er altså da 282 liter
Høiax titanium Standard 300L 5324,-
OSO super S 300 5990,-
Etter 15 år bruk med høiax står du da likt (om prisforskjellen er rund 666)
Anbefalt brukstid er 10 år..
Med mindere det er store problemer med Høiax som jeg ikke har sett enda(eller rørlegger som nekter) blir det nok høiax for meg.
Garanti på tanken er vel 10 år ja, men forventet levetid må jo være minst det dobbelte mener jeg.
(Mener å ha sett at OSO sier de har gjennomsnitt 26 år eller noe som byttetid på sine beredere)
Jeg bytta ut OSO'n etter 32 år pga ro i sjela på at den nye nok hadde mindre sannsynlighet for plutselig å dø natt til julaften......
Prisforskjell på 600.- eller noe over 15 år kaller jeg neglisjerbart. -OSO og Høiax er nok likeverdige på de fleste måter på bereder i bolighus.
Nå-verdien blir da viktigere, pris på tank og med installasjon, etc, etc.