#11
 21,481     Enebolig     0


Lite å gjøre i førjuls stria Frodes? hehehehehehe


Næææh :-)


Kan rapportere at en 30C vask på "kort bomull" og økonomiprogram trekker lave 0,54 kwh :-)

Forhåpentlig nok til at glavaen forsvinner ut av kjeledressen min.


Kan også rapportere at en 7w sparepære bruker ... eh.. 0 watt.

Det er en liten mulighet for at greia ikke er 100% pålitelig, men fortsatt syns jeg det er rart at den viser 26w når den ikke gjør noe som helst. Når den går, så faller den innimellom ned til 0 når den tenker seg litt om. Ikke at jeg har studert den gjennom en hel vask akkurat.


Følg med, snart kommer det rapport på 70C bomull med forvask!!


Kanskje vi burde hatt en egen husmor kategori?  ;D

   #12
 77     Vestfold     0
Strømforsyningen i maskinen trekker kanskje  strøm bare på toppene (likerettet inn i ladebank) da får man korte men høyere strømspiker (når spenningen inn overstiger ladebankens)... om måleren bare finner toppverdien og regner ut effekten som om strømmen er sinusformet (resistiv last) da får man typisk slike resultater.
Jeg tipper at om du målte med et nøyaktig meter som tar hensyn til fase (reaktiv effekt) og kurveform ville du se 3-5W.

Billige/små PC power har samme problem, større/bedre typer har PFC (power factor correction) som får strømtrekket til å se resistivt ut.
Signatur
   #13
 22,342     Akershus     0
Det er nok ikke så avanserte strømforsyningen. Det kan være så enkelt som en kondensator, noen motstander og en zener. Det er neppe switchmode.
  (trådstarter)
   #14
 10,486     Akershus     0
Beklager å ha holdt alle på pinebenken til nå.

En 70C-vask med full pakke, dvs. forvask og vanlig, uten et snev av spareprogram bruker ...


...


...


...



1,88 kwh



Jeg har ikke forsket så mye på den måleren, men jeg puttet i en liten AA/AAA-lader. Med 2 batterier i viste den 0w, og med 4 i viste den 6w. Den viser også alle tallene mellom 20 og 30 så jeg mens vaskemaskinen sto og gikk.
Signatur