Elektro og belysning
    21,163    31    2  

320000 Kroner for å få strøm i nytt hus!
 3     Rogaland     1
Hei.Holder på å bygge oss nytt hus for tiden,då et kjempe problem har oppstått.
I fjor overtok vi ei tomt som min far hadde,på tomt sto det eit hus tidligere som blei revet for 12 år siden.Me tok det då som ein selvfølge at me skulle få koble på det nye huset.Men då nye huset var i boks,å snikkerene skulle ha byggestrøm begynnte problemene.Då meinte kraftlevrandør at strømlinga var for liten til ein hustand til,men eg skulle få byggestrøm medan dei såg på saken.
Tilbudet dei kom med var følgende:360 meter med høgspent.
                                                  200 meter meg lavspent.
                                                  Ny strømtrafo.
Dei skulle holde kabel,så skulle me holde grøft + event.andre kostnader.
I tillegg skulle dei ha 42000 i arbeidspenger.Har då fått pris på graving som endet opp på 400 kr + mva for meteren.
Då ender me ein total kostnad på 322000 kr for å få strøm i huset.
Har hatt fleire runder med klaging, då eg synest det er heilt urimleg at eg som privatperson skal ta så stor del av kostnaden,då det er seks andre hustander på linga fra før.Men kraftlaget står på sitt.Er temmelig fortvila om dagen,for dette er penger eg ikkje har.
Er det noen som har vart borti noe lignende her,eller har noen gode råd???
1   Siter
   #1
 344     Oslo     0
At du skal ta på deg kostnaden for ny trafo, høyspent kabler og lavspent kabler er helt på jordet. Du skal kun betale kabelen fra fordelingsskap og frem ditt sikringsskap.

Hvilken leverandør var dette?
  Siter
   #2
 196     0
Dette må du på ingen måte akseptere. Hverken muntlig elle skriftlig. Det er jo helt vilt.
  Siter
   #4
 575     Romerike     1
400 kroner per meter for graving? Altså totalt 224000 for å grave 560 meter? Eller skal du grave kortere?
Uansett, med litt lengde på ei grøft burde prisen være lavere. Selvfølgelig avhengig av hvor mye duk, pukk, etc. som skal ned i grøfta.

1   Siter
   #5
 413     kløfta     0
Fjorddykkeren Saturday, August 14, 2010

At du skal ta på deg kostnaden for ny trafo, høyspent kabler og lavspent kabler er helt på jordet. Du skal kun betale kabelen fra fordelingsskap og frem ditt sikringsskap.

Hvilken leverandør var dette?


absolutt ikke helt på jordet, urettferdig ja, men det er slik retningslinjene er.
  Siter
Annonsørinnhold
Les også:
Skal du ha downlights hjemme? Da må du vite dette først.
  (trådstarter)
   #6
 3     Rogaland     0
Det er Haugaland kraft som er levrandør.Grunnen til at meterprisen på grøfta blei så høg er for der dei har planlagt den nye linga innebærer to elvekryssninger pluss pigging av fjell.Eg har tilbudt meg å ta deler av gravekostnaden.Men det var ingen rom for diskusjon fra kraftlevrandør.Er ikkje så lett når dei har monopol.
  Siter
   #7
 5,570     0
Hva får du tilbake? Blir du "eier" av denne linjen på noen måte (siden du betaler for den)?

Uansett, jeg ser urimeligheten og jeg nekter å tro at det skal være slik. Har ikke nettselskapet plikt til å gi deg muligheten til å kjøpe strøm? Er alle strømledninger, høyspenter etc betalt av privatpersoner?

http://www.nve.no/no/Kraftmarked/Nettleie/Anleggsbidrag/
Ved reinvesteringer i maskete nett kan anleggsbidrag kun fastsettes i ekstraordinære tilfeller. Bakgrunnen er blant annet at investeringer i denne typen nettanlegg også kan gi økt nytte til andre brukere av nettet. Nytten kan være i form av økt kapasitet og leveringssikkerhet. Innkreving av anleggsbidrag kan da gi en urimelig fordeling av kostnadene.


Kan dette gjelde for deg? Eller er det radielt nett? Her skriver NVE i praksis at i et masket nett skal det ikke kreves anleggsbidrag, fordi det blir så urettferdig.

http://www.nve.no/no/Kraftmarked/Nettleie/Anleggsbidrag/

Dersom det ikke er sannsynlig at flere kunder knytter seg til, og heller ikke eksisterende kunder krever økt kapasitet i fellesanlegget, kan kapasitetsøkningen behandles som kundespesifikk i forhold til beregningen av anleggsbidraget. Dette innebærer at dersom nettselskapet har valgt den minste oppgraderingen som er mulig ut i fra kundens behov, kan anleggsbidraget omfatte hele kapasitetsøkningen. Kunden har ikke krav på å få anleggsbidraget justert som følge av at kapasiteten til standardkomponentene overstiger hans behov.


Her skriver NVE omtrent det du beskriver (?), at anleggsbidraget kan omfatte hele kapasitetsøkningen. Men det er en del forutsetninger som du bør angripe her:

1) Sannsynlighet for at flere kunder slutter seg til i fremtiden
2) Sannsynlighet for at eksisterende kunder trenger kapasitetsøkning
3) At selskapet har valgt den minste oppgraderingen som er mulig for å dekke dine behov

Men andre ord: Hvis nettselskapet nå tar godt i, for å ha kapasitet til evt nye kunder senere er det ikke du som skal betale det.
  Siter
   #8
 383     Østlandet     0
har ikke everket krav på å levere strøm til kunder, og siden du har fått godkjent å bygge av kommunen er vel egentlig de som har sagt du kan bygge der og evt de som burde stått imot everket evt sponset en del av det siden de har godtatt bygningen..? bare en tanke
  Siter
   #9
 1,027     0
E-verket har plikt til å levere strøm, men (selvfølgelig) rett til å kreve sine kostnader dekket.
  Siter
   #10
 248     Ringerike     0
Desverre, sånn er reglene i dag. mange nettselskap har 100% annleggsbidrag fra kunde.
Siden du må dekke det har dem ikke tenkt at andre skal koble seg på den nye trafoen. det er en ting du burde få med i kontrakt. Hvis andre kobler seg på senere da burde dem også betale for deler av utbygginga.
Vet du hva slaks kabel dem har priset med ?
Hvor stor trafo har dem priset med, tenker da på Kva ytelse ?
  Siter
   #12
 4,293     Østlandet     0
tror du ikke stiller så sterkt dessverre, fra linken r2geir kom med har man dette: http://www.nve.no/Global/Kraftmarked/Enkeltvedtak/Vedtak%20nettleieklager%202010/2010-sak16-Vester%c3%a5lskraft-Delitek.pdf

og din sak er lik, du må betale alt men du får tilbakebetalt viss andre kobler seg til senere

og det gjentar seg gang på gang, men du skal ha det spesifisert ikke bare kun en sum. 
Signatur
  Siter
   #13
 98     0
Overse ikke at everket stiller med materiell. Det er grøften som er den store kostnaden her, og den virker det helt rimelig at personen som bygger hus betaler. Tenk ekstremtilfellet, at jeg bygger mitt oppå fjellet, milevis fra folk.

Tenk også på alle de hytter rundt i landet som er uten strøm. Åpenbart er det ikke everkets plikt å legge inn strømledning til dem.
  Siter
   #14
 1,027     0
Kristy Sunday, August 15, 2010


Tenk også på alle de hytter rundt i landet som er uten strøm. Åpenbart er det ikke everkets plikt å legge inn strømledning til dem.


Jo, sånn helt generellt (hopper elegant over reguleringsplaner, verneplaner osv nå) har e-verkene plikt til å levere strøm, men kunden må betale det det koster.
  Siter
   #15
 171     0
320k Hrm.. kanskje det kan lønne seg å tenke alternativt?

Solfangere for varme og varmtvann kombinert med vind og solceller for strøm til det som treng det? Så kan du få deg ved/pelletsfyr med vannkappe for vinteren når ola ikkje klarer å gi deg all varmen du treng.

Kanskje litt utopisk.. kor i landet var det du holdt til?
  Siter
   #16
 196     0
Hvis dette virkelig er tilfelle (at de kan kreve 320k) så hadde jeg bygget meg et anlegg som gjorde meg helt uavhengig (solfangere, solcelle, ved, grunnvarme... Så hadde jeg i tilfelle senere utbygging koblet meg på nettet og solgt strøm til dem hvis overskudd. Da kan du le hele veien til banken. Da ligger du 10-15 år foran de fleste hvis du bygger hus med tilnærmet passivstandard. 
  Siter
   #18
 2,413     Ønsker ikke besøk av deg     0
Et dieselaggregat bruker ca 230 gram diesel pr kWh.

Hvis man da regner ut hva prisen pr kWh ved forbruk av diesel og driftsutgifter og avskrivning, så havner man fort i 2-3-4 kr pr kWh. Prisen fra kraftleverandør er da billig.

Har alltid hatt lyst til å være selvforsynt med energi, men dessverre er ikke gass, bensin eller dieselkraft veien å gå.
Siste redigering: Sunday, August 15, 2010 1:39:09 PM av Hondaen
  Siter
   #19
 22,342     Akershus     0
Man må ikke ta oppvarmingen fra dieselagregatet. (Med mindre man kan bruke spillvarmen fra motoren...)
  Siter
   #20
 2,413     Ønsker ikke besøk av deg     0
Hm.. godt poeng, går jo store energimengder ut i avgasser osv :)

Er nok mulig å få dette til å bli bedre, men tviler på at det vil bli billigere enn strømpris fra nett og så er det jo ikke alltid så kjekt med en motor som brummer konstant.
  Siter
   #21
 22,342     Akershus     0
Hondaen Sunday, August 15, 2010

Hm.. godt poeng, går jo store energimengder ut i avgasser osv :)

Er nok mulig å få dette til å bli bedre, men tviler på at det vil bli billigere enn strømpris fra nett og så er det jo ikke alltid så kjekt med en motor som brummer konstant.
Man skal nok ha et gjennomtenkt system for energihåndtering. Av bolig. Generator er bare for belysning og småforbrukere, sammen med en batteribank. Alt som har med oppvarming å gjøre må gå på pellets, gass, ved, olje el. Man kan bruke noe solvarme om sommeren, men om vinteren må man finne seg en annen varmekilde. Det koster nok sitt å anlegge et selvstendig energisystem for et hus hvis man skal ha samme comfort og enkel betjening som med et vanlig elektrifisert hus.
  Siter
   #22
 5,570     0
Du får kreve at de legger sjøkabel... Hvis de nekter, kan du inngå et kompromiss om at "dersom de tar kostnaden, så skal du frafalle kravet om sjøkabel". Det er jo in for tiden det.
  Siter
   #25
 383     Østlandet     0
hva med å spørre om du kan fortsette å bruke den kabelen som er lagt frem, og ha lite O.V og fortelle at du er da klar over begrensnignene, så installerer du vannvarme/radiatorer, varmer opp med grunnvann eller pellets osv(alternative varmekilder) og så har du solseller eller annet hvis de krever at det ikke holder med den strømmen de har frem i dag til lys og forbrukerutstyr, siden du har varme via pellets og peis osv... også har du gasskomfyr så trenger du ikke veldig mye mer store effektuttak, evt med vvb da..
  Siter
  (trådstarter)
   #26
 3     Rogaland     0
Takker for mange gode svar.Hadde dette vert eit "nybygg" hadde eg forstått det litt meir,men siden det var eit hus på tomt tidligere som var tilkoblet trudde ikkje eg dette var noko problem.Trur heller at Haugaland Kraft ser på dettte som ein billig måte og fornye nettet sitt? ::)
  Siter
   #27
 22,342     Akershus     0
Jeg ser argumentet ditt. Jeg ville ha troppet opp personlig. Da blir det vanskeligere å si nei. Er de vanskelige prøv å få et miniOV som det er nevnt i innlegget før ditt. Det er ihvertfall bedre enn ingenting
  Siter
   #28
 1,027     0
Har et anlegg vært frakoblet i mer enn 3 år har e-verket rett til å fjerne tilførselen; tilkobling blir da som for nytt anlegg.
  Siter
   #29
 3,109     Norge     0
psv021 Sunday, August 15, 2010

Du får kreve at de legger sjøkabel... Hvis de nekter, kan du inngå et kompromiss om at "dersom de tar kostnaden, så skal du frafalle kravet om sjøkabel". Det er jo in for tiden det.


Kva med luftspenn?

Her på nordvestlandet er det i allefall ingen problem med store luftspenn i følge regjeringa.
her skal byggast to 420kv linjer så ditt er berre ein fjert i forhold, ring Jens og co.
  Siter
   #30
 248     Ringerike     0
Siden du må betale store deler av kostnaden ville jeg gått for en løsning som er mye billigere en jordkabel. F.eks hengekabel.

Gjorde ett lite estimat på linje på 360m med kabeltype EXCEL 24KV 3X10cu/10cu inkludert stolper å festeandordninger. da havnet det på ca 160k for matriell.

Lagde også ett lite estimat for lavspentlinje på 200m med EX hengeledning 3x95al inkludert stolper og festeandordninger. da havnet det på ca 35k

Dette er da uten arbeid med bygging. her kommer også trafo i tillegg, men med denne løsningen kan det gjøres billigere ved å sette opp en trafo i endemasta til høyspent hengekabelen, å gå videre herifra med lavspentlinja.
Regner med du også vil ha kabel inn til huset de siste meterne, så da kan det trekkes fra litt på lavspentlinja å legges til litt for graving de meterne pluss kabel.
  Siter
   #31
 118     Oppland     0
I tillegg til alle alternativer nevnt her så sier du jo at du har 2 elver i nærheten. Hva med å lage et minivannkraftverk? Det er mange som får til mye med det, eller er det ikke store nok elver til å holde det i gang hele året?
  Siter