Elektro og belysning
    21,073    31    1  

320000 Kroner for å få strøm i nytt hus!
 3     Rogaland     1
Hei.Holder på å bygge oss nytt hus for tiden,då et kjempe problem har oppstått.
I fjor overtok vi ei tomt som min far hadde,på tomt sto det eit hus tidligere som blei revet for 12 år siden.Me tok det då som ein selvfølge at me skulle få koble på det nye huset.Men då nye huset var i boks,å snikkerene skulle ha byggestrøm begynnte problemene.Då meinte kraftlevrandør at strømlinga var for liten til ein hustand til,men eg skulle få byggestrøm medan dei såg på saken.
Tilbudet dei kom med var følgende:360 meter med høgspent.
                                                  200 meter meg lavspent.
                                                  Ny strømtrafo.
Dei skulle holde kabel,så skulle me holde grøft + event.andre kostnader.
I tillegg skulle dei ha 42000 i arbeidspenger.Har då fått pris på graving som endet opp på 400 kr + mva for meteren.
Då ender me ein total kostnad på 322000 kr for å få strøm i huset.
Har hatt fleire runder med klaging, då eg synest det er heilt urimleg at eg som privatperson skal ta så stor del av kostnaden,då det er seks andre hustander på linga fra før.Men kraftlaget står på sitt.Er temmelig fortvila om dagen,for dette er penger eg ikkje har.
Er det noen som har vart borti noe lignende her,eller har noen gode råd???
1   Siter
   #1
 344     Oslo     0
At du skal ta på deg kostnaden for ny trafo, høyspent kabler og lavspent kabler er helt på jordet. Du skal kun betale kabelen fra fordelingsskap og frem ditt sikringsskap.

Hvilken leverandør var dette?
  Siter
   #2
 196     0
Dette må du på ingen måte akseptere. Hverken muntlig elle skriftlig. Det er jo helt vilt.
  Siter
   #4
 575     Romerike     0
400 kroner per meter for graving? Altså totalt 224000 for å grave 560 meter? Eller skal du grave kortere?
Uansett, med litt lengde på ei grøft burde prisen være lavere. Selvfølgelig avhengig av hvor mye duk, pukk, etc. som skal ned i grøfta.

  Siter
   #5
 413     kløfta     0
Fjorddykkeren Saturday, August 14, 2010

At du skal ta på deg kostnaden for ny trafo, høyspent kabler og lavspent kabler er helt på jordet. Du skal kun betale kabelen fra fordelingsskap og frem ditt sikringsskap.

Hvilken leverandør var dette?


absolutt ikke helt på jordet, urettferdig ja, men det er slik retningslinjene er.
  Siter
Annonsørinnhold
Les også:
Smarthus som gir deg hvilepuls? Selvsagt er det mulig.
  (trådstarter)
   #6
 3     Rogaland     0
Det er Haugaland kraft som er levrandør.Grunnen til at meterprisen på grøfta blei så høg er for der dei har planlagt den nye linga innebærer to elvekryssninger pluss pigging av fjell.Eg har tilbudt meg å ta deler av gravekostnaden.Men det var ingen rom for diskusjon fra kraftlevrandør.Er ikkje så lett når dei har monopol.
  Siter
   #7
 5,570     0
Hva får du tilbake? Blir du "eier" av denne linjen på noen måte (siden du betaler for den)?

Uansett, jeg ser urimeligheten og jeg nekter å tro at det skal være slik. Har ikke nettselskapet plikt til å gi deg muligheten til å kjøpe strøm? Er alle strømledninger, høyspenter etc betalt av privatpersoner?

http://www.nve.no/no/Kraftmarked/Nettleie/Anleggsbidrag/
Ved reinvesteringer i maskete nett kan anleggsbidrag kun fastsettes i ekstraordinære tilfeller. Bakgrunnen er blant annet at investeringer i denne typen nettanlegg også kan gi økt nytte til andre brukere av nettet. Nytten kan være i form av økt kapasitet og leveringssikkerhet. Innkreving av anleggsbidrag kan da gi en urimelig fordeling av kostnadene.


Kan dette gjelde for deg? Eller er det radielt nett? Her skriver NVE i praksis at i et masket nett skal det ikke kreves anleggsbidrag, fordi det blir så urettferdig.

http://www.nve.no/no/Kraftmarked/Nettleie/Anleggsbidrag/

Dersom det ikke er sannsynlig at flere kunder knytter seg til, og heller ikke eksisterende kunder krever økt kapasitet i fellesanlegget, kan kapasitetsøkningen behandles som kundespesifikk i forhold til beregningen av anleggsbidraget. Dette innebærer at dersom nettselskapet har valgt den minste oppgraderingen som er mulig ut i fra kundens behov, kan anleggsbidraget omfatte hele kapasitetsøkningen. Kunden har ikke krav på å få anleggsbidraget justert som følge av at kapasiteten til standardkomponentene overstiger hans behov.


Her skriver NVE omtrent det du beskriver (?), at anleggsbidraget kan omfatte hele kapasitetsøkningen. Men det er en del forutsetninger som du bør angripe her:

1) Sannsynlighet for at flere kunder slutter seg til i fremtiden
2) Sannsynlighet for at eksisterende kunder trenger kapasitetsøkning
3) At selskapet har valgt den minste oppgraderingen som er mulig for å dekke dine behov

Men andre ord: Hvis nettselskapet nå tar godt i, for å ha kapasitet til evt nye kunder senere er det ikke du som skal betale det.
  Siter
   #8
 383     Østlandet     0
har ikke everket krav på å levere strøm til kunder, og siden du har fått godkjent å bygge av kommunen er vel egentlig de som har sagt du kan bygge der og evt de som burde stått imot everket evt sponset en del av det siden de har godtatt bygningen..? bare en tanke
  Siter
   #9
 1,027     0
E-verket har plikt til å levere strøm, men (selvfølgelig) rett til å kreve sine kostnader dekket.
  Siter
   #10
 248     Ringerike     0
Desverre, sånn er reglene i dag. mange nettselskap har 100% annleggsbidrag fra kunde.
Siden du må dekke det har dem ikke tenkt at andre skal koble seg på den nye trafoen. det er en ting du burde få med i kontrakt. Hvis andre kobler seg på senere da burde dem også betale for deler av utbygginga.
Vet du hva slaks kabel dem har priset med ?
Hvor stor trafo har dem priset med, tenker da på Kva ytelse ?
  Siter