Hvorfor skulle en fuktstyrt vifte trenge en tredje tråd? Den trengs bare for tvangskjøring eller start av timer, iallfall på de viftene jeg har sett.
Det er for å kople på tvangsstyring/timer, ja, og det er hensiktsmessig i de fleste tilfeller når du vet at du skal påføre rommet høy luftfuktighet, f.eks, ved en dusj...
Å bruke jordleder til noe annet enn jord er stryk til eksamen (håper jeg). Selv om den brukes til impuls fra bryter vet du ingen ting om hvordan den er koblet i viften. Den kan f.eks. føre full fasespenning gjennom en reléspole, og følgelig være berøringsfarlig.
Jeg vet at den er koplet med isolasjonsstrømpe i viften, og at den er koplet slik du ellers ville satt på en ordinært isolert leder. Siden bryteren har impulsfjær, er det heller ikke noen strøm som går gjennom denne lederen når viften går. Det trekkes maksimalt 3-4A gjennom ledningen, og det i maks 2-3 sekunder. Det fører med andre ord ikke til brann. Når man skal skru opp viften har man jo allikevel sørget for allpolig brudd vha. servicebryteren. Som sagt, jeg kan leve med løsningen, det er uansett firmaet som får trøbbel dersom DLE kommer, men jeg hadde ikke koblet slik selv...
Aktiveringsstrømmen er uten betydning, poenget er at "jordlederen" din ikke er galvanisk skilt fra de andre tilkoblingene. Du kan derfor få en helt ordinær "karamell" ved å berøre denne ledningen.
På moderne vifter går denne tråden selvsagt til noe elektronikk med høy inngangsimpedans, men det vet man altså ikke med sikkerhet. For meg er det nok at det kan være berøringsfarlig.
bare er berøringsfarlig når man trykker inn impulsbryteren bekymrer det meg absolutt ikke...
Det blir jo nesten som å påstå at det ikke er spenning på den åpne enden av en slukket lampe med enpolet bryter. På våre to vifter målte jeg en spenning mellom jord og den åpne styreinngangen på hhv. 80V og 95V. Det er sikkert høy impedans, men jeg hadde ikke lyst til å ta på ledningen for å sjekke det...
Det blir jo nesten som å påstå at det ikke er spenning på den åpne enden av en slukket lampe med enpolet bryter. På våre to vifter målte jeg en spenning mellom jord og den åpne styreinngangen på hhv. 80V og 95V. Det er sikkert høy impedans, men jeg hadde ikke lyst til å ta på ledningen for å sjekke det...
Klart det kan "lekke" spenning gjennom elektronikken i viften, men hensikten med en bryter er jo vanligvis at det skal være spenningsløst på den andre siden av bryteren når den er av.
Skal måle spenningen for sikkerhets skyld, men uansett er jeg ikke særlig bekymret, basert på plasseringen av bryteren (i overkant av en dør, inne i et hjørne, ledningen til viften fortsetter rett opp...).
Kan ikke se behovet for PR til vifte heller,k-rør som er avsluttet inni viften og PN bør holde i massevis.Nå er det jo slutt på å ha 2-polt på viften også,hvis jeg ikke husket feil
Kan ikke se behovet for PR til vifte heller,k-rør som er avsluttet inni viften og PN bør holde i massevis.Nå er det jo slutt på å ha 2-polt på viften også,hvis jeg ikke husket feil ;)
Hvor har du dette fra da, at det er slutt med allpolig brudd på vifte på bad??
Signatur
Renoverer hus fra 1954, med Gira KNX hele veien. Jobber som elektriker på dagtid, og snektriker og småbarnsfar på kveldene
Det er lov å ha allpolig brudd på vifte på bad. Det eneste som det er krav om allpolig brudd på på bad er 230v lys. Ref NEK 400 2010, som er det samme som NEK 400 7 701 2008 når det gjelder bad.
Hva er det du tolker dithen at brudd på vifte skal være allpolig?
NEK 400: 2006 avsnitt 701.512.4.01 angir at fast montert elektrisk utstyr henhold til 701.55 skal allpolig frakobles. Dette kan tolkes slik at 2006 utgaven av NEK 400 bare krever at fastmontert utstyr i sone 0 og sone 1 skal ha allpolig brudd. Dette var ikke hensikten til NK64 og skyldes en endring i inndelingen av avsnitt i revidert norm. NK64 vil legge ut en rettelse på sin internettside. Allpolig frakobling gjelder fastmontert elektrisk utstyr i hele rommet inkludert varmekabel i gulv.
Ingenting er endret etter dette så vidt jeg vet.
Signatur
Renoverer hus fra 1954, med Gira KNX hele veien. Jobber som elektriker på dagtid, og snektriker og småbarnsfar på kveldene
Her er også et sitat fra sidene til nk64 faq delen: FAQ Id 316 Dato 2009-02-27 NEK 400 avsnitt 701.411.3.2.6 Utgave 2006 Emne Slukrist av metall og topolt brudd forran termostat. Spørsmål Er det krav til utjevning av slukrist av metall på bad, når denne er montert oppå sluk av plast?
Er det krav om topolt brudd foran varmekabeltermostat som står utenfor bad og er tilkoblet varmekabel inne på bad?
Svar NK64 har revidert delnormen NEK 400-7-701, og i NEK 400-7-701:2008, avsnitt 701.411.3.2.6.01 er det gitt føringer for at tilleggsuthevningsforbindelse til sluk/slukrist ikke er nødvendig dersom bygger er utført med hovedutjevningsforbindelse som i IT- og TT-installasjoner også omfatter utjevning til innsiden av avløpsrør i plast.
I NEK 400-7-701:2008 er kravet om allpolig brudd kun knyttet til lyskilder, jfr avsnitt 701.536.1.01.
Jeg vet at den er koplet med isolasjonsstrømpe i viften, og at den er koplet slik du ellers ville satt på en ordinært isolert leder. Siden bryteren har impulsfjær, er det heller ikke noen strøm som går gjennom denne lederen når viften går. Det trekkes maksimalt 3-4A gjennom ledningen, og det i maks 2-3 sekunder. Det fører med andre ord ikke til brann. Når man skal skru opp viften har man jo allikevel sørget for allpolig brudd vha. servicebryteren. Som sagt, jeg kan leve med løsningen, det er uansett firmaet som får trøbbel dersom DLE kommer, men jeg hadde ikke koblet slik selv...
[/quote]
Antar du mener 3-4mA.
Aktiveringsstrømmen er uten betydning, poenget er at "jordlederen" din ikke er galvanisk skilt fra de andre tilkoblingene. Du kan derfor få en helt ordinær "karamell" ved å berøre denne ledningen.
På moderne vifter går denne tråden selvsagt til noe elektronikk med høy inngangsimpedans, men det vet man altså ikke med sikkerhet. For meg er det nok at det kan være berøringsfarlig.
Beroende på plasseringen av bryter og kabel, og at den bare er berøringsfarlig når man trykker inn impulsbryteren bekymrer det meg absolutt ikke...
Det blir jo nesten som å påstå at det ikke er spenning på den åpne enden av en slukket lampe med enpolet bryter. På våre to vifter målte jeg en spenning mellom jord og den åpne styreinngangen på hhv. 80V og 95V. Det er sikkert høy impedans, men jeg hadde ikke lyst til å ta på ledningen for å sjekke det...
Skal måle spenningen for sikkerhets skyld, men uansett er jeg ikke særlig bekymret, basert på plasseringen av bryteren (i overkant av en dør, inne i et hjørne, ledningen til viften fortsetter rett opp...).
Hvor har du dette fra da, at det er slutt med allpolig brudd på vifte på bad??
Ref NEK 400 2010, som er det samme som NEK 400 7 701 2008 når det gjelder bad.
Hva er det du tolker dithen at brudd på vifte skal være allpolig?
frakobles. Dette kan tolkes slik at 2006 utgaven av NEK 400 bare krever at fastmontert utstyr i sone 0 og
sone 1 skal ha allpolig brudd. Dette var ikke hensikten til NK64 og skyldes en endring i inndelingen av
avsnitt i revidert norm. NK64 vil legge ut en rettelse på sin internettside. Allpolig frakobling gjelder
fastmontert elektrisk utstyr i hele rommet inkludert varmekabel i gulv.
Ingenting er endret etter dette så vidt jeg vet.
http://www.standard.no/Global/PDF/Elektro-NEK/Lavspenning/NEK400-7-701-2008-(2009-01-08).pdf
Her er også et sitat fra sidene til nk64 faq delen:
FAQ Id 316 Dato 2009-02-27
NEK 400 avsnitt 701.411.3.2.6 Utgave 2006
Emne Slukrist av metall og topolt brudd forran termostat.
Spørsmål Er det krav til utjevning av slukrist av metall på bad, når denne er montert oppå sluk av plast?
Er det krav om topolt brudd foran varmekabeltermostat som står utenfor bad og er tilkoblet varmekabel inne på bad?
Svar NK64 har revidert delnormen NEK 400-7-701, og i NEK 400-7-701:2008, avsnitt 701.411.3.2.6.01 er det gitt føringer for at tilleggsuthevningsforbindelse til sluk/slukrist ikke er nødvendig dersom bygger er utført med hovedutjevningsforbindelse som i IT- og TT-installasjoner også omfatter utjevning til innsiden av avløpsrør i plast.
I NEK 400-7-701:2008 er kravet om allpolig brudd kun knyttet til lyskilder, jfr avsnitt 701.536.1.01.