Det er ikke et krav lengre at jordlederen skal isoleres slik du beskriver. Kun inni sikringskap og fordelinger skal de det. Men det er fullt mulig å gjøre det fortsatt.
Signatur
Renoverer hus fra 1954, med Gira KNX hele veien. Jobber som elektriker på dagtid, og snektriker og småbarnsfar på kveldene
dette minner meg op kvaliteten til enkelt elektro arbeid jeg har ryddet opp i (de som har sett trådene om fyranlegget mitt, kan sikkert forstå at ikke alt det elektriske fulgte alle standarder og regler hos meg og. Det derimot er fikset pga. brannfare osv...)
men hvis denne bryteren er på badet, ville det ikke vært mere normal å borret hull utenfor en våtsone, trukket ledningene gjennom og hatt bryteren på utsiden av rommet, ikke vanlig bryter på flisvegg i et våtrom?
Vanskelig å se hvor på badet bryteren er plassert utifra bildene.
Kirderf; Jeg mener at firmaet mitt sparer endel penger på å unngå reklamasjonsjobber pga jordfeil ved å bruke jordstrømpe. Derfor har de fleste i firmaet en egen jordstrømpelomme i buksa
sOPp: Hadde du ikke bodd så langt unna ville jeg gjerne ha betalt litt ekstra for at en som deg tok jobben med å installere e. i det nye huset mitt
Jeg synes denne type detaljer er et symbol på "godt håndtverk"!
Grunnen til at jeg spurte er at vi hadde en lei jordfeil på hytten til svigerfamilien i sommer. Det dirret i armaturene på bad og kjøkken og støt var et spennende innslag i en ellers så fredelig sommerferie. Jeg åpnet den eneste koplingsboksen jeg kunne finne på veggen, og det var minst 6 feite kabler som gikk inn/ut. Når jeg åpnet opp så det ut som et ormebol av ledninger, og riktig nok lå alle jordlederene uisolert. En av disse lå godt innpå en av de strømførende blå ledningene...
3 ledninger i bredde er uansett ikke pent. Hadde ikke vært pent med 3 ledninger i topp av bryter heller. Mener det hadde vært bedre med f.eks 3leder kabler og koblingboks som et naturlig punkt for spredning ;)
det hadde holdt med en PR 4 x 1,5mm2 + jord. også en koblingsboks øverst, som spredepunkt, som du over sa. men, kan være penere med 2stk. 2-ledere enn en feit 4 leder. smak og behag.
176: Jeg lærte at hvis man skulle gjøre det skikkelig brukte man strømpe, ellers var det "akkordarbeid". 177: Alle har en dårlig dag... 178: Blind lastebilsjåfør fra et utviklingsland som har montert denne på 2 minutter? Denne klager du på. Jeg får vondt bare av å se den på bildet her.
men hvis denne bryteren er på badet, ville det ikke vært mere normal å borret hull utenfor en våtsone, trukket ledningene gjennom og hatt bryteren på utsiden av rommet, ikke vanlig bryter på flisvegg i et våtrom?
Kirderf; Jeg mener at firmaet mitt sparer endel penger på å unngå reklamasjonsjobber pga jordfeil ved å bruke jordstrømpe. Derfor har de fleste i firmaet en egen jordstrømpelomme i buksa
sOPp: Hadde du ikke bodd så langt unna ville jeg gjerne ha betalt litt ekstra for at en som deg tok jobben med å installere e. i det nye huset mitt
Jeg synes denne type detaljer er et symbol på "godt håndtverk"!
Grunnen til at jeg spurte er at vi hadde en lei jordfeil på hytten til svigerfamilien i sommer. Det dirret i armaturene på bad og kjøkken og støt var et spennende innslag i en ellers så fredelig sommerferie. Jeg åpnet den eneste koplingsboksen jeg kunne finne på veggen, og det var minst 6 feite kabler som gikk inn/ut. Når jeg åpnet opp så det ut som et ormebol av ledninger, og riktig nok lå alle jordlederene uisolert. En av disse lå godt innpå en av de strømførende blå ledningene...
Hvis ikke hadde du like greit kunnet montert en m/jord
Mener det hadde vært bedre med f.eks 3leder kabler og koblingboks som et naturlig punkt for spredning ;)
også en koblingsboks øverst, som spredepunkt, som du over sa.
men, kan være penere med 2stk. 2-ledere enn en feit 4 leder. smak og behag.
177: Alle har en dårlig dag...
178: Blind lastebilsjåfør fra et utviklingsland som har montert denne på 2 minutter? Denne klager du på. Jeg får vondt bare av å se den på bildet her.