1 2 3 petterhir (trådstarter) 31.07.2015 18.59 #21 petterhir Gå til profilen Tråd Link til innlegget Fersking 18 0 Men om jeg ikke skal gå for PN i rør er PFXP neste alternativ? finnmark4ever 31.07.2015 20.23 #22 finnmark4ever Gå til profilen Tråd Link til innlegget Mester 6,009 Finnmark 0 petterhir Friday, July 31, 2015Men om jeg ikke skal gå for PN i rør er PFXP neste alternativ? Ja, PR er tyngre å arbeide med......I vårt "nye" kjøkken er det bare brukt PFXP...... Signatur "Den viktigste livsvisdom må vi oppdage med våre egne øyne" (Nansen)Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode(gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til sOPp 01.08.2015 03.33 #23 sOPp Gå til profilen Tråd Link til innlegget Høvding 21,481 Enebolig 0 Retningslinjer for kabel direkte forlagt i vegg på side 13. http://www.dsb.no/Global/Publikasjoner/Andre/Elsikkerhet/71.pdf JChE 01.08.2015 11.25 #24 JChE Gå til profilen Tråd Link til innlegget Junior 194 Søgne 0 Der står det jo klart og greit at det er lov, men de anbefaler rør. Og det må sjekkes om kabelen er godkjent, dette står vel i FDV vil jeg tro. Signatur Elektriker oddbjoh 01.08.2015 12.26 #25 oddbjoh Gå til profilen Tråd Link til innlegget Legende 4,270 0 petterhir Friday, July 31, 2015Men om jeg ikke skal gå for PN i rør er PFXP neste alternativ? Hvis kabelen skal legges videre ut av røret kan du ikke bruke PN - denne kan ikke legge åpent, men må termineres i boks. Derimot bør du fint kunne legge PFXP i rør og så åpent videre. 1 2 3 Delta i diskusjonen Du er i ferd med å poste i en gammel tråd, siste innlegg ble postet den 8/1/2015 Om du vil ha nye øyne på denne problemstillignen kan du lage en ny tråd: jeg ønsker å bidra i denne tråden jeg vil starte en ny tråd Vedlegg… Varsling Svar Du er ikke innlogget. For å publisere i tråden må du logge på først. Logg på Du er nå innlogget. Du kan fortsette. Du er nå innlogget, men du må aktivere brukeren din med aktiveringslinken som vi sendte til deg før du får publisere tråden. Denne eposten utløper om 30 minutter.
petterhir (trådstarter) 31.07.2015 18.59 #21 petterhir Gå til profilen Tråd Link til innlegget Fersking 18 0 Men om jeg ikke skal gå for PN i rør er PFXP neste alternativ?
finnmark4ever 31.07.2015 20.23 #22 finnmark4ever Gå til profilen Tråd Link til innlegget Mester 6,009 Finnmark 0 petterhir Friday, July 31, 2015Men om jeg ikke skal gå for PN i rør er PFXP neste alternativ? Ja, PR er tyngre å arbeide med......I vårt "nye" kjøkken er det bare brukt PFXP...... Signatur "Den viktigste livsvisdom må vi oppdage med våre egne øyne" (Nansen)Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode(gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
sOPp 01.08.2015 03.33 #23 sOPp Gå til profilen Tråd Link til innlegget Høvding 21,481 Enebolig 0 Retningslinjer for kabel direkte forlagt i vegg på side 13. http://www.dsb.no/Global/Publikasjoner/Andre/Elsikkerhet/71.pdf
JChE 01.08.2015 11.25 #24 JChE Gå til profilen Tråd Link til innlegget Junior 194 Søgne 0 Der står det jo klart og greit at det er lov, men de anbefaler rør. Og det må sjekkes om kabelen er godkjent, dette står vel i FDV vil jeg tro. Signatur Elektriker
oddbjoh 01.08.2015 12.26 #25 oddbjoh Gå til profilen Tråd Link til innlegget Legende 4,270 0 petterhir Friday, July 31, 2015Men om jeg ikke skal gå for PN i rør er PFXP neste alternativ? Hvis kabelen skal legges videre ut av røret kan du ikke bruke PN - denne kan ikke legge åpent, men må termineres i boks. Derimot bør du fint kunne legge PFXP i rør og så åpent videre.
Ja, PR er tyngre å arbeide med......
I vårt "nye" kjøkken er det bare brukt PFXP......
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode
(gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
http://www.dsb.no/Global/Publikasjoner/Andre/Elsikkerhet/71.pdf
Hvis kabelen skal legges videre ut av røret kan du ikke bruke PN - denne kan ikke legge åpent, men må termineres i boks. Derimot bør du fint kunne legge PFXP i rør og så åpent videre.