ikke noe spesielt annet enn att du burde dele opp med minimum 2stk jordfeilbrytere.
ein på fryse og kjøleskap kurs og ein på resten.
dette er heller ingen god løsning,men de abselutte minimum,for å få
eit brukervenlig el-anlegg.

At anlegget til utleiedelen kobles utenom din jorddfeilbryter  

Følger litt på denne tråden her...

Har selv et lignende opplegg som trådstarter - felles jordfeilbryter med leiligheten, som forøvrig har fult skap selv med måler og overbelastningsvern.

Her om dagen kjøpte leieboern ny brukt vaskemaskin - da ble det mørkt gitt...i hele huset.

Har 2x25A smeltesikring i skapet mitt for strøm ned, og så er det 2x25A automatsikring nede. Er det nødvendig med 2 sikringer på samme kurs? Skjønner at det må være en hos meg grunnet kortslutning i kabel (2*6mm2 PR), men må det være overbelastningsvern nede også? Begge sikringene er forsåvidt trege, så selektivitet finnes ikke.

Nei. Du trenger ikke sikringer nede (25a). Det burde vært selektivitet, men det har du kanskje nå da automatsikringene kobler it raskere.

Sikringen ned er nok der kun for å kunne gjøre tavlen spenningsløs uten å måtte gå opp i din tavle.

Det stemmer nok det, men det er ikke nødvendig. Det som er uhensiktsmessig med denne måten å ha sikringene på er at leieboer må inn i hovedleiligheten for å skifte sikringer hvis sikringen oppe ryker, moe som lett kan skje.

Da skal faktisk leieboer ha nøkkel til den leiligheten som sikringen står i også, i tilfelle sikringen går mens kun leieboer er hjemme.. Dette ifølge everket her...

hans9001 Sunday, December 21, 2008

Det stemmer nok det, men det er ikke nødvendig. Det som er uhensiktsmessig med denne måten å ha sikringene på er at leieboer må inn i hovedleiligheten for å skifte sikringer hvis sikringen oppe ryker, moe som lett kan skje.

Ja jeg hadde gjort noe med dette både når det gjelder kapasitet og løsning. Egen jordfeilbryter og hovedsikring i utleiedelen.

sOPp Sunday, December 21, 2008

hans9001 Sunday, December 21, 2008

Det stemmer nok det, men det er ikke nødvendig. Det som er uhensiktsmessig med denne måten å ha sikringene på er at leieboer må inn i hovedleiligheten for å skifte sikringer hvis sikringen oppe ryker, moe som lett kan skje.

Ja jeg hadde gjort noe med dette både når det gjelder kapasitet og løsning. Egen jordfeilbryter og hovedsikring i utleiedelen.

Det er absolutt planlagt å gjøre noe med et, trenger bare å få litt $$$ på plass først.

Vurderer å sette inn en jordfeilbryter nede og koble utenom min oppe, slik at ikke hele huset detter ut neste gang de prøver noe gammelt ræl der nede. Midlertidig. Derfor hadde det vært veldig enkelt å bytte ut overlastvernet der nede med en jordfeilbryter, eller en jordfeilautomat. Men en vanlig kombiautomat som overbelastningsvern funker nok dårlig...