Jafo og Børge. Jeg må bare beklage at dere ikke kan lese. Det jeg skrev var at en anonym anmeldelse er angiveri og noe jeg aldri kommer til å si er OK. Sammenligningen med en full bilist er fullstendig på viddene. Jeg har ikke sagt at Børge ikke skal melde fra, men at han bør være så ærlig at han ikke går bak ryggen på sin venn og gjør dette anonymt. Å miste en så stupid venn kan ikke være det største tapet i verden heller. Kommentaren om FrP er bare barnslig hersketeknikk. Du vet ingenting om min politiske mening. Hvis du tror det bare er FrP som er mot angiveri tror jeg du bør lese historiebøkene på nytt.
Man må sette ting litt i perspektiv her. Dette har svært lite med diktatur å gjøre. Om man skal sammenlikne med demokrati så kan du stole på at det er mange løgner der også "til rikets beste" fordi de høye herrer vet bedre.
Men det er ikke nødvendigvis negativt at du ville vært åpen om det. Jeg tror bare det i dette eksakte tilfellet ville ført mer vondt med seg enn nødvendig. For å sammenlikne så har jeg flere ganger fortalt kjørekåte feststemte venner at jeg ringer 112 dersom de setter seg i bilen.
Sammenlikningen med full sjåfør er svært god med unntak av at det vil føre til langt større konsekvenser for den skyldige (om vi kan tillate oss å kalle han det) Men det krever som regel også raskere handling.
Børge; Etter kommentaren om rifle, så lurer jeg virkelig på hvordan denne kameraten oppleves in real life
Det ser ut til at vi har forskjellig ståsted når det gjelder integritet. Å gå bak ryggen på venner for å spare seg for bråk er uetisk. Å mene noe annet er unfallenhet. Grunnen til at sammenligningen med full sjåfør er dårlig er fordi du må gripe inn straks for å forhindre at en uttilregnelig person setter seg selv og andre i fare. Dette er en borgerplikt. At dere trekker paralleller mellom dette og anonymt angiveri synes jeg er helt utrolig. At det forekommer mye snusk i et demokrati skjønner jeg også. Poenget er at dere vil legalisere det og det minner om tilstander vi hadde i tidligere Øst-Europa.
Som sagt, sett ting litt i perspektiv. Vi snakker ikke om krig, dødsstraff eller politiske styringsformer i lumske deler av verden for 30 år siden.
Normalt synes jeg også det er greit å si ting rett ut, men i dette enkelte tilfellet så ser jeg det som en grei løsning å gjøre som Børge. Det blir ikke gjort for å være ond, tvert imot. Og konsekvensene er små, ikke dødsstraff, fengsel, bøter eller tilsnakk. Dvs det siste kan oppstå i slike tilfeller, men de fleste tåler det.
Men med en slik holdning til sikkehet for familien så stiller også jeg det spørsmålet du har, hva slags type er denne mannen?
Edit: Leif.
Siste redigering: Monday, September 6, 2010 1:27:47 PM av sOPp
Dersom vedkommende ikke hadde tatt alvoret på egen hånd, hadde jeg sendt en anonym melding. Anklager om tysting blir for dumme, for det impliserer at det er viktigere å være en "god kompis" enn å si fra når liv, helse og verdier er på spill.
Dersom jeg hadde bodd i Ålesund hadde jeg forlangt at Børge umiddelbart ga meg adressen til vedkommende. I tilfelle vedkommende var min nabo, hadde jeg sendt inn anonym melding.
Jeg hadde vært interessert i at problemet ble utbedret, jeg hadde ikke vært interessert i påfølgende diskusjoner rundt problemet med vedkommende.
At noen ser på dette som evt. tysting sier mer om de personene en om en som i utgangspunktet vil en kompis bra.... Er nok av de som gir faen i sine venner...
At noen ser på dette som evt. tysting sier mer om de personene en om en som i utgangspunktet vil en kompis bra...
Børge - jeg kjenner deg ikke - men dette sier faktisk mer om deg enn om Torango - og det sier enda mer om "kompisen" din enn om deg.
Ellers synes jeg argumentene om "diktatur" og "redde livet til kompis og familien hans" er like meningsløse. Men jeg tror ingen av oss ønsker et samfunn av angiveri, selv om det i noen tilfeller er lagt opp til det (svart økonomi) - og i noen tilfeller er ønskelig (i forhold til fysiske overgrep).
Børge, din "gode" venn befinner seg åpenbart på en annen planet, sitat: "jeg har da rifle stående i kjellern". Det er mulig han har sagt dette som spøk, uansett tror jeg ingen bebreider deg om du rapporterer inn stakkaren, bortsett fra ham selv vel og merke. Det beste som kan skje er at han pålegges å utbedre feilene. Det verste som kan skje er at han legger to og to sammen og skjønner hvilken "Judas" du er. Og så har vi jo rifla i kjellern da.
Men det er ikke nødvendigvis negativt at du ville vært åpen om det. Jeg tror bare det i dette eksakte tilfellet ville ført mer vondt med seg enn nødvendig. For å sammenlikne så har jeg flere ganger fortalt kjørekåte feststemte venner at jeg ringer 112 dersom de setter seg i bilen.
Sammenlikningen med full sjåfør er svært god med unntak av at det vil føre til langt større konsekvenser for den skyldige (om vi kan tillate oss å kalle han det) Men det krever som regel også raskere handling.
Børge; Etter kommentaren om rifle, så lurer jeg virkelig på hvordan denne kameraten oppleves in real life
Normalt synes jeg også det er greit å si ting rett ut, men i dette enkelte tilfellet så ser jeg det som en grei løsning å gjøre som Børge. Det blir ikke gjort for å være ond, tvert imot. Og konsekvensene er små, ikke dødsstraff, fengsel, bøter eller tilsnakk. Dvs det siste kan oppstå i slike tilfeller, men de fleste tåler det.
Men med en slik holdning til sikkehet for familien så stiller også jeg det spørsmålet du har, hva slags type er denne mannen?
Edit: Leif.
Dersom jeg hadde bodd i Ålesund hadde jeg forlangt at Børge umiddelbart ga meg adressen til vedkommende. I tilfelle vedkommende var min nabo, hadde jeg sendt inn anonym melding.
Jeg hadde vært interessert i at problemet ble utbedret, jeg hadde ikke vært interessert i påfølgende diskusjoner rundt problemet med vedkommende.
Børge - jeg kjenner deg ikke - men dette sier faktisk mer om deg enn om Torango - og det sier enda mer om "kompisen" din enn om deg.
Ellers synes jeg argumentene om "diktatur" og "redde livet til kompis og familien hans" er like meningsløse. Men jeg tror ingen av oss ønsker et samfunn av angiveri, selv om det i noen tilfeller er lagt opp til det (svart økonomi) - og i noen tilfeller er ønskelig (i forhold til fysiske overgrep).
Børge, din "gode" venn befinner seg åpenbart på en annen planet, sitat: "jeg har da rifle stående i kjellern". Det er mulig han har sagt dette som spøk, uansett tror jeg ingen bebreider deg om du rapporterer inn stakkaren, bortsett fra ham selv vel og merke. Det beste som kan skje er at han pålegges å utbedre feilene. Det verste som kan skje er at han legger to og to sammen og skjønner hvilken "Judas" du er. Og så har vi jo rifla i kjellern da.