Erlend74 Saturday, October 16, 2010

I underetasjen kommer vi nok til å prøve på en rehabløsning i stedet for å bytte skapet. Dette fordi alarmselskapet har lagt sitt skap klin intill sikringsskapet, slik at det blir mye styr for å få flyttet disse... I tillegg måtte man ha tatt ned noe av veggen...

Litt usikker på hvilket "skap" du tenker på her ifm alarmen, men jeg regner med at dette er sentralen til anlegget. Den er veldig lett å flytte hvis du trenger det.

Fra sentralen går det mest sannsynlig ledninger ut til detektorer + ledning til telefon for kommunikasjon. Skru av dekselet for å finne ut om du har noe ledning å gå på - i så tilfelle er det bare å flytte det. Det er nok festet med skruer rett i veggen.

Husk at en sabotasjealarm nok vil utløses når du åpner sentralen, dermed bør du melde fra til ditt alarmselskap før du evt setter i gang.

Poenget mitt er at alarmsentralens plassering bør ikke være noen begrunnelse for å ikke skifte sikringskap, hvis du ønsker å skifte sikringskap.

Hvorfor skifte sikringskapet i utgangspunktet? Det gamle skapet er kraftigere enn de nye.

Spiller ikke noen stor rolle for meg om skapet byttes eller ikke. Og hvis de gamle skapene har vel så god kvalitet på skroget, så har det vel egentlig heller ikke så mye for seg å bytte dem. Det som er viktig for meg er at de gamle glassigringene byttes ut med kombiautomater. Det var forsåvidt elektroentreprenøen som foreslo å en rehabløsning i stedet for å bytte hele skapet. Du har nok rett i at det ikke er en uoverkommelig hindring å flytte sentralen til alarmen, hvis man vil... Jeg har mer betenkeligheter med å rive ned veggen...

Er det noen store fordeler ved å bytte skapet som jeg ikke har fått med meg?

Betenkeligheter med å rive vegger forsvinner tidsnok

Når jeg spurte om inntakssikringene, så sier elekroentreprenøren at de skal høre med Hafslund om de kan montere et " stolpeskap" En fordel med dette, er jo at vi kan fjerne skapet med nntakssikringene.

Er det noen ulemper ved dette?

Nei, de gjør samme nytten.