21,052
27
3
Dimensjonering av kabel og sikringer i nye hus.
32
0
Hei!
Skal i dialog med ulike elektrikere og noen sier at de har sluttet HELT med 1,5 kvadrat og 10A sikringer. Stemmer dette? Han brukte KUN 2,5 kvadrat og 16A.
Andre sier at de bruker begge deler...
Finnes det ingen standard på dette?
Skal i dialog med ulike elektrikere og noen sier at de har sluttet HELT med 1,5 kvadrat og 10A sikringer. Stemmer dette? Han brukte KUN 2,5 kvadrat og 16A.
Andre sier at de bruker begge deler...
Finnes det ingen standard på dette?
Signatur
Nå er jeg ikke elektriker, så det blir synsing for min del her:
Har snakket med flere elektrikere i.f.m. oppgradering av skapet i heimen vår, og samtlige sier det samme som det du har hørt: Legg ikke mindre enn 2,5 kvadrat til alle kurser, og 16A på alle kurser som ikke evt bør begrenses spesiellt.
Så vidt jeg har forstått er det en relativt liten kostnadsforskjell mellom 1,5 og 2,5 i praksis (ferdig lagt), og sikringene er omtrent likt priset.
Sikkert noen trikkere her på forumet som kan svare deg mer presist
sikringene koster akkurat det samme (ihvertfall de jeg bruker MG )
Men på rehab og åpen spikring av PR så er 10 flittig brukt..
Velger dere kun 16A og 2,5mm2? Ser det står i tråden her at prisen er ca. samme for 1,5 og 2,5. Dette stemmer nok ikke, er ca. doble prisen for 2,5 i forhold til 1,5.
Ja det er vel kanskje enklest å bare kjøre 16A på alle kursene, men det blir jo totalt sett en dyrere installasjon. I tillegg så er jo det dritt å jobbe med 2,5mm i forhold til 1,5mm.
1,5mm ut til lamper er jeg enig i, der kan det ofte bli trangt.
Bortsett fra enkelte ting montert i teknisk rom og trefas-uttakene i garasjen. Men Ikke en eneste 10A
Tull. Det ER mer jobb med 2,5.
Føler at det er blitt min oppgave på forumet å informere om dette når resten av elektrikerne her tydeligvis ikke har jobbet med en 10A i det siste
Men fra spøk til alvor, det ER mindre jobb. Men om man er flink å planlegge installasjonen så er det ikke så mye verre. Hadde en rehabjobb i går der kunde ville ha utestikk på samme samme kurs som gang og bad.. Da blir det 16A. Og en masse 2,5 bak en termostat, dimmer og bryter er ikke akkurat behagelig å jobbe med ;)
Men dere 2,5 ENTUSIASTENE får kose dere med 16 (13
Red:
I tillegg til at det var noe dritt å få til måtte jeg gå for en 315GLE istedetfor 400GLI for å få plass. Penger penger!
Red:
Ser forresten at det faktisk er en her som er enig med meg ;D
JFA AUTOMATER FRA 10-20A ER LIKT PRISET.
MAN LEGGER SOM REGEL 2X1,5 FRA BRYTERE/DIMMERE TIL FAST TILKOBLEDE LYSKURSER.
ELKO SIER OGSÅ AT DIMMERE SKAL HA1,5 KVADRAT TIL LYSET (DETTE ER FOE Å BEGRENSE KORTSLUTNINGSTRØMMEN)
Det er for å begrense startstrøm, ikke kortslutningsstrøm. De skriver at det også gjelder tilførsel til dimmeren. Høres strengt tatt ut som en nødløsning for eldre dimmere uten soft-start.
Det er for å begrense startstrøm, ikke kortslutningsstrøm. De skriver at det også gjelder tilførsel til dimmeren. Høres strengt tatt ut som en nødløsning for eldre dimmere uten soft-start.
Jeg snakket med en av ingenørene på Elko og de sa at det er for å begrense Kortslutningstrømmen, siden når en pære ryker så hender det at det blir en ren kortslutning i noen mili sekunder og den strømmen som da oppstår i en 2,5 kvadrat er betydlig høyere en 1,5 kvadrat, Dermed så tåler dimmeren dette. Er unansett ikke noe stort problem, Sjeldent 315 gle rykerr lenger uansett.
2,5mm2 er ikke noe mer arbeid enn 1,5mm2
Ifølge min elektrikker som legger inn strøm i huset vi renoverer nå sa jeg måtte få gjort dette før de nye reglene trer i kraft januar 2011.
Jeg har byttet ut innmat i begge sikringskapene, og da fjernet 10 amp og byttet til 16 amp, fra disse kursene legges 2,5mm2, og når de nye reglene trer i kraft forstod jeg at man måtte ha 4mm2 på 16 amp kurser.
Til lamper kunne man bruke 1,5mm2 sa han.
stemmer ikke dette? vet noen firmaer har begyndt og bruke de nye reglene rundt her også allerede, men har forstått at det egentlig ikke tret i kraft før nesteår...?
NEK 400: 2010 vil innebære endring av praksis på vesentlige punkter. Som
hovedregel innfører derfor DSB følgende overgangsordninger:
• NEK 400:2010 er gjeldende norm for prosjektering og utførelse fra og med
1. juli 2010.
• NEK 400:2006 kan også benyttes for prosjektering frem til 1. januar 2011.
• Installasjoner prosjektert i henhold til NEK 400:2006 må ferdigstilles innen
1. juli 2011.
Det må kunne dokumenteres at anlegg er prosjektert og ferdigstilt i henhold til de
tidsrammer som er gitt over. I praksis gjøres dette ved at den som prosjekterer og
den som utfører angir dette i «erklæring om samsvar med sikkerhetskravene i fel»
som skal følge anlegget. Tilsynsmyndigheten vil kunne kreve at dokumentasjon er
tilgjengelig for gjennomsyn.
For store prosjekter, som strekker seg over flere år, kan det innebære en sikkerhetsrisiko
å gjennomføre deler av anlegget etter gammel norm og andre deler
etter ny norm. Det vil da være aktuelt å søke DSB om dispensasjon fra de generelle
kravene om å benytte gjeldende norm i henhold til angitte overgangsregler.
Revidert norm forutsetter tilgjengelighet på nytt installasjonsutstyr. DSB vil følge
utviklingen nøye og vurdere situasjonen fortløpende i forhold til overgangs-reglene.
NEK 400: 2010 vil innebære endring av praksis på vesentlige punkter. Som
hovedregel innfører derfor DSB følgende overgangsordninger:
• NEK 400:2010 er gjeldende norm for prosjektering og utførelse fra og med
1. juli 2010.
• NEK 400:2006 kan også benyttes for prosjektering frem til 1. januar 2011.
• Installasjoner prosjektert i henhold til NEK 400:2006 må ferdigstilles innen
1. juli 2011.
Det må kunne dokumenteres at anlegg er prosjektert og ferdigstilt i henhold til de
tidsrammer som er gitt over. I praksis gjøres dette ved at den som prosjekterer og
den som utfører angir dette i «erklæring om samsvar med sikkerhetskravene i fel»
som skal følge anlegget. Tilsynsmyndigheten vil kunne kreve at dokumentasjon er
tilgjengelig for gjennomsyn.
For store prosjekter, som strekker seg over flere år, kan det innebære en sikkerhetsrisiko
å gjennomføre deler av anlegget etter gammel norm og andre deler
etter ny norm. Det vil da være aktuelt å søke DSB om dispensasjon fra de generelle
kravene om å benytte gjeldende norm i henhold til angitte overgangsregler.
Revidert norm forutsetter tilgjengelighet på nytt installasjonsutstyr. DSB vil følge
utviklingen nøye og vurdere situasjonen fortløpende i forhold til overgangs-reglene.
Loven trådte i kraft fra 1.juli 2010, og overgangsperioden er der for at intallatørene og montørene skal kunne gjøre seg kjent med det nye lovverket.
Jeg for min del er begynt å installere etter nye forskrifter.
Når det gjelder de nye kravene til vern og tverrsnitt, så er dette hovedsaklig grunnet at man vanskelig kan unngå å legge rør i isolasjon ved kryssisolering i nye boliger.
Å renovere en gammel tavle etter NEK 2006 standard er å gjøre anlegget bedre enn det var. Dermed fullt lovlig og trygt. Det finnes heller ingen frist for denne typen jobber. Tilsynets klare regel til oss er at ved rehab så gjør man anlegget like bra eller bedre enn det var.
Men å installere etter NEK 2006 i en helt ny bolig med kryssisolering osv, synes jeg er tull.