Det ser jo til og med ut til at tverrsnittet på den bevegelige ledningen er tilstrekkelig. Kanskje det er strekkavlastning inne i boksen også?
Eltilsyn-inspektøren som var her var i tvil, det er strekkavlastning på ledningen som går inn i boksen. Siden det står en 1000W panelovn i en av de utenpåliggende kontaktene mente hun at det skulle gjøres om til fast opplegg, det har jeg ingen problemer med å godta.
Det ser jo til og med ut til at tverrsnittet på den bevegelige ledningen er tilstrekkelig. Kanskje det er strekkavlastning inne i boksen også?
Eltilsyn-inspektøren som var her var i tvil, det er strekkavlastning på ledningen som går inn i boksen. Siden det står en 1000W panelovn i en av de utenpåliggende kontaktene mente hun at det skulle gjøres om til fast opplegg, det har jeg ingen problemer med å godta.
Dette er selfølgelig strengt forbudt! Visst eltilsyn-inspektøren var i tvil så bør han byttes ut umiddelbart! Er ikkje lov å blande fast instalasjon og støpsel. Dette seie seg sjølv!
Dette er selfølgelig strengt forbudt! Visst eltilsyn-inspektøren var i tvil så bør han byttes ut umiddelbart! Er ikkje lov å blande fast instalasjon og støpsel. Dette seie seg sjølv!
Kan du referere til noe skriftelig som underbygger det du her påstår? Dette blir nesten som en grenstav, det er også fast installasjon plugget i kontakt. Det må selvfølgelig brukes skikkelig utstyr med strekkavlastninger. Ja, jeg er helt enig i at dette ikke er noen god løsning, men ulovlig tror jeg ikke den er.
Dette er selfølgelig strengt forbudt! Visst eltilsyn-inspektøren var i tvil så bør han byttes ut umiddelbart! Er ikkje lov å blande fast instalasjon og støpsel. Dette seie seg sjølv!
Kan du referere til noe skriftelig som underbygger det du her påstår? Dette blir nesten som en grenstav, det er også fast installasjon plugget i kontakt. Det må selvfølgelig brukes skikkelig utstyr med strekkavlastninger. Ja, jeg er helt enig i at dette ikke er noen god løsning, men ulovlig tror jeg ikke den er.
Korleis skal du risikovurdere at det ikkje blir brukt utstyr på under 1500W på desse kontaketene?
Hvis det er brukt skikkelig utstyr skriver jeg jo, da dimensjoneres selvsagt kabelen for max effekt som kan brukes. Hvor kommer tallet 1500w fra? Med 2,5mm2 så kan en dra ca 20A gjennom en bevegelig kabel.
Løsningen med den fleksible ledningen og pluggen er nok ikke lov som varig installasjon. Løse skjøteledninger er fot midlertidig bruk og fast installasjon skal seller opp av installatør. Dette er neppe satt opp av inst.
Hvis det er brukt skikkelig utstyr skriver jeg jo, da dimensjoneres selvsagt kabelen for max effekt som kan brukes. Hvor kommer tallet 1500w fra? Med 2,5mm2 så kan en dra ca 20A gjennom en bevegelig kabel.
Meiner det står at ein kan bruke skjøteledninger til f.eks. data, tv o.l. i feilraportene me får fra kraftlaget, men da til aparat som ikkje trekker meir enn maks 1500W. Eller er det 1000W. Blei litt usikker no. Men uansett så setter risikovurderingen ein stopper for det anlegget som er vist. Legger også med ein link ang. skjøteledninger. For dette er noke det slurves ENORMT med rundt om kring! http://www.dsb.no/no/Ansvarsomrader/EL-sikkerhet/Elektriske-produkter/Bruk-av-elektriske-produkter/Skjoteledninger-og-forgrenere/
Vi kom inn og tok over en jobb etter ett konkursbo og fant dette fine hullet fra elektrikeren.... Hullet er 20x30 cm, men om man tar med at ettersom trikkern har brukt hammer for å slå hull istedenfor å legge rørene UNDER bærebjelken, har han prestert å skade hele platen i høyde, samt at det er skade i bjelken i ca 40-45cm i lengderetningen - noe som igjen tilsier at bjelken er omtrent helt uten bæreevne....
Det skal også nevnes at bæreveggen er 30cm til venstre for dette hullet - og ihht tabellene fra Forestia/Byggma, sies det at med den lengden som er på dette spennet, skal evt. hull være min 987mm fra bærepunkt.....
Dette er bare ett av de utallige hullene som er slått i bjelkelaget istedenfor å borre hull... Meg bekjent er det MYE raskere å borre enn å slå hull i rantibjelkene... forstår enda ikke hvordan det er mulig å gjøre noe slikt hærverk på en konstruksjon...
Eltilsyn-inspektøren som var her var i tvil, det er strekkavlastning på ledningen som går inn i boksen. Siden det står en 1000W panelovn i en av de utenpåliggende kontaktene mente hun at det skulle gjøres om til fast opplegg, det har jeg ingen problemer med å godta.
Dette er selfølgelig strengt forbudt! Visst eltilsyn-inspektøren var i tvil så bør han byttes ut umiddelbart! Er ikkje lov å blande fast instalasjon og støpsel. Dette seie seg sjølv!
Kan du referere til noe skriftelig som underbygger det du her påstår?
Dette blir nesten som en grenstav, det er også fast installasjon plugget i kontakt.
Det må selvfølgelig brukes skikkelig utstyr med strekkavlastninger.
Ja, jeg er helt enig i at dette ikke er noen god løsning, men ulovlig tror jeg ikke den er.
Korleis skal du risikovurdere at det ikkje blir brukt utstyr på under 1500W på desse kontaketene?
Hvor kommer tallet 1500w fra?
Med 2,5mm2 så kan en dra ca 20A gjennom en bevegelig kabel.
Meiner det står at ein kan bruke skjøteledninger til f.eks. data, tv o.l. i feilraportene me får fra kraftlaget, men da til aparat som ikkje trekker meir enn maks 1500W. Eller er det 1000W. Blei litt usikker no. Men uansett så setter risikovurderingen ein stopper for det anlegget som er vist.
Legger også med ein link ang. skjøteledninger. For dette er noke det slurves ENORMT med rundt om kring! http://www.dsb.no/no/Ansvarsomrader/EL-sikkerhet/Elektriske-produkter/Bruk-av-elektriske-produkter/Skjoteledninger-og-forgrenere/
Vi kom inn og tok over en jobb etter ett konkursbo og fant dette fine hullet fra elektrikeren.... Hullet er 20x30 cm, men om man tar med at ettersom trikkern har brukt hammer for å slå hull istedenfor å legge rørene UNDER bærebjelken, har han prestert å skade hele platen i høyde, samt at det er skade i bjelken i ca 40-45cm i lengderetningen - noe som igjen tilsier at bjelken er omtrent helt uten bæreevne....
Det skal også nevnes at bæreveggen er 30cm til venstre for dette hullet - og ihht tabellene fra Forestia/Byggma, sies det at med den lengden som er på dette spennet, skal evt. hull være min 987mm fra bærepunkt.....
Dette er bare ett av de utallige hullene som er slått i bjelkelaget istedenfor å borre hull... Meg bekjent er det MYE raskere å borre enn å slå hull i rantibjelkene... forstår enda ikke hvordan det er mulig å gjøre noe slikt hærverk på en konstruksjon...