3e1 Monday, February 9, 2009

Synes dette virker lurt så langt, men hva bruker dei til å styre dette med egentlig?

Noen som har peiling?

Har ikke gjennskap til dette prosjektet, men vet vi har hatt et lignende prosjekt på jobben.

En lyskurs for hele leiligheten, hvor tilførselen går via hovedbryter ved dør.
Panelovner med standard elektronisk termostat.
Flexit ventilasjonsaggregat e.l. med varmegjennvinner og standard styretablå. (3 viftehastigheter tror jeg)
Wattmeter fra Circutor (Scandinavian Electric, utgått nå tror jeg) med visualisering av forbruk.

Enkelt: Ja!
Styring: Ikke ut over manuell styring.

Som sagt kjenner jeg ikke det nevnte prosjektet, men for prosjektet vi hadde på jobben er "behovstyrt belysning og ventilasjon" å dra det litt langt...

Takk for svar, jeg har tenkt litt på dette sjøl og snakket med noen trikkere:

Som du sa, egene kurser for det du vil skru av og bare rele styring.

Kommer til å sette opp et ENKELT system for dette, 1 stk bryter for 2 stk moduser-ute/inne-natt/dag.

Har montert balansert roterende varmeveksler med trådløs styring via fjernkontroll, ser derfor ingen grunn til integrere dette.

Du synes det er å gå litt langt? Vel.. jeg synes faktisk fks x comfort osv er å trekke det litt langt, men det å ha en bryter for alt lys synes jeg er en fin ting. Måleren synes jeg også er et fint tiltak.

Om det er noen som har gjordt noe som dette, så er det fint om dere slenger inn noen komentarer!

Jeg kommer til å gå for en enkel og driftssikker løsning hjemme. Som dere nevner, skill ut kursene, sett en bryter ved utgangsdøra og evt på soverommet som legger inn/ut et ct relè i tavla. Varmerkurser ol kan stå på hele tiden.

3e1 Wednesday, February 11, 2009

Du synes det er å gå litt langt? ...

Det jeg mener er at det er å gå litt langt å kalle det behovstyrt varme og belysning for det prosjektet de reklamerer for i videoen. (Så fremt det er likt det jeg har kjennskap til)

Jeg ville nok gått for et enkelt styresystem, hvor alt er integrert, med mulighet for enkel programmering. Slik at jeg med rette kan kalle det behovstyrt varme og belysning.

Ja, da er jeg med ;D Behovstyrt varme/lys er vel mere det du beskriver ja. 

SoPp: Akkurat sånn jeg og har tenkt også. Ser rett og slett ikkje noen fordel med disse bus/trådløse styringssystemene, men alle har forskjellige behov/interesser da.

3e1 Friday, February 13, 2009

Ja, da er jeg med ;D Behovstyrt varme/lys er vel mere det du beskriver ja. 

SoPp: Akkurat sånn jeg og har tenkt også. Ser rett og slett ikkje noen fordel med disse bus/trådløse styringssystemene, men alle har forskjellige behov/interesser da.

Fordelen med "disse bus" systemene er at huset selv styrer lys, varme, ventilasjon, persienner, alarmer(vann,brann,tyveri) når det er behov for det... Det som er nevnt i denne tråden betinger atDU som bruker selv slår av og på disse enhetene... Vil gjerne se den personene som slår av varmekablene på badet hver mandag til fredag fra kl 2300-0500 og av igjen kl 0900- 1400, men på lørdag ett annet tidspunkt ::)  Det som er fordelen med et enkelt system som tråden omhandler er selve prisen på installasjonen. Fordelen med et bus system er komfort/bruker vennlighet og Enøk, men til en høyere kostnad

Ikke noe problem, jeg bare programmerer termostaten til å gjøre det  ;)

Og det er litt av poenget mitt. Varmestyringen til hvert enkelt produkt har blitt så bra at man ikke lenger sparer noe med styringssystemer via bus. Selv relativt enkle termostater fra Micro Matic har nattsenking, også for andre tidspunkt i helgene.

Men for all del, jeg utelukker ikke et bus system i fremtiden. Likevel ville det vært mest "for moro skyld" og fordi jeg er spesielt interessert.

Jeg er delvis enig med deg. Avanserte Bus systemer passer ikke for alle, og det bør være en viss størrelse på huset skal det være ett alternativ.  Men den termostaten du trenger for å gjøre noe sånt, er jo i prinsippet et slags smarthus produkt og da koster også denne termostaten noe mere enn en enkelt vanlig termostat... Et Bus system er mere samstyrt med resten av produktene du har og gir derfor flere muligheter, bedre styring og en mulighet til å tilføye eller endre instalasjonen og funksjonene til enheten på en enkel måte. men prisen øker kanskje noe?

Jeg tror det beste med tanke på pris, funksjonalitet og Enøk er å gå for ett Bus system, men holde seg vekke fra de mest avanserte og kostbare finessene. Hvis du kan godta en bryter som ser vanlig ut istedet for en med lcd skjerm, så blir prisen en helt annen.

Det blir litt som å velge mellom to nyere biler i forskjellige prisklasser....hvor begge kan kjøre fra A til B, men den ene er dyrere, har flere funskjoner, bedre komfort, og større motor, men bruker alikevel mindre bensin...

Ganske uenig. Jeg synes bus systemer ol er kult som f***  Men jeg ser ikke helt de kostandsbesparende argumentene.

Som nevnt, en termostat av god kvalitet med ukesprogram/nattsenking koster under en tusenlapp. Før var sånt umulig, nå er det helt vanlig. Varmepumper stiller man inn som man vil. Lys bruker knapt strøm (hvis ikke man tar av) og dette ordnes lett med et enkelt (jeg gjentar: et ENKELT  ) trykk på en bryter. Dette er er langt mer kostandsbesparende tiltak for den vanlige kunde.

Det skal mye til og lang tid for å tjene inn de tusenlappene man legger i en bus system. Kanskje i et unormalt stort hus.

Men kule lyscenarioer alene er verdt prisen for meg som er interessert, men ikke for folk flest.