#31
 1,121     Trøndelag     0
En skal imidlertid behandle slikt med silkehansker. Andri dørsprekk, aldri koble fra ved å trekke i ledningen, aldri stor last på opptromlet kabel, kassere dårlig kabel...

På generell basis, greiest og sikrest med fast oppkobling, men å bannlyse padde bak TV ser jeg ikke verdien av, går noen få watt. Samme under skrivebordet til PC, her går jo «ingenting .

Har to skjøteledninger/ forgreningskontakter i daglig bruk her i huset: Bak TVen og under skrivebordet. Jeg sover godt om natta likevel (på den tiden av døgnet trekkes det vel nær 0 W via disse).

HSt
   #32
 37,121     Lillestrøm kommune     1
På jobb har vi regel om maks en kobling med evt skjøteledning, da normalt en mange kontakt, men da er det lave effekter som PC skjermer osv. Det er forskjellen på de store ting.
Når vi vet at det kan gå galt hvorfor være så opptatt i om man omkommer eller ikke ?
   #33
 5,432     Akershus     2
På jobb har vi regel om maks en kobling med evt skjøteledning, da normalt en mange kontakt, men da er det lave effekter som PC skjermer osv. Det er forskjellen på de store ting.
Når vi vet at det kan gå galt hvorfor være så opptatt i om man omkommer eller ikke ?

Jeg har mer lyst til å snu spørsmålet. Når vi ser "uhellstatistikken" i forhold til den enorme bruken, hvorfor være så opptatt av bagateller?

Jeg har arbeidet med dette i mer enn 50 år, vært på byggeplasser hvor det stort sett går i skjøteledninger og forgreningskontakter som ligger hulter i bulter på et ujevnt gulv. Det blir kjørt stillaser på, kjørt traller, gått med vernesko m.a.o. det verste miljøet en kan tenke seg. Det er en del av hverdagen. Når byggeperioden er over, kveiler man sammen ledningene og tar de med til neste oppdrag. Kanskje kabelen ikke virker? OK, så skifter man støpsel eller trekker i lederne for å finne bruddet, ferdig.

Når man spør på et forum, så kommer det uten unntak svar i 2 forskjellige retninger. Gjerne fra folk som har lest "fasiten" i en annen tråd eller forum og vil hevde sin kunnskap. Ofte tror man og ofte tror man feil. Nå er ikke det tilfelle i denne tråden, men jeg ser av svarene at man er veldig opphengt i et regelverk som baserer seg på detaljnivå. Det blir som med anbefaling fra byggforsk, selvsagt må anbefalingen være 100%, mens fagfolk vet at man kan finne andre løsninger som fungerer like bra.

Vi må ikke bli så forsiktige at vi stagnerer totalt, vi er overtrygge i dette landet. I enkelte andre land må barn gå omveier til skolen for å unngå miner, ja, hvis de i det hele tatt har en skole å gå til.
HSt
   #34
 37,121     Lillestrøm kommune     1
Vel i dette tilfellet så så du at første svar var faktisk en praktisk erfaring, men det kan også hende at mangekontakt skjøteledning i dette tilfelle hadde gått bedre, lengre avstand mellom koblingspunktet

Ikke mange måneder siden jeg var borti en elektrisk brann det gikk bra da det var betong vegger og tak
det var ca 10min fra for alarm til brannen var i fult fyr (Autronica røykvarsler 2m unna).

På et forum må vi i allefall passe på å gi de riktige rådene, det kan være brukere med veldig begrenset kunnskap som spør, så får dere heller henge på merknaden at dere har prøvd å få det til å brenne ved ikke å følge normene, men i deres tilfelle ikke klart å få det til å brenne.
   #35
 5,432     Akershus     0
Ja skjøteledning kan her gi brann, den er ikke egnet for kontinuerlig stor last. Vil si det så sterkt at du kan forvente varmgang

Var det denne erfaringen du siktet til? Et generelt svar om varmgang, uten å referere til hvor stort tverrsnitt i forhold til belastning? Virker ikke spesielt seriøst på meg.

På et forum kan man forvente svar av personer som ikke titulerer seg med annet enn 3 bokstaver, som overhodet ikke refererer til hvilken bakgrunn vedkommende har. De fleste vil nok ta det som enda et "forumsvar", dvs ingen fasit.
HSt
   #36
 37,121     Lillestrøm kommune     1
jeg beskrev min test med oppstart av en varmtvannsbeholder
   #37
 5,432     Akershus     0
Ok. Så med bakgrunn i én hendelse så er alleskjøteledninger uansett fabrikat, tverrsnitt eller belastning en dårlig greie? Fint.

   #38
 4,311     1
Sikkerhverdag har en ok tilnærming til bruk av skjøteledninger.

https://www.sikkerhverdag.no/strom/el-produkter/riktig-bruk-av-skjoteledning/

Hvis man følger rådene fra der og også tenker at en badstue som TS beskriver kan sammenlignes med et vanlig boblebad eller steamdusj som det er spesifikt beskrevet i normen at de skal fasttilkobles så er mitt råd koble fast til en slik badstue.
   #39
 5,432     Akershus     0
Hvor er likheten mellom et boblebad eller steamdusj? En badstu regnes som det tørreste rommet i et hus, lager du en ny type norm?
TSt
   #40
 14,771     0
jeg har også testet stor effekt på det som skulle vært et god kvalitets skjøtekontakt, den ble åpnet og koblet å nytt for å sjekke at det ikke var gjort noe feil. Når det etterpå ble satt i en vanlig vegg kontakt var det ikke noe problem med varme på pinner,   Derfor skal ikke  produkter som settes i et fast vegguttak være argument for hva som er OK å sette i et  skjøteledning.     Men en kan ignorere advarsel en får men da kan en også risikere brann.