jo da, jeg har hørt at undelige saker kan hende.folk har jo lagt opp hele anlegg med lampettledninger.... men føler jeg at vi er hakket mer mentalt utrustet enn disse.... også nok utrustet til å ikke kun tenke kr, men elsikkerhet også...takk for link. skal jo høre med elektrikeren også....det er bare det at han er selgertypen liksom...greit å høre med noen uhildede tillegg.
Koble til og skifte lamper som henger i takkrok eller liknende, tilkoblet med støpsel/- stikkontakt, kronklemme eller "sukkerbit", dersom ikke lampene er å betrakte som en del av den faste installasjonen. Det må være strekkavlastning på selve ledningen, slik at tilkoblingene ikke belastes fysisk.
Understrekninger i teksten ovenfor er gjort av undertegnede.
Har nå snakket med en nabo som jobber i Det lokale elektrisitetstilsyn (DLE) i Oslo. Han er ansatt i Hafslund.
Han var helt klar på at lamper som hang i krok eller lamper med festeanordning som tillater feste direkte i takboks (med skruene som sitter i takboksen) - er lovlig å henge opp selv. Dette forutsatt at tilkopling skjer med sukkerbit og strekkavlaster.
Han var også tydelig på at "sukkerbit" også var å tolke som klemtilkopling type Wago ol. "Takkrok eller liknende" er altså også å forså også å gjelde skruer som sitter i takboksen.
Han mente at det var en helt vanlig feil å tolke "Takkrol el. (eller liknende)" og "sukekrbit" (i anførselstegne) feil - dvs. for strengt.
Når det kom til skruer som lampefeste direkte i tretak eller betongtak var heller ikke dette noe problem, men her var det litt ulik praksis mellom kontrollører. I Oslo fikk ingen merknader på dette - med mindre det var brukt franske treskruer eller andre overdimensjonerte skruer.
Typer lamper han mente typisk måtte defineres som "fast installasjon": - Lysarmaturer med PR kabel rett inn i armatur. - Trafo til downlights. - 220V downlights med direkte tilkopling.
Jeg synes dette var fornuftig og velger å forholde meg til dette ;D Når både DLE og elektrikeren som har skrevet samsvarserklæringen er enige burde jo dette være i tråd med gjeldende forskrifter skulle en tru...
Godt han får med at kontrollørene har forskjellig praksis. Frustrerende Jeg er helt enig med han i at dersom eksisterende skruer i taklokket passer, så er det greit. Men dette skjer sjelden. Spør han om hvordan han ser forskjell på en 13mm og en fire tommes Thorsman skrue? Hodet er helt likt, skrur han de ut? Det er dette som er problemet, spesielt ved eldre anlegg med fordelingspunkt i takboks.
PR rett inn i lampe er standard løsning her på sørlandet. Ryktene vil ha det til at det blir takboks og tilkobling med plugg heretter.
Kan legge til noe ekstra. DLE har gitt oss skriv om at vi skal la være å koble til på topolte brytere (bad, ute ol) dersom kunden ikke har lampe klar. Den SKAL vi montere stod det. Selv om enpolte brytere i utgangspunktet er mer eller mindre like farlige, spes siden kunden tror at spenningen er borte dersom den står av.
Så kort oppsummert, både privatfolk og fagfolk etterlyser mer klare nasjonale regler på dette punktet.
også nok utrustet til å ikke kun tenke kr, men elsikkerhet også...takk for link.
skal jo høre med elektrikeren også....det er bare det at han er selgertypen liksom...greit å høre med noen uhildede tillegg.
Jeg siterer fra DSB sin informasjonsblekke:
Understrekninger i teksten ovenfor er gjort av undertegnede.
Har nå snakket med en nabo som jobber i Det lokale elektrisitetstilsyn (DLE) i Oslo.
Han er ansatt i Hafslund.
Han var helt klar på at lamper som hang i krok eller lamper med festeanordning som tillater feste direkte i takboks (med skruene som sitter i takboksen) - er lovlig å henge opp selv. Dette forutsatt at tilkopling skjer med sukkerbit og strekkavlaster.
Han var også tydelig på at "sukkerbit" også var å tolke som klemtilkopling type Wago ol.
"Takkrok eller liknende" er altså også å forså også å gjelde skruer som sitter i takboksen.
Han mente at det var en helt vanlig feil å tolke "Takkrol el. (eller liknende)" og "sukekrbit" (i anførselstegne) feil - dvs. for strengt.
Når det kom til skruer som lampefeste direkte i tretak eller betongtak var heller ikke dette noe problem, men her var det litt ulik praksis mellom kontrollører. I Oslo fikk ingen merknader på dette - med mindre det var brukt franske treskruer eller andre overdimensjonerte skruer.
Typer lamper han mente typisk måtte defineres som "fast installasjon":
- Lysarmaturer med PR kabel rett inn i armatur.
- Trafo til downlights.
- 220V downlights med direkte tilkopling.
Jeg synes dette var fornuftig og velger å forholde meg til dette ;D
Når både DLE og elektrikeren som har skrevet samsvarserklæringen er enige burde jo dette være i tråd med gjeldende forskrifter skulle en tru...
PR rett inn i lampe er standard løsning her på sørlandet. Ryktene vil ha det til at det blir takboks og tilkobling med plugg heretter.
Kan legge til noe ekstra. DLE har gitt oss skriv om at vi skal la være å koble til på topolte brytere (bad, ute ol) dersom kunden ikke har lampe klar. Den SKAL vi montere stod det. Selv om enpolte brytere i utgangspunktet er mer eller mindre like farlige, spes siden kunden tror at spenningen er borte dersom den står av.
Så kort oppsummert, både privatfolk og fagfolk etterlyser mer klare nasjonale regler på dette punktet.