Du verden så bastant... Kan forstå at normal praksis er å ikke benytte jord om omgivelsene ikke er jordet. På den annen side er vel sannsynligheten for at man tar på et annet ujordet apparat med jordfeil samtidig som man berører taklampen rimelig nær 0... Derfor utsagnet mitt om at man ikke gjør noe galt om man jorder lampen. Fordel ved å jorde: En evt jordfeil i lampen vil slå ut jordfeilbryter. Ulempe: Fare for støt om man tar på annet ujordet apparat med jordfeil samtidig som man tar på taklampen.
Du verden så bastant... Kan forstå at normal praksis er å ikke benytte jord om omgivelsene ikke er jordet. På den annen side er vel sannsynligheten for at man tar på et annet ujordet apparat med jordfeil samtidig som man berører taklampen rimelig nær 0... Derfor utsagnet mitt om at man ikke gjør noe galt om man jorder lampen. Fordel ved å jorde: En evt jordfeil i lampen vil slå ut jordfeilbryter. Ulempe: Fare for støt om man tar på annet ujordet apparat med jordfeil samtidig som man tar på taklampen.
Så kan man jo veie alternativene mot hverandre...
Her har vi to alternativer slik jeg ser det. Den ene er lovlig, den andre ikke. Som fagmann må jeg følge lovverket og da blir svaret enkelt.
Du verden så bastant... Kan forstå at normal praksis er å ikke benytte jord om omgivelsene ikke er jordet. På den annen side er vel sannsynligheten for at man tar på et annet ujordet apparat med jordfeil samtidig som man berører taklampen rimelig nær 0... Derfor utsagnet mitt om at man ikke gjør noe galt om man jorder lampen. Fordel ved å jorde: En evt jordfeil i lampen vil slå ut jordfeilbryter. Ulempe: Fare for støt om man tar på annet ujordet apparat med jordfeil samtidig som man tar på taklampen.
Jeg tror du ikke har forstått jording.
(Gamle regler, ved ny installasjon skal alt jordes.)
Hvis rommet er av ikke ledende material og jordpotensiale ikke er introdusert slapp man jording. Hvis dette ikke er oppfylt må alt jordes, hvis ikke dobbelt isolert ol. Dvs jorder du lampen må du jorde alt. Reglene var slik pga sikkerhet.
Joda, jording har jeg forstått. Regelverket ser jeg derimot ikke bort fra at jeg ikke kan...
Som jeg sa, sikkerhetsaspektet i dette tilfeller er relativt begrenset, risikoen ved å jorde lampen er tilnærmet lik null slik jeg ser det. Men nok om det!
Hvis ingen tar på lampen så er det ikke farlig å jorde den. Det er ikke farlig å ta på et apparat i isolerende omgivelser. Det blir først farlig hvis man kommer i kontakt med jord eller et annet apparat med jordfeil. Derfor er en slik lampe som er jordet å betrakte som et apparat med jordfeil.
Som jeg sa, sikkerhetsaspektet i dette tilfeller er relativt begrenset, risikoen ved å jorde lampen er tilnærmet lik null slik jeg ser det.
Vi skal normalt ha to feil i en installasjon før det blir farlig. I gamle ujorda rom måtte det bli feil på to apparater før det ble farlige spenninger tilstede, likeens i jorda omgivelser så måtte det til to feil før ting ble farlige ( jordfeil+ brudd i en jordleder). Hvis vi innfører jording på ett apparat eller et jorda vannrør i et ellers ujorda område behøver vi bare en feil før vi får støt. Vi har dermed torpedert hele sikkerhetsfilosofien. Og utsatt oss selv eller kunder for fare.
Byggebolig får frem alt. Og da ethvert scenario. Det er bare et riktig svar. Lampen skal kun jordes dersom resten av installasjonen i det aktuelle rommet er jordet.
Du verden så bastant... Kan forstå at normal praksis er å ikke benytte jord om omgivelsene ikke er jordet. På den annen side er vel sannsynligheten for at man tar på et annet ujordet apparat med jordfeil samtidig som man berører taklampen rimelig nær 0... Derfor utsagnet mitt om at man ikke gjør noe galt om man jorder lampen.
Fordel ved å jorde: En evt jordfeil i lampen vil slå ut jordfeilbryter.
Ulempe: Fare for støt om man tar på annet ujordet apparat med jordfeil samtidig som man tar på taklampen.
Så kan man jo veie alternativene mot hverandre...
Her har vi to alternativer slik jeg ser det.
Den ene er lovlig, den andre ikke. Som fagmann må jeg følge lovverket og da blir svaret enkelt.
(Gamle regler, ved ny installasjon skal alt jordes.)
Hvis rommet er av ikke ledende material og jordpotensiale ikke er introdusert slapp man jording. Hvis dette ikke er oppfylt må alt jordes, hvis ikke dobbelt isolert ol. Dvs jorder du lampen må du jorde alt. Reglene var slik pga sikkerhet.
Joda, jording har jeg forstått. Regelverket ser jeg derimot ikke bort fra at jeg ikke kan...
Som jeg sa, sikkerhetsaspektet i dette tilfeller er relativt begrenset, risikoen ved å jorde lampen er tilnærmet lik null slik jeg ser det. Men nok om det!
Vi skal normalt ha to feil i en installasjon før det blir farlig. I gamle ujorda rom måtte det bli feil på to apparater før det ble farlige spenninger tilstede, likeens i jorda omgivelser så måtte det til to feil før ting ble farlige ( jordfeil+ brudd i en jordleder). Hvis vi innfører jording på ett apparat eller et jorda vannrør i et ellers ujorda område behøver vi bare en feil før vi får støt. Vi har dermed torpedert hele sikkerhetsfilosofien.
Og utsatt oss selv eller kunder for fare.