#11
 22,342     Akershus     0
Tap i trafoer/strømforsyninger kan være vanskelig å forutsi uten måling. En mobillader på tomgang jeg målte brukte 7 w.

   #12
 211     Ålesund     0
Var nok litt kjapp den hoderegninga ja, sikkert litt trege knapper på kalkisen og høres for lite ut - men får ta å måle en dag  :)
7 watt er jo 30mA, og det skal nok mer til for å lage snart 9A på sekundærsiden (12v/105w) ;D
   #13
 22,342     Akershus     0

Har ikke sjekka hvor mye en trafo med f.eks. 3x35w spotter trekker på primærsiden, men det dreier seg ihvertfall ikke om det helt store selv om virkningsgraden/tap i transformatorene varierer litt.. Kanskje rundt 7-10watt? (kjapp hoderegning)
Jeg skjønner ikke helt hva du tenker på.

105w(3*35) på sekundærsiden gir 105 w (+tap i trafo) på primærsiden.

Du får ikke mer eller mindre effekt ved å transformere spenningen.
   #14
 146     0
Jeg ville sagt at led lys ikke bidrar til romoppvarming som en fordel, spesielt for de med varmepumpe, da er det en kjempefordel faktisk.

   #16
 7     1

Tenk å at disse wattene du regner med(2540w) er 'sekundærwatt' også - etter transformatoren har senka spenninga fra 230 til 11-11,8volt, og er ikke det forbruket måleren ser  ;)
Har ikke sjekka hvor mye en trafo med f.eks. 3x35w spotter trekker på primærsiden, men det dreier seg ihvertfall ikke om det helt store selv om virkningsgraden/tap i transformatorene varierer litt.. Kanskje rundt 7-10watt? (kjapp hoderegning)

Reelle wattene brukt på Led's blir nok tilsvarende lavere, siden disse opererer med en enda lavere driftsspenning enn spotter - gjerne 3-5 volt avhengig av 'driveren'/innebygde styringa i de, evt. en egen stabilisert strømforsyning beregnet på disse lyskildene.



Watten er jo den samme om det er 12 eller 230V, det er jo kun amperen som blir lavere jo større spenningen blir. 35W er 35W uansett spenning.
   #17
 1,292     Ålesund     0
Watten er den samme, men lysutbyttet blir større på en 35W 12V spotpære enn på en 35W 230V spotpære.. Wink

   #19
 25     0

Hmm, synest også at 60-70% prosent av strømforbruket hørtes drøyt ut..Tror nokk 20-35% er et mere riktig tall. Men det er ikke tvil om at Led lys kommer mer og mer etterhvert som produktet blir bedre utviklet.

Fordeler:
-lite strømforbruk
-lang levetid
-lite varmeutvikling av lyskilden (liten brannfare)

Ulemper
-ikke samme "varme" lys som i glødelampa
-avgir ikke varme som bidrar til romoppvrming

Etter min mening er nokk en kombinertløsning det beste alternativiet i dag med feks glødelamper i stue kjøkken bad hvor vi også nyttig gjør varmen fra lampa, og Led i gang boder og utelys. 8)


Elektrikern


Her må jeg si at jeg nok er uenig med deg. De LED lysene vi har er like varme i lysfargen som vanlige glødelamper. Det betyr at de downlights pærene vi har faktisk er varmere i lyset enn vanlige halogenspoter. Vanlige halogen ligger på ca 3 000-3 500Kelvin, mens vanlige glødelamper ligger på ca 2 700K. Våre downlights ligger på 2700-2800K og oppleves som akkurat like varme som det tallene tilsier.
Det at pærene ikke bidrar til oppvarming er vel kun en fordel. Av flere grunner: Varmen som genereres blir i stor grad værende inne i taket og i den grad den kommer ut blir den liggende oppunder taket. Når varme blir generert inne i taket så bidrar det til at den relative fuktigheten inne i taket synker. Dermed blir fuktighet fra lufta i rommet "sugd" inn her. Når lyset så blir skrudd av kondenseres så denne fuktigheten inne i taket. På sikt resulterer dette i råte.

Dessuten er varmen fra lyspærer dyr varme. De fleste av oss har varmekilder som er betydelig mer energieffektive.

Forøvrig har vi levert lys til flere hus der LED er hovedbelysningen.
Signatur
  (trådstarter)
   #20
 42     0
vi har valgt LED pærer fra en leverandør som heter QLT, dette er en italiensk leverandør, pærene er på 1,2X3 W.  prisen som vi betaler er 280,- pr stk.  vi har da bestilt 150 stk til 2 hus..  leverandøren er www.elby.no på strømmen... vi flytter inn om 2 uker, skal da gi en kvalifisert oppdagering om hvordan det fungerer i huset.
Signatur