Vel, er et tilbud for godt til å være sant, så er det nettopp det.
Sant nok, men dersom man ikke er vant til å benytte håndverkertjenester, kan man ikke alltid vite om tilbudet er for godt til å være sant.
Hvis man har fått opplyst at arbeidet koster 2500, og tilfeldigvis har sett at materialet som trenges selges for noen hundrelapper hos Clas, Jula eller Elektroimportøren, så har håndverkeren forsømt seg ved å ikke fortelle at den totale regningen blir på rundt 5000 inkludert materiell. Jeg synes trådstarter bør nevne dette for elektrikeren, kanskje vil han svare med å slå litt av på regninga. Håndverkere har tross opplysningsplikt når en jobb blir vesentlig dyrere enn forespeilet. og kanskje vil han endre sine rutiner og oppgi riktigere pris neste gang TS eller noen andre bestiller en jobb hos ham. Om elektrikeren ikke reduserer regninga, så er alternativet å betale regninga som tross alt er OK markedspris, og benytte en annen elektriker neste gang. Elektrikeren har fått en tilbakemelding på at man ikke er helt fornøyd, og trådstarter har lært at man bør spør spørre om pris på hele jobben, både arbeid og materiell og alt mulig som kan komme i tillegg.
Signatur
Bor i horisontaldelt tomannsbolig fra 1948 i Tromsø. Utdannet geolog, jobber i med gravesøknader i kommunen.
Har firma gitt en timepris så skal ikke kunden trenge å vurdere om prisen er for lav eller ikke. Har firmaet lite å gjøre så er f.eks 500kr/time mye bedre enn 0kr/t så den vurderingen får firma stå for selv.
Jeg synes du ikke bør akseptere dette. Det er en uting. Dessverre ikke noe man får bukt med uten at noen tar kampen. om ikke for annet enn å gjøre livet surt for det aktuelle firmaet. Kanskje de forandrer forretningsmodellen?
Om du har en sak eller ikke aner jeg ikke, men jeg hadde nok i første omgang prøvd med en dialog og i neste omgang bestridt kravet og bedt om å få betale en rimelig sum for materialene.
Om det hadde blitt like dyrt hos ett annet seriøs firma eller om sluttregninga egentlig er rimelig syns jeg er ett fett da avtalen var på timer + materiell. At man skal ha sinnsyke avanser på materiell er en uting og det burde ikke engang være nødvendig for kunde å forhøre seg om dette på småjobber.
Betal timene og materiell slik du mener det er verdt, så ber du de kreditere resten. Jordede elko stikk koster mellom 60-110 på nett og i butikk. Betaler du et par ganger det bør det være ok. Jeg har betalt innpå 1000 per time, men holdt materiell selv.
Jeg har fortalt før om 14000kr i påslag på jordingskabel, en foemiddags jobb, nå var det ikke privat, men elektriker visste godt at de slet med å få økonomien til å gå. Da er det fint med slike elektrikere
For et sameiet betalte vi en gang et forholsmessig beløp av tilsendt faktura, her var det materiell som ikke var brukt hos oss og sykt mange timer (borte 2,5t hver dag for lunsj osv). Det kom aldri ny spesifikasjon og de fikk aldri mere penger. Det var i størrelsesorden 8tusen vi trakk fra på fakturaen. TS kjør på, vi hører gjerne hvordan det går.
Sant nok, men dersom man ikke er vant til å benytte håndverkertjenester, kan man ikke alltid vite om tilbudet er for godt til å være sant.
Hvis man har fått opplyst at arbeidet koster 2500, og tilfeldigvis har sett at materialet som trenges selges for noen hundrelapper hos Clas, Jula eller Elektroimportøren, så har håndverkeren forsømt seg ved å ikke fortelle at den totale regningen blir på rundt 5000 inkludert materiell. Jeg synes trådstarter bør nevne dette for elektrikeren, kanskje vil han svare med å slå litt av på regninga. Håndverkere har tross opplysningsplikt når en jobb blir vesentlig dyrere enn forespeilet. og kanskje vil han endre sine rutiner og oppgi riktigere pris neste gang TS eller noen andre bestiller en jobb hos ham.
Om elektrikeren ikke reduserer regninga, så er alternativet å betale regninga som tross alt er OK markedspris, og benytte en annen elektriker neste gang. Elektrikeren har fått en tilbakemelding på at man ikke er helt fornøyd, og trådstarter har lært at man bør spør spørre om pris på hele jobben, både arbeid og materiell og alt mulig som kan komme i tillegg.
Er vel lite juss på området men denne var litt interessant: http://byggejuss.no/hvem-far-rabatten-pa-byggevarene-entreprenoren-eller-byggherren/
Om du har en sak eller ikke aner jeg ikke, men jeg hadde nok i første omgang prøvd med en dialog og i neste omgang bestridt kravet og bedt om å få betale en rimelig sum for materialene.
Om det hadde blitt like dyrt hos ett annet seriøs firma eller om sluttregninga egentlig er rimelig syns jeg er ett fett da avtalen var på timer + materiell. At man skal ha sinnsyke avanser på materiell er en uting og det burde ikke engang være nødvendig for kunde å forhøre seg om dette på småjobber.
For et sameiet betalte vi en gang et forholsmessig beløp av tilsendt faktura, her var det materiell som ikke var brukt hos oss og sykt mange timer (borte 2,5t hver dag for lunsj osv). Det kom aldri ny spesifikasjon og de fikk aldri mere penger. Det var i størrelsesorden 8tusen vi trakk fra på fakturaen. TS kjør på, vi hører gjerne hvordan det går.