#21
 22,342     Akershus     0

Den linken du ga, ga heller ikke svar på spørsmålet mitt, så forstår ikke hvorfor du linker til den.
Kanskje den gir andre svar på spørsmålet i overskriften. Begge sikringsseriene er nevnt der. Da burde det være enkelt å lese seg til forskjellene.

   #22
 317     0

Du kan spørre håndverkeren hvorfor han har valgt slik som han har gjort.

På sikringen står det en del tall/bokstaver som forteller om sikringens egenskaper. Hadde TS vært klar over hva disse betydde og viktigheten av dem hadde det vært fint. Det er ikke bare å se i montørhåndboken og tro man kan alt.



Eh. ja.. joda, men det varierer litt fra håndverker til håndverker hvor gode svar man får.  Noen gang spurt en som jobber på elkjøp hvorfor han absolutt vil selge den akkurat DEN tv'en og ikke den som står ved siden av...  :-O

Ellers er det sant at google er en fin ting :-)

(og til Fjorddykkeren : Det står faktisk på databladet til sikringen på begge linkene det er linket til i denne tråden hva som er forskjellen på disse, så linkingen er høyst relevant...  At det ikke er forklart på en lettfattelig måte HVA det vil si at den ene har bryteevne 6kA og den andre 10kA er nok fordi dokumentasjonen er laget for fagfolk og ikke legfolk...)

knall!
   #23
 21,481     Enebolig     0



Trådstartar har ikkje sagt han skal bryte norsk lov, etter litt krangel har han berre sagt at han ikkje vik\l benytte denne ikkje navngitte elektrikaren, meget mulig han vil benytte ein annen for alt eg og du veit.
Det er flere tråder hvor han forklarer hvor flink han har vært med elektriske koblinger. Disse har vært feil utført. Nå har han trolig fått tak i noen billige sikringer og mekket lit selv og sikkert laget en liten kortslutning som har knukket en sikring.


Ønsker bare at vi kan prøve å svare på kurante spørsmål her uten å begynde å opptre som politi og ikkje vil svare men heller krangle om andre ting fordi dersom eg svarar på dette spørsmålet kan det hende trådstartar gjør noko ulovlig. Kan ikkje utale meg spesifikt om denne trådstartaren, men det er jo personar som ønsker å kunne litt om fag dei ikkje har lov å utøve, og det er ikkje ulovlig. Smile


Man får som regel saklige svar, men Fjorddykkeren kommer med dumme utspill om bla tekniske bregninger som han har lest fra en håndbok. Og ofte tatt utav sammenheng. Mange ganger er det feil.

Det fører til feilinformasjon i forumet om et emne der riktig svar er viktig. I tillegg skryter han nærmest av dette. Det er ikke riktig. Er ikke rart folk reagerer.
  (trådstarter)
   #24
 344     Oslo     0
Nevn 1 dumt utspill om tekniske beregninger? Du skal nok se, de gir mening.
   #25
 22,342     Akershus     0

Nevn 1 dumt utspill om tekniske beregninger? Du skal nok se, de gir mening.
For noen måneder siden skrev du en del inlegg med feilaktige opplysninger om el inst.

Jeg gidder ikke gå tilbake og lese gamle tråder/inlegg. Jeg har andre ting å bruke tiden på. Den som har lyst kan selv titte.

MG dokumentet la jeg ut slik at knallbom kunne se på det. Du fikk uansett ikke noe ut av det.

Hvis du er så veldig interessert i el. inst. hvorfor går du ikke på skole eller leser bøker om dette. Montørhåndboken er en håndbok, som i tittelen. Den er grei når man har glemt et tall eller en formel. Det er ingen lærebok eller bibel.
   #26
 2,413     Ønsker ikke besøk av deg     0
Hvem er det som egentlig er saa dum a fortelle at man bryter norsk lov paa internett.

Eksemplene er mange og mange har blitt tatt:

1. Rokjoring langt ut paa youtube, politianmeldt og funnet skyldig

2. En kjerring skrev paa et diskusjonsforum at hun bodde sammen med mannen, sjekket av NAV med basis paa disse opplysningene og hun er naa tiltalt for bedrageri

3. Mottagelse av gaver skrevet paa en blogg, anmeldt av kemner for ikke ha oppgitt paa selvangivelse

4. Salg av nye iphone paa finn.no for aa tjene penger, ikke oppgitt overskudd til skatteetaten

5. Salg av radioer paa diskusjonsforum, anmeldt av post og teletilsynet for manglende CE merking

6. Skryt av forsikringssvindel paa forum, politianmeldt og domt.

7. Salg av gjenstander fra vikingtiden paa ebay. Politianmeldt.

Dette er eksempler som har veart i media og jeg har hort om mange flere. Poenget er, du vet ikke hvem du har med aa gjore her inne. Og hvis du for noen til a bli misunnelig paa deg, f.eks du har en fin bil eller dyrt hus, saa skal jeg love deg at folk gjor de utroligeste ting for aa "ta deg", fordi de er misunnelig.

Aa fikle med det elektriske anlegget uten godkjenning er, til noen store fortvilelse, ulovlig ihht til norsk lovgivning. Da er det ikke saa jeavlig smart aa skryte av lovbrudd. Saa faar det veare opp til den enkelte aa veare smart..
   #27
 21,481     Enebolig     0

Nevn 1 dumt utspill om tekniske beregninger? Du skal nok se, de gir mening.


Jeg gidder heller ikke lete tilbake. Hver gang du lirer av deg noe fra håndboken, så er det tatt ut av sammenheng. Feks en beregning, uten at du vet om flere faktorer som må beregnes i tillegg.

Og som i dette innlegget, så prøver du faktisk å fremstå som en klok trikker. De som vet bedre har vett til å innse at man aldri blir utlært på dette emnet og sier ifra når kunnskapene ikke rekker til istedenfor å pøse ut feilaktige opplysninger. Det kalles å være ansvarlig.

  (trådstarter)
   #28
 344     Oslo     0


Nevn 1 dumt utspill om tekniske beregninger? Du skal nok se, de gir mening.
For noen måneder siden skrev du en del inlegg med feilaktige opplysninger om el inst.

Jeg gidder ikke gå tilbake og lese gamle tråder/inlegg. Jeg har andre ting å bruke tiden på. Den som har lyst kan selv titte.

MG dokumentet la jeg ut slik at knallbom kunne se på det. Du fikk uansett ikke noe ut av det.

Hvis du er så veldig interessert i el. inst. hvorfor går du ikke på skole eller leser bøker om dette. Montørhåndboken er en håndbok, som i tittelen. Den er grei når man har glemt et tall eller en formel. Det er ingen lærebok eller bibel.



Har gått skolen, jobber som lærling. Skoleåret er snart slutt, jeg har perm. for å jobbe resten av skoleåret. Er mye jeg lurer på, derfor spør jeg her, og skriver som om jeg skal koble dette opp. Noe kobler jeg opp og, men langt i fra alt.

Er vel kanskje derfor jeg er så interessert i faget



Nevn 1 dumt utspill om tekniske beregninger? Du skal nok se, de gir mening.


Jeg gidder heller ikke lete tilbake. Hver gang du lirer av deg noe fra håndboken, så er det tatt ut av sammenheng. Feks en beregning, uten at du vet om flere faktorer som må beregnes i tillegg.

Og som i dette innlegget, så prøver du faktisk å fremstå som en klok trikker. De som vet bedre har vett til å innse at man aldri blir utlært på dette emnet og sier ifra når kunnskapene ikke rekker til istedenfor å pøse ut feilaktige opplysninger. Det kalles å være ansvarlig.


Jeg har på ingen måte prøvd å fremstå som en klok elektriker.

Og når det kommer til beregningene mine så er det beregninger som vil være korrekt i en vanlig husinstallasjon. Det er den som benytter disse opplysningene som skal være ansvarlig.
   #29
 22,342     Akershus     0

Og når det kommer til beregningene mine så er det beregninger som vil være korrekt i en vanlig husinstallasjon. Det er den som benytter disse opplysningene som skal være ansvarlig.
Da burde du ha opplyst om det den gangen.

Håper du lærer noe av dette.
   #30
 21,481     Enebolig     0



Nevn 1 dumt utspill om tekniske beregninger? Du skal nok se, de gir mening.
For noen måneder siden skrev du en del inlegg med feilaktige opplysninger om el inst.

Jeg gidder ikke gå tilbake og lese gamle tråder/inlegg. Jeg har andre ting å bruke tiden på. Den som har lyst kan selv titte.

MG dokumentet la jeg ut slik at knallbom kunne se på det. Du fikk uansett ikke noe ut av det.

Hvis du er så veldig interessert i el. inst. hvorfor går du ikke på skole eller leser bøker om dette. Montørhåndboken er en håndbok, som i tittelen. Den er grei når man har glemt et tall eller en formel. Det er ingen lærebok eller bibel.



Har gått skolen, jobber som lærling. Skoleåret er snart slutt, jeg har perm. for å jobbe resten av skoleåret. Er mye jeg lurer på, derfor spør jeg her, og skriver som om jeg skal koble dette opp. Noe kobler jeg opp og, men langt i fra alt.

Er vel kanskje derfor jeg er så interessert i faget



Nevn 1 dumt utspill om tekniske beregninger? Du skal nok se, de gir mening.


Jeg gidder heller ikke lete tilbake. Hver gang du lirer av deg noe fra håndboken, så er det tatt ut av sammenheng. Feks en beregning, uten at du vet om flere faktorer som må beregnes i tillegg.

Og som i dette innlegget, så prøver du faktisk å fremstå som en klok trikker. De som vet bedre har vett til å innse at man aldri blir utlært på dette emnet og sier ifra når kunnskapene ikke rekker til istedenfor å pøse ut feilaktige opplysninger. Det kalles å være ansvarlig.


Jeg har på ingen måte prøvd å fremstå som en klok elektriker.

Og når det kommer til beregningene mine så er det beregninger som vil være korrekt i en vanlig husinstallasjon. Det er den som benytter disse opplysningene som skal være ansvarlig.


Det er nettopp det de ikke er, de har vært feil flere ganger. Om det så er såpass enkelt som å skjønne at tab 52A-1 ikke er svaret, men en start på beregningene angående strømføringsevne.

Alt må læres, og om man er lærling så er det greit. Det som ikke er greit er å ikke kjenne sine egne begrensninger. Når jeg var lærling så spurte jeg montørene på jobb, ikke på et forum. Og jeg brukte håndboken som et hjelpemiddel, ikke en guide.

Men jeg tror ikke du har gått elektro eller at du er lærling, så enkelt er det.