9,524    19    0  

Nødvendigheten av og fordeler med jording

 409     trøndelag     0
legger ut ein diskusjon om fordelen med jording av alle punkter i eit hus kontra
eldre hus der jord knapt er med.

   #1
 21,481     Enebolig     0
Jord er selvfølgelig bra, er det noe å diskutere?  Wink Men jordfeilautomater gjør livet enklere  Smile
  (trådstarter)
   #2
 409     trøndelag     0
grunnen var at jeg har lest om ein masse uvitenhet om jording på div emner.
også fra såkalte elektrikkere.
ellers enig med sopp.
   #3
 1,092     0
Poenget med jord er og beskytte mennesker og dyr mot farlig berøringspenning.

"God" jording i en installasjon betyr at alle ledende deler i en installasjon er forbindet med jordelektroden.
Hvis anlegget er dimensjonert etter normen skal maksimal berøringspenning ved jordfeil ikke overstige 50V.

Grunnen til dette er at alle strømmer over 30mA er dødelig. Siden gjennomsnittelig motstand fra hånd til hånd på et menneske ca er 1666ohm vil dette være ohms lov

I=U\R
I=50\1666 = 30mA

Har man en gammel bolig uten jord å man får strøm fra hånd til hånd er det store sjanser for og ende livet på en meget effektiv måte ;D
   #4
 21,481     Enebolig     0
En ganske vanlig problematikk er jo naboens jordfeil i IT nett. Men uansett er jord en nødvendig sikkerhet etter min mening. Heldigvis er det i da
   #5
 4,310     0

Har man en gammel bolig uten jord å man får strøm fra hånd til hånd er det store sjanser for og ende livet på en meget effektiv måte.


Dette gjelder selv om vi har jord på alle uttak også. I gamle boliger der det ikke er jordet installasjon slik som på soverom, ganger, boder og stuer var en beskyttet av det som var kalt "ikke ledende omgivelser". Dette var en måte å beskytte brukerne på som fungerte helt topp. Dette forutsatte at det ikke ble brukt annet enn dobbeltisolert utstyr, eller bare en ting som ikke var dobbeltisolert innenfor rekkevidde. Kjempefint. Fungerte helt topp fram til noen satte inn f.eks to frysere ved siden av hverandre. Da kunne en få problemer om man tok i begge samtidig. Hvis rommene ble brukt slik som de var ment så var de helt trygge. Mindre sjanse for jordfeil også siden utstyret ikke hadde forbindelse til jord. Heller dette enn en gammel installasjon som gir inntrykk av å være jordet, men som har brudd i jordforbinelsen.   
   #6
 21,481     Enebolig     0
Store sjanser....vil vel heller si en mulighet..  Wink Jord er flott!  ;D
   #7
 22,342     Akershus     0

Har man en gammel bolig uten jord å man får strøm fra hånd til hånd er det store sjanser for og ende livet på en meget effektiv måte.


Dette er akurat like farlig i nye som gamle boliger. Jordfeilbrytere beskytter bare mot støt mellom fase og jord.

"ikkeledende" omgivelser gir beskyttelse at ett apparat får jordfeil (og dets yttre blir satt under spenning). Bruker av dette apparatet skal da ikke få støt. Jorfeilbryter vil ikke slå ut i dette tilfellet.

Er det derimot ledendeomgivelser må alle apparater som ikke er dobbeltisolerte jordes. Blir det her jordfeil vil bruker kunne få støt hvis han tar på apparatet og noe som er jordet.

Ikkeledende omgivelser gir ikke beskyttelse mot to jordfeil. Tar bruker på to apparater med jordfeil vil han få støt. I de to siste tilfellene vil jordfeilbryter slå ut.

Andres jordfeil sikrer du deg mot ved utjevningsforbindelser.

Problemet med ikkeledende omgivelser er at de ofte er ledende allikevell. Tv, telefonledninger, LAN, ventilasjon osv som har blitt installert i gamle hus har/kan ha jordforbindelse og rommet er "ledende".

   #8
 1,092     0
Jeg er ikke helt enig at det er like farlig i nye installasjoner. Fordi man kan som elektrikern nevte ikke garantere at forbruker plugger dobbelt isolerte ting i ujordede stikkkontakter.
Dette slipper man i nye installasjoner da alle ledende deler er tilknyttet jordelektroden
I et nytt friskt anlegg burde man være sikret mot farlige berøringspenninger.

Som du sier beskytter bare jordfeilbrytere mot fase-jord.. fase-fase har man sikringer til? hva ville du frem til her?

Dette er egentlig en bra diskusjon! Har selv bare 3 år på baken i faget så har fortsatt mye og lære ;D

   #9
 21,481     Enebolig     0
Jordfeilbrytere i eneboliger slår ut ved 30mA lekasje til jord. Fas til fas må man enten oppnå kortslutning eller overbelastning i henhold til sikingens størrelse (se tabell i montørhåndboka) før den slå ut. Så ja, man kan vel si at det er farligere  ;)

Må rette deg på at alle strømmer over 30mA er dødelige, da hadde jeg vært under jorda nå. De KAN være dødelige.
   #10
 22,342     Akershus     0

Som du sier beskytter bare jordfeilbrytere mot fase-jord.. fase-fase har man sikringer til? hva ville du frem til her?
Sikringene løser ut på merkestrømmen+++. Får du 10 A strøm gjennom kroppen er du ikke bare død, men grilla.

Som nevnt før regner man med at motstanden i hånd til hånd er  1666 ohm. Får du strøm fra hånd til hånd vil ikke sikringen koble ut. Strømmen blir ikke høy nok til at sikringen kobler ut. Sikringen er der for å beskytte kabelen (installasjonen), ikke mennesker.