5,650
9
0
Punkter i ny NEK ute på høring!
405
0
Her er en listen over nye punkter i NEK 2010 som er ute på høring nå.
http://www.standard.no/no/Nyheter-og-produkter/Nyhetsarkiv/Elektro/Lavspenning/NEK-4002010---Horing/
For de aller fleste av oss er det punktet "tilleggskrav for elektriske installasjoner i boliger" som er mest relevant. Dette kan du lese her;
http://www.standard.no/Global/PDF/Elektro-NEK/Lavspenning/NEK-400-8-823-2010-(2009-10-15).pdf
Etter mitt syn vil det helt sikkert bli anderledes å prosjektere en bolig, da hele boligen skal prosjekteres etter full elektrisk oppvarming. Egne varmekurser på enkelte rom vil man vel ikke komme utenom nå? F. eks. at man installerer og blender av bokser med egne varmekurser under vinduer på stue etc. selv om kunde ikke skal ha panelovner.
Varmepumper og annet utstyr over 1500 watt MÅ ha egen kurs er også noe som vi må passe på. Ser også at det vil bli krav til selektivitet på hver enkelt forbrukerkurs og man ikke kan dele opp flere kurser på felles jordfeilbryter lenger. Det synes jeg er positivt.
Vet at dette ikke er endelig vedtatt enda, men det var noen drastiske endringer.
Synspunkter?
http://www.standard.no/no/Nyheter-og-produkter/Nyhetsarkiv/Elektro/Lavspenning/NEK-4002010---Horing/
For de aller fleste av oss er det punktet "tilleggskrav for elektriske installasjoner i boliger" som er mest relevant. Dette kan du lese her;
http://www.standard.no/Global/PDF/Elektro-NEK/Lavspenning/NEK-400-8-823-2010-(2009-10-15).pdf
Etter mitt syn vil det helt sikkert bli anderledes å prosjektere en bolig, da hele boligen skal prosjekteres etter full elektrisk oppvarming. Egne varmekurser på enkelte rom vil man vel ikke komme utenom nå? F. eks. at man installerer og blender av bokser med egne varmekurser under vinduer på stue etc. selv om kunde ikke skal ha panelovner.
Varmepumper og annet utstyr over 1500 watt MÅ ha egen kurs er også noe som vi må passe på. Ser også at det vil bli krav til selektivitet på hver enkelt forbrukerkurs og man ikke kan dele opp flere kurser på felles jordfeilbryter lenger. Det synes jeg er positivt.
Vet at dette ikke er endelig vedtatt enda, men det var noen drastiske endringer.
Synspunkter?
Hvor mener du det står beskrevet full elektrisk oppvarming? Og hva mener du med det?
Det står at installasjonen skal "dekke alle normale behov i boligen på installasjonstidspunktet".
Hvis man prosjekterer med vannboren gulvvarme med varmepumpe + solfanger, er man ikke akkurat avhengig av elektrisk oppvarming av huset...? Det er isåfall stikk i strid med "TEK-serien" sin visjon.
Det er jo et tolkingsspørsmål om hva som er "fullstendig elektrisk oppvarming", men vi må vel regne med at det i en relativt stor stue skal være dimensjonert at det kan være panelovner under ethvert vindu? Og ettersom dette i all sannsynlighet vil overstige 1500 watt i en varmebelastning må man ha en ny kurs for å kunne ivareta at hele det elektriske anlegget skal være i bruk samtidig i dette rommet.
Dette er bare tanker jeg gjør meg, men alle kan jo tolke forskjellig.
Men til saken, har lest gjennom disse punktene og synes det høres bra ut, endelig så blir det mer enn en stikk ved tv, blir flere kurser til kjøkken, komfyrvakter osv. mye sikrer anlegg generelt.
I tillegg til at det skal være så mange stikk at du egentlig ikke trenger skjøteledning lenger
Skriveleif?
Jeg begynner å stille meg spørsmålet om vi er håndverkere eller jurister.
Antall stikkontakter ol får de på kontoret ta seg av. Egen kurs til et apparat som tar 1501w kan være brannforebyggende, men jeg synes likevel det er å ta i.
En stikk pr 2 meter kjøkkenbenk. Det synes jeg alle burde ha, men kundene kommer til å stritte imot
Da er det bare å klaske NEK 400 2010 i bordet å be de lese bibelen vi ikke kan omgå uten å risikovurdere (sjelden man kan risikovurdere bort punkter der) eller gjøre anlegget bedre (flere punkt)!
Helt enig! Det virker som de endelig har skjønt at vi må ha det i "må" forstand og ikke "bør/anbefalt" forstand! :)
Mye enklere for oss å få gjennom punkter som gjør et anlegg sikrere og mye bedre funksjonelt. Og dessuten så slipper man i stor grad useriøse anbud som er så til de grader underdimensjonerte og som baserer nesten alt på mange tilleggspunkter. Bedre for kundene som føler at de ikke fikk katta i sekken fordi de var "naive" og tok det billigste anbudet med færrest punkt, og bedre for oss som har noe konkret og forholde oss til.