På vårt kurs med Eaton tror jeg det ble referert til allpolig brudd på fast montert utstyr. Jeg har ikke ny NEK eller håndbok foran meg.

Det er ikke nødvendig med egen servicebryter foran en fast tilkoblet bereder. Automaten kan brukes som bryter for frakoblig ved reparasjoner.
En bereder er ikke et apparat som krever jevnlig service. Derfor trenger den ikke servicebryter.
Den trenger derimot reparasjon med ujevne mellomrom.

Her er svaret fra NK64: sitat



FAQ Id 213  Dato 2008-02-25 
NEK 400 avsnitt 701.512.4.01 
Emne Varmtvannsbereder og allpolig brudd 
Spørsmål 1: Hvis vi kobler en varmtvannsbereder fast (uten stikkontakt), kan da en automat fungere som en allpolig bryter/servicebryter?

2: Hvis vi har f.eks fuktstyrt vifte eller downligth m/dimming, kan da en automat i fordelingen fungere som allpolig brudd/bryter?   
Svar NK64 har tidligere behandlet spørsmål knyttet til anvendelse av automatsikring/vern som betjeningsbryter og kommet frem til at en automatsikring ikke er anvendelig som betjeningsbryter da meningen med en betjeningsbryter er at den skal være i ”daglig” bruk for å slå på/av en belastning (funksjonsbryter).. NEK 400 krever at det skal finnes en betjeningsbryter for a frakoble fast elekrisk utstyr i rom med bad og/eller dusj (NEK 400-7-701, avsnitt 701.512.4.01).

En automatsikring kan fungere som frakoblingsbryter i hht NEK 400-5-53, avsnitt 536. 

sitat slutt.


Dette refererte til gamle boka, mens det skulle være allpolig brudd på alt på bad.
Punktet som krevde allpolig brudd er ikke med i ny norm, dermed er det ikke noe krav lengre.
   

Mange tusen takk. Perfekt, akkurat det jeg trengte