15,302    31    0  

Trådløst brannvarslingsanlegg

 21,481     Enebolig     0
I forbindelse med renovering av huset har jeg begynt å planlegge div ting, derav brannvarslingsanlegg.

Noen som vet om trådløse brannvarslingsanlegg som ser brukbare ut?

   #1
 1,818     Skogsvåg på Sotra     0
Se på nettsidene til Trygg og Sikker AS. Til vanlig husbruk har jeg en oppfattelse av at Deltronic er blant de bedre (mtp trådløs funksjon, feilvarsling, etc). Designet må du nesten bedømme sjøl  ;D BTW så har Clas Ohlson også diverse varslere.
Har du vært borte i trådløse systemer, slik at du har en formening om fordeler/bakdeler? Har nemlig hørt flere som klager på stort batteriforbruk, uten at jeg hgar egen erfaring.

Litt O.T., men selv har jeg "tygget" lenge på hva vi skal ha i huset, og ender faktisk opp med et proff-anlegg fra Autronica, med kablet anlegg og sentral-strøm/nødstrøm, og separate klokker. Koster endel lapper, men vi bor i et eldre trehus på 3 etasjer og uten fornuftig brannisolering, og vil ha så sikker og tidlig varsling som mulig, samt med utgang for å slå av ventilasjonsanlegg, etc.
Signatur
   #2
 17     0
Jeg anskaffet ett fra lokalt e-verk. Dette fungerer veldig bra og ser helt ok ut. Lite og enkelt å montere. Har i tillegg koblet dette til en felles sentral med GSM varsling. Har en ute sensor i garasjen (50 m unna). Denne må jeg passe på å støvsuge med jevne mellomrom. Har satt av alarmen noen ganger, mao falsk alarm.
   #3
 918     0
Har montert Icas sitt. Designet er heilt greit, og det ser ut til å fungere veldig bra. Ein har uante muligheter med sentralen som blinkendes utelys, oppringing, tenning av ledelys osv. Vurderer å legge det inn i mitt eget hus, men venter til eg har vært på eliaden, i tilfelle det kommer noke kult :)

Trådlaus alarm kjøpes ikkje på clas ohlsson.......
  (trådstarter)
   #4
 21,481     Enebolig     0
Deltronic så greit ut det  Smile Hvis bare batteriet holder det året det skal, så er ikke det noe problem. Bytter jo uansett.

Sentral trenger jeg ikke, jeg er mest opptatt av å våkne  Wink Og at alle detektorene går i alarm når den ene slår ut.
Sentral med varsling av brannvesen/vaktselskap kunne selvfølgelig vært en grei ting når jeg er bortreist da.

   #6
 2,172     Oslo     0

Har du vært borte i trådløse systemer, slik at du har en formening om fordeler/bakdeler? Har nemlig hørt flere som klager på stort batteriforbruk, uten at jeg hgar egen erfaring.


Tror ikke du trenger å bekymre deg over batterikapasiteten.
Vi bytter fast 1. desember hvert år før "brannsesongen"  ;) 
Batteriene holder uten problemer i 1 år.
   #7
 918     0

Hvorfor ikke? Regner med du snakker om røkvarslere?


Snakker om trådlause brannalarmanlegg. Ein enkel versler eller to virker sikkert heilt ok, men eg hadde aldri stolt på eit sammenkopla anlegg med sentral osv fra dei! Rett og slett for at dei er eit billigselskap som selger alt mulig.

   #8
 1,630     Villmarkstoppen, Malvik     0


Hvorfor ikke? Regner med du snakker om røkvarslere?
Snakker om trådlause brannalarmanlegg. Ein enkel versler eller to virker sikkert heilt ok, men eg hadde aldri stolt på eit sammenkopla anlegg med sentral osv fra dei! Rett og slett for at dei er eit billigselskap som selger alt mulig.
Men når vi snakker f.eks Deltronic røkvarslere regner jeg med at vi alle er enige om at det ikke er forhandlerprisen som avgjør kvaliteten??
Jeg har også kjøpt Deltronic-varslere og satt opp, og skjønner ikke helt at de jeg kjøpte på Clas er farligere enn de jeg kjøpte på Tryggogsikker... Cool
   #9
 1,818     Skogsvåg på Sotra     0


Hvorfor ikke? Regner med du snakker om røkvarslere?


Snakker om trådlause brannalarmanlegg. Ein enkel versler eller to virker sikkert heilt ok, men eg hadde aldri stolt på eit sammenkopla anlegg med sentral osv fra dei! Rett og slett for at dei er eit billigselskap som selger alt mulig.


Som en annen har poengtert her, så har Clas O. merket Deltronic.

Mitt poeng er at det kanskje ikke alltid er "rett" å skjære alt over en kam. Clas O. har i veldig mange kategorier både billigvarianter OG merkevare, tidvis det ypperste som er å få tak i innen rimelighetens grenser. Så har du valget selv  ;)

I enkelte kategorier så er Clas O faktisk det eneste lett tilgjengelige stedet for merkevare, siden de også har endel spesialvarer som du ikke finner andre steder, uten å måtte handle på nett eller i en veldig spesialisert forretning.

Av merkevarer kan jeg nevne Elko, Hultafors, Gigabyte, Rotadrill, Bosch, Dynaplus, AEG, Assa, MegaMan, Brennenstuhl, Partner, Fiskars, Liqui Moly, Antex, Dianova, Mirka, Piranha, L & B Louvre, og en haug andre.

I mitt nærområde har Clas O. en betjening som jeg vil si er noe av det bedre som er å fremdrive: Eldre, gjerne pensjonerte fagfolk, som tidvis har en fascinerende god kunnskap om det de selger.

Jeg har overhodet ingen forbindelse til den sjappen (annet enn at jeg handler der fra tid til annen), men jeg blir bare så oppgitt av at det er flere her inne på forumet som er generelt negativ til f.eks. Clas O., uten å egentlig ha kunnskap om de varene de faktisk selger. Er ikke rettet spesielt mot deg Hoote, mer generell oppgitthet  ;D
Signatur
  (trådstarter)
   #10
 21,481     Enebolig     0
Helt enig, og har påpekt det et par ganger jeg også  :)

Biltema er også et eksempel som har både kvalitet og billig dritt, men kanskje ikke i like stor grad som Clas. De har mer eller mindre en kvalitetsartikkel for hver "billigvare"
   #11
 1,818     Skogsvåg på Sotra     0

Helt enig, og har påpekt det et par ganger jeg også  :)

Biltema er også et eksempel som har både kvalitet og billig dritt, men kanskje ikke i like stor grad som Clas. De har mer eller mindre en kvalitetsartikkel for hver "billigvare"


Har sikkert handlet for en årslønn bare hos Biltema, og er såre fornøyd. De har dessverre massevis av "søppel", men der er masse bra der også. Verktøy med 10-års garanti, og diverse oljeprodukter, holder begge absolutt kurant kvalitet, til en ekstremt lav pris. Hos Clas O er det lettere å skille klinten fra hveten, siden de i stor grad leverer kjente merkevarer. Biltema kan være litt sjansespill i enkelte tilfeller.
Signatur
   #12
 1,630     Villmarkstoppen, Malvik     0

Deltronic så greit ut det  Smile
..
Sentral trenger jeg ikke, jeg er mest opptatt av å våkne  Wink Og at alle detektorene går i alarm når den ene slår ut.
..
Her har Deltronic endel lure ting - du setter f.eks varslerne på stue/kjøkken/soverommene på kanal 1, varslerne i utleieleiligheten på kanal 2, og dertil kommer det nyttige - du kan sette varslerne i gang/hall/trapperom i hele huset på kanal 0 som er en spesialkode - dersom de som har kode 0 går i alarm vil ALLE, samme hvilken kanal de er innstilt på, alarmere.

Om f.eks brannalarmen går i utleieleiligheten vil de ha 3 minutter til å avbryte denne, (f.eks ved falsk alarm), før alarmene på kanal 0 slår inn. Men DA vil hele huset alarmeres.

Synes dette høres nyttig ut - slipper å bli vekt opp av hylende brannalarm 02:00 fordi noen svir en pizza i sokkelen?
   #13
 1,818     Skogsvåg på Sotra     0


Har du vært borte i trådløse systemer, slik at du har en formening om fordeler/bakdeler? Har nemlig hørt flere som klager på stort batteriforbruk, uten at jeg hgar egen erfaring.


Tror ikke du trenger å bekymre deg over batterikapasiteten.
Vi bytter fast 1. desember hvert år før "brannsesongen"  ;) 
Batteriene holder uten problemer i 1 år.



OK. Ser på nettsiden der at de har beregnet varighet i minst 1 år. Har bare snappet opp i en diskusjon at trådløse varslere "slukte" batterier, men det er sikkert et annet merke det ble referert til  Smile
Signatur
   #14
 211     0
Tenkte å henge meg på trenden å kjøpe meg en pakke med slike Deltronic trådløse brannvarslere.
Det står at de kommuniserer med radiosignal 434.33 MHz. Er det noen som vet om de kontinuerlig sender signal til hverandre på denne frekvensen, eller om de bare sender signal til hverandre når alarmen går i en av dem??  ???
Takker for svar.
   #15
 136     Sørum     0



Har du vært borte i trådløse systemer, slik at du har en formening om fordeler/bakdeler? Har nemlig hørt flere som klager på stort batteriforbruk, uten at jeg hgar egen erfaring.


Tror ikke du trenger å bekymre deg over batterikapasiteten.
Vi bytter fast 1. desember hvert år før "brannsesongen"  ;) 
Batteriene holder uten problemer i 1 år.



OK. Ser på nettsiden der at de har beregnet varighet i minst 1 år. Har bare snappet opp i en diskusjon at trådløse varslere "slukte" batterier, men det er sikkert et annet merke det ble referert til  :)


Jeg har trådløse røykvarslere fra Nexa, og er grundig lei av å bytte batterier minimum 2 ganger i året. Disse består av 2 enheter pr varsler (selve varsleren + trådløsenheten), slik at bytte blir 1 9V og 4 AA batterier pr varsler.

Disse ble kjøpt for rundt 4 år siden hos Trygg og Sikker. Da jeg nevnte det for dem var det visst et kjent problem med denne typen. Jeg vet ikke om det har blitt bedre siden den gang, men jeg er ihvertfall snart ferdig med Nexa. Når tilbygget er ferdig bytter jeg heller til noe annet enn å supplere med flere fra dem.

Hvis noen er interessert i pent brukte, rimelige varslere som gir status som "gullkunde" hos Duracell er det bare å ta kontakt  Wink
   #16
 1,818     Skogsvåg på Sotra     0
Var på et brannvernkurs i regi av jobben for en tid tilbake. Folkene som ledet kurset oppfattet jeg som over normalen erfarne brannfolk som jobbet/hadde jobbet med etterforskning/sikring/planlegging i en årrekke.
De var skeptiske til trådløs kobling, og kunne vise til 2 konkrete husbranner hvor de vet med sikkerhet at den trådløse delen har sviktet. Fikk ikke spurt mer ut om hva, hvordan og hvorfor, annet enn at det ble opplyst at det var snakk om et helt kurant og solgt merke, godkjente greier.
De var _veldig_ tydelig på at kablet anlegg var det som dugde, og Deltronic var et av merkene som ble vist.
Signatur
   #17
 1,421     Bærum     0
Tviler ikke på at brannfolkene kan det de snakker om, men det kommer jo an på merke og kvalitet da. Det er sikkert mulig å finne kablede anlegg som har sviktet også...
Signatur
   #18
 211     0

Var på et brannvernkurs i regi av jobben for en tid tilbake. Folkene som ledet kurset oppfattet jeg som over normalen erfarne brannfolk som jobbet/hadde jobbet med etterforskning/sikring/planlegging i en årrekke.
De var skeptiske til trådløs kobling, og kunne vise til 2 konkrete husbranner hvor de vet med sikkerhet at den trådløse delen har sviktet. Fikk ikke spurt mer ut om hva, hvordan og hvorfor, annet enn at det ble opplyst at det var snakk om et helt kurant og solgt merke, godkjente greier.
De var _veldig_ tydelig på at kablet anlegg var det som dugde, og Deltronic var et av merkene som ble vist.


Tviler ikke på brannfolkas erfaring. Men jeg tenker at hvis en plutselig flammebrann i kjelleren oppstår noen meter fra varsleren akkurat der kabelen fra varsleren går, vil vel kabelen smelte, og det vil ikke bli gitt signal til de andre varslerne i systemet??  ???
En trådløs varsler kommuniserer vel med alle de andre varslerne som er innenfor rekkevidde, og i en slik situasjon ser jeg for meg at trådløst er tryggere..??  ???

Hvis du har kontakter i brannvesenet, Fikse, kan du kanskje spørre dem hva de mener om det?  :)
   #19
 79     0
Trådløse brannvarslingsanlegg er ikke FG godkjente.....
Viser til siste innlegg. Anlegg som er kablet skal kables med PFXP kabel, minner litt om PR kabel men er bare på 1 kvadrat. Denne kabelen har altså et kåpe av aluminium utenpå lederene som ligger inni, så når "flamme"brannen starter vil røyken gå i brannvarsleren før kabelen brenner over. Desuten er alle nye anlegg med sentral trekt i sløyfe/ ring, så om det blir brudd i kabelen vil varsleren få mating fra andre siden.
Signatur
   #20
 777     0
Hvor er egentlig logikken, trådløst brenner jo ikke opp før sensoren er "toast", og da betyr det egentlig ikke noe om kabelen fortsatt er hel...
   #21
 211     0

Trådløse brannvarslingsanlegg er ikke FG godkjente.....
Viser til siste innlegg. Anlegg som er kablet skal kables med PFXP kabel, minner litt om PR kabel men er bare på 1 kvadrat. Denne kabelen har altså et kåpe av aluminium utenpå lederene som ligger inni, så når "flamme"brannen starter vil røyken gå i brannvarsleren før kabelen brenner over. Desuten er alle nye anlegg med sentral trekt i sløyfe/ ring, så om det blir brudd i kabelen vil varsleren få mating fra andre siden.


Glemte å spesifisere her, men hos meg så dreier det seg i så fall om kabling utenpå innerkledning, dvs. ikke i trekkerør og ikke med sentral trekt i sløyfe. Men betryggende at kabelen er dekket med aluminium da....men PFXP kabel?? Sikkerhetsbutikken.no selger denne kabelen som er "skjermet spesialkabel" (hurra for beskrivende beskrivelse  ::) ). Trur du denne er dekket med aluminium som en PFXP??  ??? Og hvis ikke, kan man bare stikke på Biltema og kjøpe en rull PFXP og bruke det isteden?
Trådløst brannvarslingsanlegg - kanskje pfxp.jpg - nyco
   #22
 1,818     Skogsvåg på Sotra     0
Ser egentlig ikke problemet med type kabel. Greit nok at man bruker godkjent "brannalarmkabel" i bygg som skal tilfredstille ymse krav, men hjemme i eget hus ser jeg ikke poenget med "spesialkabel". PFXP, iallfall den som er på Biltema, er overkill så det ljomer etter. Halvannen kvadrat? Himmel og hav.
Under forutsetning av at man bor i et hus som benyttes på "normal" måte (at du ikke har et gasskraftverk elns i kjelleren  ;D ), vil det ikke spille noen praktisk rolle hvor mye varme en kabel tåler. Detektorene vil ha slått ut lenge før kabelen ryker til. I forhold til varsling kan du fint bruke ordinær nettverkskabel. Ikke det at det er noe gale med å bruke PFXP/brannalarmkabel, men det er ikke nødvendig for at du skal sove trygt  ::)
En helt annen sak er om du vil at kabelen skal se _pen_ ut, altså synlig. Der er "brannalarmkabelen" glimrende, siden den har den stivheten som trengs for å kunne feste den som en vanlig PR.
Holder på å planlegge kabling her i heimen, og selv om mye blir synlig så kommer jeg til å gå for nettverkskabel, lagt i en passende kabelkanal. Skal montere de fleste detektorene i sløyfe, slik at jeg får 2 kabler til de fleste, og da blir den brannalarmkabelen ganske massiv synes jeg, og går derfor heller for UTP lagt i kanal. Selvsagt spiller prisen og montasjevennligheten en viss rolle. UTP er rimelig, og det blir fort noen hundre meter om man skal dekke alle rom med en sløyfe.
Signatur
   #23
 1,630     Villmarkstoppen, Malvik     0
Jeg valgte også vanlig CAT5e-kabel på loftet nå - man bør som nevnt stikke fingeren i jorda og tenke på hva vi holder på med her.
Vedder ganske mye på at min simple løsning med CAT5-kabel i trekkerør i taket og varslere i ALLE rom på loftet gir større sannsynlighet for rask varsling enn hva 99,9% av norske hus har i dag...
   #25
 13     0
Hei.

har ikke lest igjennom alle innleggene,men ser at folk lurer på kvalitet till clas ohlson kvalitet på kabel og hva er bestm kablet eller trådløst.

jeg monterer slike anlegg "profesjonelt" til bolighus. vi bruker ikke annet enn pts kabel når vi monterer kablet annlegg. Dette er IKKE usikkert med tanke på om kabelen brenner før det blir detektert røyk bl.a pga at systemet er "overvåket"  slik at skulle det skje så vil du uansett bli varslet om feil og sansynligeten for at den brenner opp før røykvarsleren løser ut den = NULL.

Hva som er best hva angår trådløst og kablet vil jeg si at erfaringen liker best kablet. men som oftest kommer man borti det rent estetiske og pris når det gjelder slike ting. mange velger idag trådløst fordi det rett og slett ser penere ut. disse alarmene er OGSÅ overvåket slik at ved eventuell feil så får brukeren beskjed omm dette.
skifter du batteri en gang i året så holder det i massevis.

til sist, alarmen til clas ohlson er den SAMME som vi monterer. det er altså ikke et crap produkt som er billigprod. dette er kvalitet som FLERE i vår bransje benytter... dette kan jeg sverge på !!
   #28
 4,110     Akershus (Follo)     0
Nå er det sikkert stor forskjell på brannvarslere. Men jeg ville trodd at sentralen kontinuerlig sjekker at den har kontakt med melderene. Om det da oppstår kabelbrudd grunnet brann eller annet, så kan den varsle det.

Så er saken at jeg ikke har greie på hvordan sentralene virker. Kan noen bekrefte eller avkrefte at det virker slik?

Signatur
  (trådstarter)
   #29
 21,481     Enebolig     0
Sentraler merker brudd på sløyfen med en gang. Jeg har Hager røykdetektorer (uten sentral) som tester seg selv hvert 10 sekund.
   #30
 211     0
Er kabelen som jeg la ut bilde av på side 1 en slik PTS kabel??

Sopp: hva kosta Hager anlegget ditt?
  (trådstarter)
   #31
 21,481     Enebolig     0
Klarer ikke se om det er parkabel. Husker ikke hva det kostet, kjøpte gjennom firmaet jeg jobber i. Ca 600 kr pr stk tror jeg.