HSt
   #21
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Igjen, hovedjord og OV står igjen ute i inntaksskapet så her er tydeligvis nettselskapene ikke enige med seg selv og lager mange løsninger skjønner jeg ... At hovedjord mates inn der OV står synes jeg dog høres fornuftig ut

MJJ
  (trådstarter)
   #22
 32     0
Forstår at det er mye usikkerheter når det gjelder dette. Som jeg har skjønt bør jeg kontakte Lyse og snakke med de angående hvordan de vil ha det. Jeg får håpe at de kan komme med et svar på dette, men forventer nok at det blir et uklart svar i fra de som det pleier å være.
   #23
 5,743     OSLO     0
ta en prat med ditt everk, og ta en prat med utførende elektrikker, hva han går god for. det er han som må risikovurdere dette, og gå god for denne løsningen

skjønner at folk blir forvirret, finns omtrentlig like mange meninger som folk på jorda... Sad
HSt
   #25
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Eri kke OV overspenningsvern og KV kortslutningsvern i tillegg kommer hovedsikring HV ?
   #26
 24,668     Akershus     0
OV betegner vanligvis OverbelastningsVern. Altså den sikringen som begrenser samlet strømuttak i anlegget. I gamle dager gjerne omtalt som hovedsikringen. Som en ser av linken, så er en i villrede om hva det er som er hva.
Signatur
HSt
   #27
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Ja jeg leste litt  mens du svarte, det er i allefall tydelig at nettselskapene ikke er enige om hvordan dette skal gjøres, ser ut som Hafslund følger standarden til nettselskap på hytta og setter hovedvern i inntakskapet.

HSt
   #29
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Godt vi kan lære litt i kaoset til nettselskapene Wink
MJJ
  (trådstarter)
   #30
 32     0
Jeg snakket med en fyr i fra Lyse i dag og de mente det skulle gå bra å trekke 3G 10mm2 kabel i fra tilknytningsskapet utendørs direkte til garasje. Da må vel OV og KV stå ute i tilknytningsskapet?