jeg ville nå kanskje åpnet deler av taket og sett hvordan resten av taket ser ut, og hvorfor har du dampsperre mellom 2 varmerom? kan være noe av kondensproblemet bare det!!
jeg ville nå kanskje åpnet deler av taket og sett hvordan resten av taket ser ut, og hvorfor har du dampsperre mellom 2 varmerom? kan være noe av kondensproblemet bare det!!
Jeg kan ikke tro det er dampsperre der. Hvis ikke det har vært polakker der, de er veldig glad i sånt.
Tror ikke det skal bli kondens om det er tilnærmet lik temp i rommene. Det er helt vanlig å legge mellom loft og etg under. Dersom deler av loftet er kaldt.
Tror ikke det skal bli kondens om det er tilnærmet lik temp i rommene. Det er helt vanlig å legge mellom loft og etg under. Dersom deler av loftet er kaldt.
tok det som at det var det når jeg leste dette:
Det kan selvsagt være en mulighet for at en lekkasje i etasjen over samles på en dampsperre og renner ut i boksen
Ikke sikker på om det er dampsperre i taket, jeg ser ingen rundt boksen i alle fall. Har ikke tatt bort noe tak for å sjekke ennå, da jeg fortsatt heller til at dette er kondens og ikke en lekkasje. Alt ser helt tørt ut i boksen, og det vises ingen tegn til noe lekkasje.
Badet over har ikke membran, det er et toalett + vask.
Det er relativt store temperaturforskjeller mellom dette badet (hovedbad) og det lille toalettrommet over. Toalettet over ligger i tilknytning til yttergang, hvor det normalt er ca 10 grader kaldere enn på badet nede (der kondensen/lekkasjen/etc er synlig).
Kald uteluft kjøler ned inneluften som er varm og binder mer fukt enn uteluften. Når varm inneluft blir nedkjølt kondenserer den.
Men i dette tilfellet ville kald luft være på innsiden av boksen + kassen (se bildet av lampen), mens varm luft ville være på utsiden. Selv om det hang noen dråper vann på selve lampen, kom mesteparten ut når jeg skrudde lampen ned. Vannet befant seg da inne i kassen på toppen av lampen - altså på "feil sted" i følge logisk tenking... Eneste alternativ da er at fuktig varm luft trekker inn i kassen, kondenserer og fanger vannet inne i kassen. Det er en del forutsetninger som må aksepteres for at en slik løsning skal være plausibel...
hvordan type tak har du? viss du har gips ville jeg virkelig anbefale og åpne litt for og se hvordan ståa er, viss det er kondens i lampa, hvor mye kan det da ha kondensert i etaskjeskillet? tenker på sopp osv
Har MDF takplater. De har "heldigvis" målt litt feil når hullet til takboksen ble laget, så jeg ser hele tverrsnittet av takplaten der. Ingenting som indikerer at det noen gang har vært noe fuktighet der, og siden vannet bokstavelig talt rant ut av lampen når jeg tok den ned burde jeg sett det hvis det hadde kommet derfra.
Nå har boksen stått åpen, uten lampe, i 1 døgn og ikke så mye som en dråpe på gulvet. Forhåpentligvis betyr det at dette faktisk var kondens, hvor utrolig det enn høres ut.
Jeg kan ikke tro det er dampsperre der. Hvis ikke det har vært polakker der, de er veldig glad i sånt.
tok det som at det var det når jeg leste dette:
Det kan selvsagt være en mulighet for at en lekkasje i etasjen over samles på en dampsperre og renner ut i boksen
Badet over har ikke membran, det er et toalett + vask.
Det er relativt store temperaturforskjeller mellom dette badet (hovedbad) og det lille toalettrommet over. Toalettet over ligger i tilknytning til yttergang, hvor det normalt er ca 10 grader kaldere enn på badet nede (der kondensen/lekkasjen/etc er synlig).
Men i dette tilfellet ville kald luft være på innsiden av boksen + kassen (se bildet av lampen), mens varm luft ville være på utsiden. Selv om det hang noen dråper vann på selve lampen, kom mesteparten ut når jeg skrudde lampen ned. Vannet befant seg da inne i kassen på toppen av lampen - altså på "feil sted" i følge logisk tenking... Eneste alternativ da er at fuktig varm luft trekker inn i kassen, kondenserer og fanger vannet inne i kassen. Det er en del forutsetninger som må aksepteres for at en slik løsning skal være plausibel...
Har MDF takplater. De har "heldigvis" målt litt feil når hullet til takboksen ble laget, så jeg ser hele tverrsnittet av takplaten der. Ingenting som indikerer at det noen gang har vært noe fuktighet der, og siden vannet bokstavelig talt rant ut av lampen når jeg tok den ned burde jeg sett det hvis det hadde kommet derfra.
Nå har boksen stått åpen, uten lampe, i 1 døgn og ikke så mye som en dråpe på gulvet. Forhåpentligvis betyr det at dette faktisk var kondens, hvor utrolig det enn høres ut.