Håper du slår av bryteren? Den skal være topolt og slår dermed av all spenning.

1-2 dl vann er MYE. Går det i det hele tatt så mye vann i lampen? Jeg synes det høres veldig mye ut til å være damp/kondens. Står lampen nær dusjen? Pærene blir varme, og sokkelen blir vel noe lunken den også, men ikke så mye?

Er det tak/veggboks over lampen eller stikker bare røret ut? Hvis dette er et eldre anlegg, så kan det være at vannet kommer fra et annet rom og inn i takboks, muligens via lekkasje. Dog er dette lite sannsynlig hvis ikke det er snakk om en direkte lekkasje fra det andre badet.

Mitt råd er å skru ned lampen og se hvordan forholdene er utover kvelden. Husk å slå av bryter og sikring.

Tvilsomt at dette er kondens. I og med at du har varmt rom over så vil det ikke møtes noe varm luft og kald luft. Det eneste er om det kommer kald trekk ut av takboksen, altså at det følger i røret, da kan det være kondens. Om så er tilfelle må du stoppe at det kommer kald luft inn. En annen ting er at det er rundt takboksen plasten er brutt, om det er plast i taket da? Da vil jo evt lekkasje fra badet over komme ned der. Det vil nok ligge en dam med vann oppå himlingplatene også da.
Svilukt er jo et dårlig tegn, du bør vel gjøre noe kjapt med dette?

Enig at det er mye vann. 1-2 dl er nok et litt for drøyt estimat - det var nok mer i underkant av 1 dl. Men, likevel, rikelig med vann - og mye mer enn jeg ville forventet ved bare kondens.

Har slått av bryteren ja, og skrudd ned lampen. Skjønner ikke helt hvor svilukten kommer fra, men enten er det innenfra boksen eller fra de enkelte spotene. Lukter "badstu" i mangel av en bedre beskrivelse. Ser ingen svimerker i boksen eller på lampen.

Forhåpentligvis holder det å bytte lampe (en som ikke blir så varm som denne).

Det kan selvsagt være en mulighet for at en lekkasje i etasjen over samles på en dampsperre og renner ut i boksen. Men mengden vann tilsier jo ikke at det er en lekkasje. Skjønner ikke hvor en så liten lekkasje skulle kommet fra. Jeg lar lampen være av noen dager for å se om det kommer mer ut. Kald luft gjennom trekkerørene er jo også en mulighet, men jeg skjønner ikke hvor den skal komme fra. Etasjen over har steinfliser på gulvet, uten gulvvarme, så det er jo forholdsvis kaldt i gulvet over.

Vi får se om det er noen utvikling. Virker helt tørt oppe i boksen i alle fall.

Kald luft fra trekkerøret kan komme utenfra. Går utfra du har utelys. Kjenn etter i trekkerøret om det kommer kald luft. Det kan også blåse friskt inn i sikringskapet fra grunnen, følger inn med rør fra grunn.

Edit: dersom du har undertrykk i huset drar det bra inn med luft.

Boligbyggerne Thursday, October 21, 2010

Kald luft fra trekkerøret kan komme utenfra. Går utfra du har utelys.

Tja, artig at du nevner det - for jeg har blant annet et trekkerør til utelys som ikke er i bruk. Altså, det er kappet i nivå med veggen og det er ingen ledninger i det.

Og de siste dagene har temperaturen gått ned her i Bergen. Takk for tips, må sjekke om det kommer kaldluft inn - hvor utenkelig det enn måtte virke.

Edit: Men det er merkelig at kondens oppstår på innsiden av boksen. Kondensen burde jo oppstått på utsiden av lampen, der den varme fuktige luften er. Kaldluft utenfra vil kjøle ned lampen, men ikke kondensere...

Det er vel bare å legge litt fugemasse i dersom det ikke er i bruk.

Det er ikke uvanlig med trekk i bokser, og dersom utelyset er på samme kurs, så er det sannsynlig årsak og man bør tette røret. Likevel er 1-2dl vann mye kondens, men det kan jo ha rent en stund. Jeg har vært borti liknende, men da med byggtørker/vifter i boligen.

Det er mye, men det er et bad og da er det jo endel fukt . Kanskje det kun er avtrekksvifte på badet og ikke balansert vent?

Det er bare avtrekk på badet, men "tørr" luft dras jo inn. Har lukket dusjkabinett, og snittfukt på badet ligger rundt 50% - vanlig "inneklima" med andre ord. De første minuttene etter en dusj måler vi fuktprosent på opp mot 70%, men bare noen minutter. Så jeg ser ikke helt at dusjing skal forårsake slike mengder kondens. Det er en speil like ved taklampen som jeg aldri har opplevd dugg på uansett hvor mye det dusjes.

Kjenner ingen trekk i boksen, men det kan jo være spesialtilfeller med vind etc. Det tomme trekkerøret jeg snakket om er i etasjen over, men likevel rett over badet. De er ikke på samme kurs antar jeg, selv om jeg ikke vet - da det ikke er noe tilkoblet dette uttaket til utelys.

Ledingene i boksen er "klissete" og svakt brune. Tilsvarende jeg har sett der lys med for høy effekt har blitt brukt. Men her står det 4 x 35W som ikke burde være for mye.

Få en til å blåse i røret, evt teip på støvsugeren. Da merker du fort om den går på kursen til badet. Men det går nok innom en bryter først, evt så går det rett til tavla og er beregnet på en kurs ut. Det siste er mest sannsynlig dersom anlegget ikke er relativt nytt.

Kald uteluft kjøler ned inneluften som er varm og binder mer fukt enn uteluften. Når varm inneluft blir nedkjølt kondenserer den.

jeg ville nå kanskje åpnet deler av taket og sett hvordan resten av taket ser ut,  og hvorfor har du dampsperre mellom 2 varmerom?  kan være noe av kondensproblemet bare det!!

Sikker på at det er helt tett membran i gulvet i badet ovenfor?

bex Thursday, October 21, 2010

jeg ville nå kanskje åpnet deler av taket og sett hvordan resten av taket ser ut,  og hvorfor har du dampsperre mellom 2 varmerom?  kan være noe av kondensproblemet bare det!!

Jeg kan ikke tro det er dampsperre der. Hvis ikke det har vært polakker der, de er veldig glad i sånt.

Tror ikke det skal bli kondens om det er tilnærmet lik temp i rommene. Det er helt vanlig å legge mellom loft og etg  under. Dersom deler av loftet er kaldt.

Boligbyggerne Thursday, October 21, 2010

Tror ikke det skal bli kondens om det er tilnærmet lik temp i rommene. Det er helt vanlig å legge mellom loft og etg  under. Dersom deler av loftet er kaldt.

tok det som at det var det når jeg leste dette:


Det kan selvsagt være en mulighet for at en lekkasje i etasjen over samles på en dampsperre og renner ut i boksen

Ikke sikker på om det er dampsperre i taket, jeg ser ingen rundt boksen i alle fall. Har ikke tatt bort noe tak for å sjekke ennå, da jeg fortsatt heller til at dette er kondens og ikke en lekkasje. Alt ser helt tørt ut i boksen, og det vises ingen tegn til noe lekkasje.

Badet over har ikke membran, det er et toalett + vask.

Det er relativt store temperaturforskjeller mellom dette badet (hovedbad) og det lille toalettrommet over. Toalettet over ligger i tilknytning til yttergang, hvor det normalt er ca 10 grader kaldere enn på badet nede (der kondensen/lekkasjen/etc er synlig).

Boligbyggerne Thursday, October 21, 2010

Kald uteluft kjøler ned inneluften som er varm og binder mer fukt enn uteluften. Når varm inneluft blir nedkjølt kondenserer den.

Men i dette tilfellet ville kald luft være på innsiden av boksen + kassen (se bildet av lampen), mens varm luft ville være på utsiden. Selv om det hang noen dråper vann på selve lampen, kom mesteparten ut når jeg skrudde lampen ned. Vannet befant seg da inne i kassen på toppen av lampen - altså på "feil sted" i følge logisk tenking... Eneste alternativ da er at fuktig varm luft trekker inn i kassen, kondenserer og fanger vannet inne i kassen. Det er en del forutsetninger som må aksepteres for at en slik løsning skal være plausibel...

hvordan type tak har du? viss du har gips ville jeg virkelig anbefale og åpne litt for og se hvordan ståa er,  viss det er kondens i lampa, hvor mye kan det da ha kondensert i etaskjeskillet?  tenker på sopp osv

bex Friday, October 22, 2010

hvordan type tak har du?

Har MDF takplater. De har "heldigvis" målt litt feil når hullet til takboksen ble laget, så jeg ser hele tverrsnittet av takplaten der. Ingenting som indikerer at det noen gang har vært noe fuktighet der, og siden vannet bokstavelig talt rant ut av lampen når jeg tok den ned burde jeg sett det hvis det hadde kommet derfra.

Nå har boksen stått åpen, uten lampe, i 1 døgn og ikke så mye som en dråpe på gulvet. Forhåpentligvis betyr det at dette faktisk var kondens, hvor utrolig det enn høres ut.

Gjenoppstod dette problemet?

Dette ser da ut til å være aldeles klassisk og ren fysikk og ikke utrolig i det hele tatt. En dusjer og temperatur og damptrykk stiger. Varm fuktig luft kommer inn i sokkelen på lampen, og ikke mange sekundene etter kondenseres det på innsiden av lampesokkelen da den er kaldere (metall) - og blir enda kaldere om en skrur av lyset - osv.

Om du skrur opp lampen (strøm av) setter dusjen på i ti minutter med godt varmt vann. Skrur av dusjen og skrur ned lampen raskt så vil du sannsynligvis se at den er fuktig på innsiden. Forøvrig vil du se at den er fuktig på utsiden også - så jeg hadde ikke kastet bort tid på å prøve.

Når dampen har gått over til vann, så er der ikke nok energi til å fordampe det igjen, dermed blir det en dl over tid...

For å unngå problemet benytter du en pakning mellom sokkel og tak Spesielt om der er store sprekker/gliss her. Feks en gammel strikk fra ett norgesglass eller tilsvarende. Videre borer du ett lite hull i siden eller under slik at kondens/vann kan dryppe ut når den ene dråpen er klar! På den måten drypper det ut en dråpe eller tre i løpet av uken i stedet for å samle seg til en desiliter...

Hva hvis trekkerøret til denne lampen går opp til kjøligere rom, og i tillegg er åpent, da vil fuktig varm luft stige opp hit og avkondensere på veien opp. Kondensen vil da renne tilbake i røret og havner oppå lampen.
Jeg ville derfor sjekket om det suges varmluft inn i trekkerøret heller enn at det kommer kaldluft inn.

Enig med rekorden. Kald luft inn er ikke noe problem, varm, fuktig dusjluft ut mot kaldt område med fall tilbake kan være. Dytt alle trekkerør full med litt tynn plast for å stoppe ev luftstrømmer.

Alternativt, drypplekkasje lenger opp?

KjellG Friday, February 26, 2016

Enig med rekorden. Kald luft inn er ikke noe problem, varm, fuktig dusjluft ut mot kaldt område med fall tilbake kan være. Dytt alle trekkerør full med litt tynn plast for å stoppe ev luftstrømmer.

Alternativt, drypplekkasje lenger opp?

Problemet er etter det som er beskrevet, kondens i seg selv i/på lampen, sannsynligvis ikke noe annet.
Og "fagtipset" om å dytte trekkerør fulle av plast er noe av det mest tullete jeg har hørt denne uken.... Jeg fraråder det STERKT.

Du kan jo bruke fugemasse i stedet, finnes mengder av anbefalinger om det fra elektrikkere der på BB. Litt mere styr om du skal trekke om, men tetter bedre. Poenget er å stoppe trekken av varm luft ut.

At det er damp som kondenserer direkte på lampa stiller jeg meg tvilende til. Har aldri sett vann samle seg i et tannglass på badet. Det henger riktignok ikke i taket. I taket, med lampe, skulle en tro det var varmere og sannsynligheten for kondensering og varig fritt vann synes mindre.

Krika9 Friday, February 26, 2016

Gjenoppstod dette problemet?

Nei, problemet ble tilsynelatende løst ved å dytte inn litt glava i et tomt trekkerør like over badet som ledet ut til friluft. Røret var sikkert ment til en utelampe eller noe slikt. De neste 5 årene etter at denne tråden ble startet hadde vi ingen problemer. Samme lampe.

Som dere kan lese i første innlegg, var min teori også kondens. Men som jeg også skrev: Jeg opplevde aldri kondens på speilet, badet hadde lukket dusjkabinett, og lampen ble fort relativt varm. 4 spotter gir litt temperatur.

Takk for svar! Vi har en lignende sak på gang her.

Samme lampe eller?

Nei, denne;


Men det har ikke vært noe problem i 1,5 år - før nå.

Vann samles inne i kuppelen? Eller oppe mot takboksen (kanskje begge)?