Det er en årsak til at NEK400:2010 setter som krav idag at alle VVB over 1500W skal kobles direkte uten støpsel.
Var det ikke 2000?
Jo det er 2000w. Og skal ha topolt forankoblet servicebryter.
Jeg kunne vært interessert i å vite konkret hva som har skjedd hos Pingle. Dersom leppene i stikk har blitt slappe, så mistenker jeg (selvfølgelig) Etman stikk. Disse blir langt fortere slappe enn feks Elko.
Bevismaterialet ligger allerede i søpla. Men som du sier, leppene i stikket var mer åpne der hvor varmgangen hadde startet, og varmgangen tok til etter at kommunen koblet ned strømmen i området. Men nå kan jo leppene ha åpnet segmer pga varmgangen, hele greia er temmelig deformert.
Kan også nevnes at ledningen henger ned og dermed belaster den som fikk varmgang mest, dvs drar den delvis ut, og her startet da også elendigheten.
Etman eller Elko? Aner ikke....
*går ut i søpla og graver*
Elko.
Signatur
Ikke fagmann på noe som helst og sender aldri faktura til noen.
Kan vel legge en topolt forankoblet servicebryter rett før koblingboksen som nå har erstattet stikkontakten?
Men øker det sikkerheten? Vi har automatsikringer og jeg føler at det er like enkelt å vippe sikringa siden kretsen kun går på VVB. En servicekontakt betyr flere koblinger.
Signatur
Ikke fagmann på noe som helst og sender aldri faktura til noen.
Topolt servicebryter er når man begynner å bruke NEK 2010. Inntil videre kan elektrikern fint risikovurdere det til å være nok med sikring og koblingsboks såfremt det ikke er på et bad. I et våtrom bør den ha topolt servicebryter. Tilsynets praksis tilsier egentlig at kun bad er våtrom, selv om definisjonen egentlig omfatter rom med sluk.
Men som du sier, leppene i stikket var mer åpne der hvor varmgangen hadde startet,
Hva som er årsaken til er ikke så lett å se på selve kontakten.Varme fra pluggen vil påvirke selve kontakten også. Det er lettest å se om det var feil på pluggen. Da er kraftige smelteskader på plasten.
Ang nedkobling av strømmen. Min teori er at høyt forbruk av vann på morgenen, samt nedkobling, har gjort at tanken har gått på full guffe og dermed forverret en allerede eksisterende varmgang over et punkt hvor det måtte gå galt.
Selve pluggen var forøvrig så smeltet at stiftene "skjelet" utover, hele greia var bløt og i ferd med å gå i oppløsning.
Signatur
Ikke fagmann på noe som helst og sender aldri faktura til noen.
Bevismaterialet ligger allerede i søpla. Men som du sier, leppene i stikket var mer åpne der hvor varmgangen hadde startet, og varmgangen tok til etter at kommunen koblet ned strømmen i området. Men nå kan jo leppene ha åpnet segmer pga varmgangen, hele greia er temmelig deformert.
Kan også nevnes at ledningen henger ned og dermed belaster den som fikk varmgang mest, dvs drar den delvis ut, og her startet da også elendigheten.
Etman eller Elko? Aner ikke....
*går ut i søpla og graver*
Elko.
Uffda, det glemte elektrikeren....
Kan vel legge en topolt forankoblet servicebryter rett før koblingboksen som nå har erstattet stikkontakten?
Men øker det sikkerheten? Vi har automatsikringer og jeg føler at det er like enkelt å vippe sikringa siden kretsen kun går på VVB. En servicekontakt betyr flere koblinger.
Ikke som "har ikke betalt strømmen"
Varmgangen skjedde etter dette og frem til kvelden da vi oppdaget det.
Topolt servicebryter er når man begynner å bruke NEK 2010. Inntil videre kan elektrikern fint risikovurdere det til å være nok med sikring og koblingsboks såfremt det ikke er på et bad. I et våtrom bør den ha topolt servicebryter. Tilsynets praksis tilsier egentlig at kun bad er våtrom, selv om definisjonen egentlig omfatter rom med sluk.
Jeg tror jeg får skaffe nyNEKen snart.
Nei, servicebryter der vvb er fast tilkoblet.
Ang nedkobling av strømmen. Min teori er at høyt forbruk av vann på morgenen, samt nedkobling, har gjort at tanken har gått på full guffe og dermed forverret en allerede eksisterende varmgang over et punkt hvor det måtte gå galt.
Selve pluggen var forøvrig så smeltet at stiftene "skjelet" utover, hele greia var bløt og i ferd med å gå i oppløsning.