Energi og varme
    395    11    5  

Det evige spørsmål, vannbåren varme eller elektrisk.
 60     Midt-Norge     0
Holder på å totalrenovere et hus fra 1950. 
Ca 100kvm grunnflate og 3 plan. Kun 1. og 2. etg som skal renoveres pr nå.
Har fått energiplan fra energirådgiver og huset får ca  lekkasjetall 1, altså blir det klassifisert som lavenergihus.

Et av spørsmålene vi ikke klarer å bestemme oss for er hvordan varme vi skal ha i gulvene!!! :@@
Er snakk om ca 100kvm som skal varmes opp, på 5 soner. 
Soverom/gjesterom skal ikke ha gulvvarme.

Snakker jeg med elektriker, så får jeg beskjed om at strømprisen kommer til å være lav resten av min levetid, så det er ikke verdt investeringen med vannbåren varme med luft/vann pumpe.

Snakker jeg med rørlegger og enkelte snekkere, så må jeg absolutt gå for vannbåren varme. da det er fremtiden. Unsure

Leser jo rundt på nettet, men klarer ikke å komme fra til noen konklusjon.
Signatur
  Siter
   #1
 38,385     Lillestrøm kommune     0
Fet må vel være isolert for lavenergi også ikke bare luftetettet. Å gå for varmekabler som oppvarming mener jeg er helt håpløst du får ingen mulighet til å spare energi.
  Siter
  (trådstarter)
   #2
 60     Midt-Norge     0
HSt Tuesday, September 26, 2017
Fet må vel være isolert for lavenergi også ikke bare luftetettet. Å gå for varmekabler som oppvarming mener jeg er helt håpløst du får ingen mulighet til å spare energi.

Huset skal jo også etterisoleres.
Både tak, vegger, grunnmur, nye vinduer.. Alt.
Det er jo summen av alt dette som gjør at huset får denne klassifiseringen, som er gjort av sertifisert energirådgiver...


Spørsmålet her var vannbåren varme kontra elektrisk.

Hvor mye energi er det å spare hvis huset trenger minimalt med varme?
Signatur
  Siter
   #3
 38,385     Lillestrøm kommune     0
Jeg har bekjent med nytt hus og 30k kWh i årsforbruk mulig de bruker mye varmtvann men de må i allefall betale for dette.
  Siter
   #4
 3,677     Hordaland     2
Hvis vi tar utgangspunkt i at kostnaden med å anlegge vannbåren varme er den samme som å anlegge elektriske varmekabler, hva skulle da fordelen med varmekabler da være? Nei gå for vbv, varm opp med elkolbe i starten om du vil vente med varmepumpe.
2   Siter
   #5
 3,042     Akershus     0
Varmekabler er skumle. Ungene slanger fra seg klær og sekker i en haug så blir det grisevarmt under det. Fruen slengte på en grov matte ute i vindfanget og den smeltet delvis til underlaget.

YMMV selvfølgelig, men jeg ønsker ikke varmekabler igjen.
  Siter
Annonsørinnhold
Les også:
Elbillading i boligselskaper:
  (trådstarter)
   #6
 60     Midt-Norge     0
KE Tuesday, September 26, 2017
Hvis vi tar utgangspunkt i at kostnaden med å anlegge vannbåren varme er den samme som å anlegge elektriske varmekabler, hva skulle da fordelen med varmekabler da være? Nei gå for vbv, varm opp med elkolbe i starten om du vil vente med varmepumpe.

Ja, ser den.
Har etterspurt pris på begge deler nå, så har vi noe å sammenligne.

Tanken på vbv med elkolbe har jeg også vurdert.
Ser bare for meg at det kan være gunstig å få varmtvannet i springen også fra varmepumpen.
Signatur
  Siter
   #7
 3,677     Hordaland     2
Ja når du har bestemt deg for varmepumpe må du selvsagt også ha produksjon av varmtvann. Men det blir en annen historie. Min påstand er at etablering av vannbåren varme ikke er dyrere enn etablering av varmekabler. Kun en av de gir deg muligheter til å spare penger, enten med en gang eller senere.
2   Siter
   #8
 6,429     tromsø     0
Vil påstå at med superisolerte løsninger (20-25cm isolasjon) og begrenset bruk av vinduer: Så går det bra med panelovner. Gjerne parkett. Du kan få et strømforbruk på 12 000 i året. Da trenger du ikke bruke 250 000-500 000 på oppvarming. Bruker du pengene varmepumpa koster på isolasjon...Så blir det lite vedlikehold. Isoler 5cm ekstra overalt.
  Siter
   #10
 705     Vestlandet     0
KE Tuesday, September 26, 2017
Hvis vi tar utgangspunkt i at kostnaden med å anlegge vannbåren varme er den samme som å anlegge elektriske varmekabler, hva skulle da fordelen med varmekabler da være? Nei gå for vbv, varm opp med elkolbe i starten om du vil vente med varmepumpe.

Problemet er jo at å få lagt VBV er minst dobbelt så dyrt som å få lagt varmekabler. Da regner jeg uten egeninnsats. Vi har hentet inn pris fra flere elektrikere og rørleggere, og det er langt i fra samme pris vi har fått tilbud om.
  Siter