#31
 38,260     Lillestrøm kommune     0
Husk el bil problematikken hvis dere først må gjøre noe med inntaket/ta det med i beregningene

  (trådstarter)
   #32
 100     Oslo     1
Husk el bil problematikken hvis dere først må gjøre noe med inntaket/ta det med i beregningene

Det er alt med... Det er derfor vi vurderer om ny strømkabel må inn. Så en del av forprosjektet er å få noen med kompetanse til å vurdere dette punktet.
   #33
 25,352     Akershus     0
Ad elbil, så er det meget viktig å vurdere en kollektiv løsning der ladeuttakene kommuniserer slik at strømtrekket kan jevnes over all tilgjengelig tid, vanligvis fra ca 1700 - 0700.
Signatur
   #34
 1,355     0
Ad elbil, så er det meget viktig å vurdere en kollektiv løsning der ladeuttakene kommuniserer slik at strømtrekket kan jevnes over all tilgjengelig tid, vanligvis fra ca 1700 - 0700.


Jepp. Norske Zaptec har en god løsning der. Alle ladestasjonene er koblet sammen og både last- og fasebalanserer seg imellom. Man kan sette maks effektuttak i portalen for å unngå for høye effektavgifter, og man kan lastbalansere mot byggets hovedsikring slik at denne ikke overbelastes. Da brukes kun den effekten som er "til overs" til lading. Etter at folk er ferdige med middagen er det som regel bra med effekt ledig.
   #35
 4,269     0
+1 på zaptec, løsningene til konkurrentene blir veldig amatørmessig til sammenligning.
  (trådstarter)
   #36
 100     Oslo     0
Da er generalforsamling utført og det er enstemmig vedtatt å fortsette med forprosjektet for å få mer tall på prosjektet.
   #37
 431     1
Da får du ha lykke til videre! Hold oss informert, er interessant å høre hvilken løsning dere kommer frem til.

   #39
 38,260     Lillestrøm kommune     0
Vedr. zaptec så er ikke alt bare ok, det er rapporter om at ladehastighet går ned hvis enhetene står i for mye sol. Om dette er spesifikke modeller eller et generelt problem vet jeg ikke. Jeg skal ha Easee så slipper å vurdere det problemet.
   #40
 5,240     Sørlandet     0
Og dermed sluttet tråden! Ikke noe mer om vurderingen videre?

Dette gjelder muligens kun sørlandet men det er skikkelig på trynet:

Vet om flere bygg, da spesielt lagerbygg og næringsbygg, som er pliktig til å koble seg på fjernvarmen men søker seg bort fra det.

De søker dispensasjon pga av de ikke trenger oppvarming.

Dette gjøres bevisst slik at de kan montere varmepumper som gir bedre ROI enn fjernvarmen. Fordi VP som kjent gir flere kwh varme it enn kwh man putter inn og fjernvarmen prises så og si likt med strøm. Kilowatt for kilowatt.

Dette må selvfølgelig da monteres etter ferdigstillelse.

Det er provoserende, lite klimavennlig, estetisk stygt og skaper kun arbeid for bedrifter som monterer varmepumper og ingen andre.

Men jeg har full forståelse for at dette gjøres.

Fjernvarme burde prises langt under strømprisen. Er det kapasitetsproblemer bør man heller gå bort ifra påbudet om påkoblingen og la itbygger velge energibrønn. Slik som det er idag er helt molbo