Fordelen med gass mellom inne- og utedel er at man har en frostsikker varmeoverføring mellom inne/ute.

Dersom man benytter vann mellom inne- og utedel så er man avhengig av noen tiltak for å hindre skader ved frost. Varmepumpen går ikke konstant, den vil starte og stoppe ved behov. Senker du temperaturen i huset og drar på juleferie så vil varmepumpens utedel ha perioder uten drift.

- Dersom det benyttes vann/væske mellom inne- og utedel så bruker man som oftest glykol som væske.
- Velger du å benytte vann i sirkulasjonssløyfen mellom inne- og utedel må man sørge for konstant sirkulasjon så vannet ikke fryser. Dette er ikke særlig energibesparende, og ved langvarig strømbrudd kan det oppstå problemer. Fryser vannet i sirkulasjonssløyfen så må dette tines opp manuelt, og frosten kan forårsake skader på utstyret og røranlegget.
- Det er og en mulighet å isolere rørene med varmekabel langs rørene. Igjen vil det koste mer ved drift, og det er risiko ved langvarig strømbrudd.

det høres jo bra ut, men bør jeg da automatisk ekskludere Stiebel eletron siden den ikke har dette? eller er det andre sider mb som jeg bør søke etter som kanskje stiebel eletron er mye bedre på og som bør vektlegges høyere?

Det er ingen problem å bruke væske/vann direkte mot utedel, men du bør da bruke glykolsløyfe eller tilsvarende væske som er frostsikker og som er godkjent av varmepumpen du skal benytte.

Så spørs det jo hvilke temperaturer og klimatiske forhold det er der du bor. Er det aldri under 0 grader, og det er helt usannsynlig at det noen gang blir minusgrader, så er det ikke noen problem å benytte utedel med kun vann. Siden vi bor i Norge, vil jeg anta det er svært lite sannsynlig at du aldri er under 0 grader på utetermometeret.

Siden du har et gammelt anlegg, er jo spørsmålet hvor stor kostnad det blir å bygge om til et anlegg med væske/vann mellom inne- og utedel. Har du et anlegg som er basert på gass pr i dag, så kan det være mest fornuftig å fortsette med en slik løsning.

pr idag er det væske/vann til utedel så sånn sett så blir det ingen forandringer. det er kun det at det ene tilbudet tilbyr gass..

Jeg bor nord trøndelag så veldig kalde vintre har vi ikke, men det kryper selvfølgelig under 0 på vinteren.

Ctc, thermia, ivt, nibe, daikin? Mange å velge i.


Innstallerer ctc selv etter flere år med research.. Men det er rett og slett fordi måten den funker på, vil virke best hos meg.. krysser fingre..

Men ble nesten kron og mynt valg tilslutt mellom Miba og ctc tilslutt ( måtte droppe daikin, pga for lite backup el under -25)

( ctc, bosch/ivt, thermia atec/atria har alle monster utedeler) de fleste modellene er for nordisk klima, og krever ikke glykol til utedelene, siden mange av dem er on/off.. Så nytter det ikke med en egen gykol krets, hele anlegget må fylles. Men det skal bare 5% på for tilstrekkelig frost sirking, så absolutt ikke dyrt, som noen har påpekt før... Kjenner en som har det på sitt, pga at han varmer gårdsplassen...

Alt kommer ann på hvor man bor, og om man har timesvis med strømbrudd i -20

vaillant derimot , Ikke så sikret mot norsk klima , lite isolasjon og de krever egen sløyfe med glykol og varmeveksler inne.. Det er nok noe tap ved den løsningen... Men pumpene får uansett mye skryt.

fordeler og ulemper med alt... Den perfekte varmepumpa finnes vel ikke

Jeg har litt for mange rundt meg som innstallerer slikt, og ctc kommer fram som ikke bare en av de med minst problemer, men de har egen avdeling i norge, og service /reservedeler er de meget gode på.. Derfor får de skryt av rørleggere ol. Jeg kjenner. Dette gjelder flere merker!!kan også nevne noen som er udugelige på service og.. Men gidder ikke svarteliste noen basert på rykter

Men ctc var ikke aktuelt her jeg bor før de nye modellene kom , de gamle ga seg på -15.. 

Hva har du innendørs? og hva slags merke er det fra før av?

optima 700 fra før, har kun bereder inne, har en shunt pga det jeg har fått foklart litt lang sløyfe til bad 1 etg/stue.

det er forsåvidt uaktuelt å begynne å lete andre merker enn de to jeg har fått tilbud på da jeg føler at det som lokalt kan yte best service.

uerfaren som jeg er synes jeg svaret gir seg selv i og med at mb har inverter og gass som sikrer mot fros, men det må jo være noe som den andre pumpen har som ikke jeg vet om eller tenker på..

Inverterpumpe varierer turtallet på kompressor slik at den ikke går på fullt hele tiden, dette gjør at pumpen har ferre start og stopp, levetiden tror jeg øker med en slik løsning.
Hvis avstanden fra pumpe og bolig er stor ville jeg helt klart valgt en split-løsning, eneste ulempen med split er at du må ha kjølekyndig installatør, men det er jo normalt leverandøren sitt problem. Jeg ville ikke kjøpt en pumpe uten inverterteknologi uansett valg av merke. Inverterpumpene justerer avgitt effekt etterhvert som varmebehovet endres.

ivt har alle komponenter og slanger isolert, så det tåler strømstans på flere timer før det varme vannet fryser uansett.

Denne er vel noen år gammel, men er det ikke mulig å fikse den, eller vil du ha en bedre?

Hvis det du har inne funker, hva med å bare bytte til en som funker likt, en ny ivt/bosch, ctc ecoair med styring, nibe med styring eller mitsubishi murai (samme som andre miba, men med vann ut istedenfor gass) og styring... og bruke den eksisternde beredern?

Det er billigst.. så sant det er en brukbar dobbeltmantla bereder...