Vi holder på å ferdigstille tegninger til et hus på ca 200 kvm + kjeller (foreløpig uinnredet). Planen er å bygge i henhold til TEK 17 og vi vurderer hva vi skal velge som varmekilde.
Vi skal ha soverom i 1 etasje som er vendt nord-øst, mens stue og kjøkken er i 2 etasje og sørvest vendt. 
Jeg vet at "alle" sier at en burde velge vannbåren varme, men jeg er faktisk litt redd for at det kommer til å bli FOR varmt? Jeg har en mann som alltid er varm, så vi har vurdert å ha varmepumpe i 2 etasje for å kunne kjøle ned huset på sommeren spesielt. 
Er det noe hensikt i å bygge vannbåren varme dersom det vi tror vi trenger mest er muligheten til å kjøle ned oppholdsrommene deler av året?

Jeg har lest meg nesten blind på de ulike varmesystemene - blir ikke klok på hva vi burde velge. 
Vi ønsker å kunne justere temperaturen per rom - eller iallefall ha det kjølig på soverom og varmere i andre oppholdsrom.
Vi tenker også å legge varmekabler på bad, vaskerom og entre + grovinngang (det blir minst ca 30 m2 med varmekabler). 

Er det noen som kan gi råd her? 

Vi har mulighet til å bygge TEK 10 dersom vi ønsker også - vil rådene ang valg av oppvarming endre seg veldig dersom vi bygger TEK 10 istedet for TEK 17 ?
Kan nevnes at vi bor nær kysten i Rogaland, så sjansen for veldig kalde vintrer er veldig lav, så vi ønsker i utgangspunktet å ha oppvarming for mildt klima.