1,425
4
0
Varmekilde i nytt hus
7
0
hei, vi skal igang med husbygging og må etter hvert bestemme oss.
en av tingene vi ikke klarer å bestemme oss for er hvilken form for oppvarming av hus vi skal gå for.
huset bli på 2 plan og i 2 etasje kommer det ved ovn.
men, i ett moderne hus idag trenger man da gulv varme i form av varmekable eller vannboren varme?
utbygger mener det er tull med varme på andre rom enn bad og vaskerom.
må legge til at vi kommer til å legge laminat i hele huset hvor det ikke blir fliser.
en av tingene vi ikke klarer å bestemme oss for er hvilken form for oppvarming av hus vi skal gå for.
huset bli på 2 plan og i 2 etasje kommer det ved ovn.
men, i ett moderne hus idag trenger man da gulv varme i form av varmekable eller vannboren varme?
utbygger mener det er tull med varme på andre rom enn bad og vaskerom.
må legge til at vi kommer til å legge laminat i hele huset hvor det ikke blir fliser.
Over til spørsmålene dine:
Jeg ville vurdert parkett i hele huset, særlig uten gulvvarme da laminat blir svært kaldt. Det er som natt og dag. Iallefall i 1 etg. må det varmekabler til om man har laminatgulv.
Laminat ser flott ut og er nogenlunde rimelig og ikke minst holdbart mtp. riper osv. Kvalitetsfølelsen kan dog ikke sammenlignes med parkett når man går eller ser på det. Jeg har selv valgt laminat to ganger og innrømmer nå at det var feil. Riper og hakk i parketten kan lett fikses.
Når det gjelder oppvarming generelt ville jeg muligens droppet gulvvarme om jeg hadde parkett. Jeg ville satt inn luft/luft-varmepumpe både oppe og nede. Dette er rimelig og gir kjøling på sommeren. Så kan du evt. bruke ovnen oppe som tilleggsfyring på ekstra kalde vinterdager. Jeg ville valgt varmepumpe som integreres i vegg eller tak og ikke de rimeligste modellene da jeg synes de er stygge klosser på veggen. Om en av etasjene kun inneholder soverom uten særlige store luftige løsninger ville jeg muligens ventet med å installere varmepumpe til man ser hvordan vinterene blir. Om stue/kjøkken ligger i 1 etg. ville jeg nok kostet på varmekabler uansett.
Ville hatt varmekabler på gulv du har flis og en l/l varmepumpe plassert sentralt i huset.
Jeg er "frostpinne" og liker å ha det godt og varmt så har selv energibrønn og vannvarme i nesten alle gulv, men i nytt hus ville jeg neppe valgt en så dyr løsning.
Så ville jeg lagt vannrør i alle gulv. Ekstrakostnaden av å legge rørene er minimal. Legg vannrør også på badegulvet. Drit i varmekabel/folie. Så ville jeg satt inn en liten og brukt varmtvannstank (2kw med støpsel, tilkoblet forbruksmåler) til varming av gulvene bare for å ha noe midlertidig den første vinteren og høstet erfaring med hvor varme som faktisk trengs. Utfra erfaringen av første vinter ville jeg vurdert hvilken varmeløsning skal settes inn permanent.
Skulle det bli for kaldt på de kaldeste dagene den vinteren kan du ha tilleggsvarme med en frittstående ovn eller to.
Kostnaden med vannbåren varme ligger i teknisk rom. Kostnaden med varmekabel/folie er pr kvadratmeter. Dvs at hvis du kun skal ha varme i to rom blir vannbåren veldig dyrt. Til større areal du skal dekke til mer lønnsom vil vannbåren bli. Du vil ikke ha laminat i oppholdsrom uten varme under!
(Har for øvrig parkett eller flis på alle rom)