597
2
0
Varmetapstall for dummies
48
Billingstad
0
Hei,
ordentlige energiberegninger er litt vanskelig for meg. Samtidig prøver jeg å forstå hvilke kompenserende tiltak kan hjelpe meg å oppnå det jeg ønsker i prosjektet.
Problemstillingen: 25% dør- og vindusareal er for lite for oss, vi vil ha 30%. Hva det betyr det av kompenserende tiltak? Kan jeg regne rett frem gjennom U-verdier og arealandeler?
Input:
BRA 170m2
Huset er 10x10m med 7m høye vegger (forenklet bilde).
Vinduer/dører U-verdi: 0,8.
Vegger U-verdi: 0,18.
Med 25% er vinduer/dører 170*0,25=42,5m2.
Vegger er da 10*4*7-42,5= 237,5m2.
Med 30% tilsvarende 51m2 og 229m2.
Så regner jeg friskt videre:
For 25%: 42,5*0,8=34 (kaller dette "tapstallet") og 237,5*0,18=42,75. Summen av tapstallene er 76,75.
For 30%: 51*0,7=35,7 og 229*0,18=41,22. Summen er 76,92. Med liten avrunding ser det ut som jeg kan "betale" for økt % vindusareal med å montere vinduer med U-verdi 0,7.
Alternativet er å legge på ekstra isolasjon på ytterveggen (ca 5cm) for å nå U-verdi 0,15. Da gir beregningene 75,15 sum tapstall og jeg har kompensert med margin.
Spørsmål til folk som skjønner energiberegning: Kan man regne slik eller blir det helt feil? :) Jeg forstår at ting er mye mer komplekse og det finnes rammemetoden i tillegg som kan være mer gunstig å bruke, men sånn prinsipielt?
ordentlige energiberegninger er litt vanskelig for meg. Samtidig prøver jeg å forstå hvilke kompenserende tiltak kan hjelpe meg å oppnå det jeg ønsker i prosjektet.
Problemstillingen: 25% dør- og vindusareal er for lite for oss, vi vil ha 30%. Hva det betyr det av kompenserende tiltak? Kan jeg regne rett frem gjennom U-verdier og arealandeler?
Input:
BRA 170m2
Huset er 10x10m med 7m høye vegger (forenklet bilde).
Vinduer/dører U-verdi: 0,8.
Vegger U-verdi: 0,18.
Med 25% er vinduer/dører 170*0,25=42,5m2.
Vegger er da 10*4*7-42,5= 237,5m2.
Med 30% tilsvarende 51m2 og 229m2.
Så regner jeg friskt videre:
For 25%: 42,5*0,8=34 (kaller dette "tapstallet") og 237,5*0,18=42,75. Summen av tapstallene er 76,75.
For 30%: 51*0,7=35,7 og 229*0,18=41,22. Summen er 76,92. Med liten avrunding ser det ut som jeg kan "betale" for økt % vindusareal med å montere vinduer med U-verdi 0,7.
Alternativet er å legge på ekstra isolasjon på ytterveggen (ca 5cm) for å nå U-verdi 0,15. Da gir beregningene 75,15 sum tapstall og jeg har kompensert med margin.
Spørsmål til folk som skjønner energiberegning: Kan man regne slik eller blir det helt feil? :) Jeg forstår at ting er mye mer komplekse og det finnes rammemetoden i tillegg som kan være mer gunstig å bruke, men sånn prinsipielt?
Da leker du med Y (Vegg) og Z /Dør/Vindu) i denne ligningen, 0,7 x Y + 0,3 x Z <=0,31.
OK, da kan jeg (og andre søkende sjeler) bruke denne metoden for å vurdere ulike kompenserende tiltak.