1 736    22    0  

Vi bruker over 40.000 KWH per år og må velge strøm leverandør

 523     Bærum     0
Vi bruker mye strøm med 4 luftvarmepumper, varmekabler, badstue og basseng. Omtrent 40.000 kw/h per år. Vi har til nå brukt Midt Telemark Energi på variabel pris.

Nå ser vi at vi betaler altfor mye i strøm. Spørsmålet er enkelt:

1. Bør vi bruke Spot, Fast eller Variabel prismodell?
2. Hvilken leverandør er egentlig best for oss med det forbruket?

Vi ønsker selvsagt en lav pris, og er ikke glad i plutselige overaskelser i regningsskuffen av større art.

Veldig takknemlig for hjelp her!:-)
Signatur

  (trådstarter)
   #1
 523     Bærum     0
Ingen som har en tilsvarende situasjon som kan dele litt erfaringer?

På forhånd takk:-)
Signatur
HSt
   #2
 29 671     Lillestrøm kommune     0
Spot er alltid normalt billigst, men så bruker vi ikke så fantastisk mye strøm som deg så om vi får en måned eller 2 med ekstra høye verdier så overlever vi, ikke nødvendig sikkert at du vil like det Wink.

Når det gjelder leverandør så start med å ta vekk absolutt alle som krever forskudd, de driver normalt med å ta inn alt for mye i forskudd, du ender da opp med f.eks. Rauma energi (de jeg valgte på hytta når jeg vurderte dette i februar). Siden du bruker så fantastisk mye vil tilleggene for elsertifikat kunne gi et merkbart beløp, det er ikke synd på de som setter denne under hva de betaler, de har normalt egenproduksjon av strøm og går dermed fortsatt ikke i minus, selv om de gjerne vil ha deg til å tro det.

Vil du ha litt mer forsikring mot mulige høyere vintertariffer så må du velge noe annet en spot. Når på året klarer du å svi av disse 40 kwh, med så mye varmepumper ?

  (trådstarter)
   #3
 523     Bærum     0
@HSt; mener du at jeg bruker så mye i strøm altså? Vi har en pumpe i hver etasje på en enebolig med 10 cm isolasjon i vegger og tolagsvinduer fra 80 tallet på ca 250 kvm BOA. I tillegg gulvvarme på 3 bad, gang og kabler i oppkjørsel. Bruker ikke mer penger nå enn når vi kjørte med oljefyring. Snarere 10-15.000kr mindre per år.

Siste varmepumpen er til bassenget som går ca 5 mnd per år.

Spotpris ser jo ut å vinne i lengden, men dyre måneder vil svi på kontoen. Uansett så er det jo totalen som teller.
Signatur
HSt
   #4
 29 671     Lillestrøm kommune     0
Ja jeg mener du bruker mye, hvis varmepumpene dine faktisk virker korrekt så bruker dere jo 60-100k kWh i energi. Det er ca 2-3 ganger normalforbruket. Men du har mye energikrevende ting, varmekablene ute ville f.eks vært morsomt å vite om du vet hva du faktisk forbruker. Går du inn på energiportalen til de som drifter Byggebolig så kan du estimere hva normalforbruk på ditt hus faktisk er så kommer forbruket til alt de spesielle i tillegg.
  (trådstarter)
   #5
 523     Bærum     0
@HSt: ja, og det er i så tilfelle svært avgjørende hvilken type strømavtale jeg har. Vi har kjørt variabel pris frem til nå uten noen større overraskelser.

Angstrømkablene i oppkjørselen så har vi egen måler på de. Betaler omtrent 3.000kr i året på de.
Signatur
  (trådstarter)
   #6
 523     Bærum     0
Sjekket energiportalen nå og den ser ut til å treffe veldig bra. 42.000 KWH kom de frem til hvilket her helt korrekt, og det er uten oppkjørsel, badstue og pool.

Vi bruker over 40.000 KWH per år og må velge strøm leverandør - boliganalyse energiportalen.jpg - Hosse
Signatur

   #8
 914     Trøndelag     0
Spot er alltid normalt billigst, men så bruker vi ikke så fantastisk mye strøm som deg så om vi får en måned eller 2 med ekstra høye verdier så overlever vi, ikke nødvendig sikkert at du vil like det Wink.

Når det gjelder leverandør så start med å ta vekk absolutt alle som krever forskudd, de driver normalt med å ta inn alt for mye i forskudd, du ender da opp med f.eks. Rauma energi (de jeg valgte på hytta når jeg vurderte dette i februar). Siden du bruker så fantastisk mye vil tilleggene for elsertifikat kunne gi et merkbart beløp, det er ikke synd på de som setter denne under hva de betaler, de har normalt egenproduksjon av strøm og går dermed fortsatt ikke i minus, selv om de gjerne vil ha deg til å tro det.


Jeg vil vel heller si at spot normalt er billigst den delen av året prisene vanligvis synker, og dyrere den delen av året prisene vanligvis stiger. Det kan også lønne seg å ligge på variabel om områdeprisen der du bor av en eller annen grunn skulle bli høyere enn ellers i landet (kanskje ikke så aktuelt på Østlandet).

Skal du ha billigst strøm til en hver tid må du være forberedt på å følge litt med, og bytte mellom ulike avtaler sånn 2 - 4 ganger i året. Enten internt hos samme leverandør eller mellom ulike leverandører. Akkurat i dag kan du f. eks. få 13,9 øre pr kWh variabel hos GE, mens billigste spotpris hos samme leverandør er 26,6 øre.

Å velge bort alt som har med forskudd og bindingstid å gjøre er som regel lurt.
HSt
   #9
 29 671     Lillestrøm kommune     0
Hm, hvis dette er normal forbruk så er det noe rart, jeg tror ikke de kan ha tatt gevinsten med varmepumpene. Men mulig arealet ditt er det som også slår ut, jeg er vel ikke vant med så store hus.
  (trådstarter)
   #10
 523     Bærum     0
Passat: OK. Vi bruker helt klart mest strøm på vinteren med badstue, varmekabler inne og 3 L/L VP. Er ikke strøm som regel dyrest på vinteren, eller har jeg drømt det?:-)

HST: vi har gått fra 20-25.000 kWh + 3.000 liter fyringsolje til ca 40.000 kWh så sånn sett har vi spart igjen pumpene. Ja, huset er rimelig stort og har kun 10 cm 54 år gammel isolering i veggene. Dette sammen med 50% av vinduene som er skikkelig utdaterte. Har bytt alle vinduene i øverste etasje og etterisolert loftet siste årene å andre siden.
Signatur