760    2    0  

Viftekonvektor i taket - 2 eller 4 rørs? erfaringer ønskes

 48     0
Hoppsann!


Jeg har holder på å restaurere en enebolig, og har valgt å installere vannbåren varme med tilhørende energihull da jeg hugde opp alle gulvene i 1.etg.

I 2.etg har jeg ingen planer om å legge rør, så der er planen å installere 2 viftekonvektorer. 1 på soverom (primært for kjøling) og en i stue/oppholdsrom.

Jeg har fra før en luft-luft varmepumpe som er montert i etasjeskillet, og den originale planen var å fjerne denne, for å sette en 4 rørs viftekonvektor på samme plassen. Dette revurderer jeg nå sterkt.

Jeg innbiller meg at en innfelt, takmontert viftekonvektor er enklere å få installert, samt vel så pent som en "klump" på veggen.
Jeg har valmtak på huset, så tilkomsten er upåklagelig både under- og ovenfra, samt at cc på bjelkelaget er over 70cm, som gjør det mulig med disse 57cmx57cm kasettene.

Jeg har tenkt til å benytte meg av muligheten for frikjøling, da dette er nesten "et must" når man har muligheten.
Jeg har til nå kun sett på 4-rørs system, da det virker som den åpenbare løsningen, men er litt usikker på om det er nødvendig. 
Det ser ut som effekten reduseres ganske drastisk når det kommer en ekstra coil inn. Trenger man både kjøling og varme tilgjengelig til enhver tid?

Har noen noen innspill for valg av utstyr/løsning?


   #2
 1,355     0
Vi har gjort det enkelt for oss selv og har radiatorer i 2.etg for varme (montert under vinduene). Kjøling kommer fra tre vegginnfelte viftekonvektorer (Riello Invisible), dette fungerer svært bra. Vi har også en takmontert i stua i 1.etg, her ligger varmen i gulvene. 4-rørs gir som du sier dårligere kjøleeffekt, noe som kan være ganske negativt på dager med stort kjølebehov. 2-rørs med omkobler fører også til dårligere effekt (varmeveksler) samt mye ekstra kompleksitet.